El senador Menéndez tiene un mensaje para el gobierno de Biden sobre Irán: "Ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo".
Menéndez se opuso al acuerdo nuclear con Irán original de la administración Obama por no ser lo suficientemente duro
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Bob Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, quiere que el gobierno de Biden se asegure de que Irán no pueda obtener armas nucleares, pero advirtió de que cualquier nuevo acuerdo con la nación islámica debe ir acompañado de condiciones firmes que realmente les impidan hacerlo.
Menéndez, que se opuso al acuerdo original con Irán, conocido como Plan Integral de Acción Conjunta, indicó en una entrevista con "Fox News Sunday" que no parece haber en el horizonte un acuerdo suficientemente bueno en este momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata por Nueva Jersey Robert Menéndez, llega para reunirse con sus compañeros demócratas, en el Capitolio de Washington, el martes 8 de marzo de 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
"Todos estamos de acuerdo en que no se puede permitir que Irán posea un arma nuclear. Cambiará toda la naturaleza de la región, tendremos una carrera armamentística nuclear en la región, y nuestro aliado, el Estado de Israel, tendrá una amenaza existencial. No podemos tolerarlo", declaró Menéndez.
"Del mismo modo -continuó-, la administración nos dijo que si las negociaciones no concluían a finales de febrero, que, de hecho, el tiempo que se perdería y lo que ganaríamos tendría muy poca importancia -valor- para nosotros. Pues bien, ahora estamos a finales de abril. Así que si a finales de febrero no íbamos a conseguir lo que necesitábamos, desde luego a finales de abril tampoco".
Menéndez dijo que volver al antiguo acuerdo negociado por el entonces presidente Barack Obama no funcionaría, dado que no abordaba los misiles balísticos de Irán y tenía fechas de expiración próximas.
{{#rendered}} {{/rendered}}46 GENERALES Y ALMIRANTES RETIRADOS INSTAN A LA CASA BLANCA CONTRA EL ACUERDO NUCLEAR CON IRÁN
El senador dijo que para impedir que Irán adquiera un arma nuclear, hay tres cosas que EE.UU. debe abordar. Una es su capacidad misilística, que ya tienen. Otra es el nivel necesario de enriquecimiento de uranio, que según Menéndez Irán está "a punto de tener", y la tercera es la capacidad de detonación, de la que aún carecen.
En esta imagen difundida por el sitio web oficial de la oficina del líder supremo iraní, el líder supremo, ayatolá Ali Jamenei, habla durante una reunión con la fuerza aérea y el personal de defensa aérea del ejército en Teherán, Irán, domingo 7 de febrero de 2021. El líder supremo iraní dijo que Estados Unidos debe levantar todas las sanciones si quiere que Irán vuelva a cumplir sus compromisos con el acuerdo nuclear con las potencias occidentales. (Oficina del Líder Supremo iraní vía AP)
Cuando se le preguntó si cree que la administración debería retirarse de la mesa de negociaciones, Menéndez no fue tan lejos, pero advirtió que ésta podría ser la mejor opción.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Quiero que la administración comprenda que ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo", dijo el senador, señalando que un acuerdo que no cubriera esos tres elementos y que situara a Irán a seis meses de alcanzar el nivel de enriquecimiento necesario no funcionaría.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Algunas de las cláusulas de extinción del acuerdo original, con todas sus imperfecciones -como sabes, yo no apoyé el acuerdo original-, están aún más cerca de poner fin a una vía por la que Irán podría, en última instancia, lograr su objetivo", prosiguió Menéndez. "Así que, desde mi punto de vista, a menos que haya otros elementos en el acuerdo, no sería un buen acuerdo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de los puntos que al parecer se ha discutido es la eliminación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán de la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado. Menéndez dijo que es "sumamente importante" que esto no ocurra, y reconoció que este punto podría muy bien ser la razón por la que no se alcance un nuevo acuerdo.