El senador Rand Paul dice que las críticas a la financiación de Ucrania son un "movimiento creciente" en Washington
El senador Rand Paul prevé más debate sobre la financiación de Ucrania, ya que el actual parche de gastos omite más ayuda
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras la Cámara de Representantes busca un nuevo portavoz y el Senado trabaja para volver a incluir la ayuda a Ucrania en un proyecto de ley de gastos el 17 de noviembre, cuando expira el acuerdo actual, el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, afirma que existe un "movimiento creciente" dentro del partido republicano para recortar totalmente la financiación adicional.
"Tenemos problemas para financiar la Seguridad Social, tenemos problemas para financiar Medicare, Medicaid, todas las cosas que ya se han prometido a nuestro pueblo, tenemos problemas para financiarlas, y no tenemos dinero extra para enviarlo a otro país", dijo Paul a Fox News Digital en una entrevista esta semana.
Se calcula que Estados Unidos ha enviado más de 100.000 millones de dólares de los contribuyentes a Ucrania desde que comenzó la guerra, según la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos que se oponen a la financiación adicional de la nación desgarrada por la guerra se anotaron una victoria el pasado fin de semana, cuando el entonces presidente de la Cámara de Representantes, McCarthy, aprobó un parche de gastos sin la ayuda adicional multimillonaria a Ucrania solicitada por el presidente Joe Biden, evitando en última instancia un cierre del gobierno. El parche de financiación temporal expira el 17 de noviembre, lo que llevará al Congreso a otro posible enfrentamiento dentro de unas semanas.
EL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES HÚNGARO INSINÚA QUE SEGUIRÁ BLOQUEANDO LA AYUDA MILITAR A UCRANIA
El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, junto a sus compañeros senadores republicanos en una rueda de prensa sobre la deuda nacional el miércoles 25 de enero de 2023. (Fox Business)
Paul -antes de la destitución del congresista Kevin McCarthy- dijo que todas las miradas estarán puestas en lo que haga el presidente de la Cámara de Representantes en la próxima ronda de debates sobre el gasto, citando una advertencia que podría "amortiguar" los esfuerzos por seguir enviando fondos a Ucrania, asolada por una invasión rusa desde el año pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Conferencia Republicana de la Cámara tiene una norma, según la cual, si la mayoría de la Conferencia Republicana está a favor o en contra de algo, el portavoz no puede plantearlo por norma", dijo.
Esa práctica no escrita se conoce como la Regla Hastert, que sienta el precedente de que el portavoz no llevará un proyecto de ley al pleno a menos que "la mayoría de la mayoría" esté a favor de él.
"Creo que es una buena pregunta para algunos de los oponentes de la Cámara", dijo Paul. "¿Se mantendrá la norma de la conferencia que impedirá [al presidente de la Cámara] plantearlo? Porque si lo hace, quizá acabe siendo un obstáculo para que esto avance".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, durante una rueda de prensa el 8 de julio de 2023, en Lviv, Ucrania. (Mykola Tys/Global Images Ucrania vía Getty Images)
Otros legisladores republicanos de la Cámara Alta que se oponen a una mayor ayuda, al menos sin una supervisión adicional, son los senadores Josh Hawley, republicano de Moo, y J.D. Vance, republicano de Ohio. Josh Hawley, republicano de Misuri, J.D. Vance, republicano de Ohio, Jim Risch, republicano de Idaho, y Roger Wicker, republicano de Mississippi.
Aparte de tener una deuda de billones, Paul dijo que la razón secundaria es que Ucrania "no es realmente un brillante ejemplo de democracia, cancelaron las elecciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Así pues, un país que no tiene elecciones difícilmente puede describirse a sí mismo como un dechado de democracia", afirmó.
Y los republicanos no son los únicos preocupados por los supuestos fallos éticos de Ucrania. Un reciente memorándum estratégico del Departamento de Estado de Estados Unidos en el que se detallan las principales prioridades para Ucrania - asolada por la guerra contra Rusia desde el año pasado - muestra que incluso el gobierno de Biden está preocupado por la supuesta corrupción en el país del este de Europa, pero sigue apoyando la continuación de la ayuda a la región.
Según el documento de 22 páginas, denominado Estrategia Nacional Integrada, el "mayor reto es ganar la guerra", pero "Ucrania tiene una oportunidad única en el momento actual para comprometerse con las reformas anticorrupción y judiciales necesarias para hacer realidad las aspiraciones del pueblo ucraniano".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy (izq.) camina con el presidente estadounidense Joe Biden por la columnata hacia el Despacho Oval durante una visita a la Casa Blanca el 21 de septiembre de 2023, en Washington, D.C. (Evan Vucci-Pool/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creo que es obsceno hacerlo [enviar más ayuda] sin que haya un inspector general", dijo Paul. "Todavía hay una buena cantidad de corrupción en Ucrania".
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, el líder de la minoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, dijo el miércoles tras el almuerzo semanal del Partido Republicano que añadir más ayuda "sigue siendo una prioridad importante".
"Creo que la mayoría de los miembros de ambos partidos siguen apoyándola", dijo McConnell sobre la ayuda a Ucrania. "Necesitamos alguna indicación de la administración [Biden] sobre cómo piensan avanzar".