El senador Tim Scott critica la ley de ayuda a los COVID aprobada por el Senado: 'Si no necesitas ayuda, no deberías recibirla'

Los contribuyentes "subvencionan a los estados azules que tienen superávit", dice el republicano de Carolina del Sur

El senador republicano Tim Scott respondió el lunes al presentador de MSNBC Joey Reid, quien afirmó que Scott proporciona una "pátina de diversidad" a los republicanos del Senado. 

Scott se unió a "Fox News Primetime" para abordar el proyecto de ley de estímulo COVID-19 que aprobó el Senado el fin de semana, describiéndolo como un "plan de pago progresivo" para "ciudades, estados y presos".

SEN. TIM SCOTT, R-S.C.: California, que se prevé que tenga un superávit de 19.000 millones de dólares, recibe 40.000 millones del fondo de 350.000 millones reservado para los estados que necesitan ayuda. Si no necesitas ayuda, no deberías recibirla. ¿Y por qué el contribuyente, o por qué todos los contribuyentes financian y subvencionan a los estados azules que tienen superávit? ... Menos del 10% [de este proyecto de ley] se destina a la ayuda a COVID. En otras palabras, como dijo Bernie Sanders, ésta es la ley más progresista aprobada por el Senado desde que él es senador. Eso dice mucho cuando haces sonrojar a Bernie Sanders por sus políticas progresistas.

...

Si piensas en el hecho de que la [ayuda] por desempleo se va a prorrogar hasta septiembre, a pesar de que esta misma semana hemos creado 379.000 puestos de trabajo y nuestra tasa de desempleo ha bajado; si piensas en el hecho de que literalmente van a cortar un cheque a nuevas partes de la economía estadounidense porque pueden... oh, por cierto, éste es el único proyecto de ley de ayuda que era puramente partidista. Ni un solo republicano del Senado votó a favor. En los cinco proyectos de ley de ayuda anteriores con mayoría republicana en el Senado, más de 90 senadores votaron a favor de todos ellos... Eso es malo para el contribuyente estadounidense.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

...

Lo que los demócratas quieren hacer es codificar una ley que permita votar a un joven de 16 años, no a uno de 18, sino a uno de 16. Buscan formas de transformar la forma en que votamos en esta nación. Deberíamos defender con firmeza cosas como la identificación de los votantes, eliminar o reducir la cantidad de votos por correo. Deberíamos encontrar formas de centrarnos en las responsabilidades de los estados respecto al voto, no nacionalizar el voto.

Carga más..