El Senado vota que el juicio político a Trump es constitucional
El juicio continuará el miércoles
{{#rendered}} {{/rendered}}El Senado votó el martes a favor de seguir adelante con el juicio político sin precedentes contra el ex presidente Trump tras escuchar casi cuatro horas de argumentos sobre si es constitucional juzgar a un presidente que ya está fuera del cargo.
La votación fue 56-44.
Los seis republicanos que se unieron a los demócratas al votar a favor de continuar el juicio fueron los senadores Susan Collins de Maine, Bill Cassidy de Luisiana, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pensilvania.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cassidy cambió su voto respecto a enero, cuando estuvo entre los 45 republicanos que apoyaron una moción del senador Rand Paul, republicano de Kentucky, que declaraba inconstitucional el juicio. Cassidy dijo que el martes le convencieron los argumentos de los encargados del juicio político en la Cámara de Representantes.
"Si alguien no está de acuerdo con mi voto y quiere una explicación, le pido que escuche los argumentos presentados por los gestores de la Cámara y los abogados del ex presidente Trump", declaró Cassidy en un comunicado. "Los gestores de la Cámara tenían argumentos constitucionales mucho más sólidos. El equipo del presidente no".
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo legal de Trump dijo que el juicio es inconstitucional porque ya no está en el cargo y no puede enfrentarse a la destitución, que es el juicio estándar de una condena por destitución.
"El Presidente Trump ya no está en el cargo. Se ha logrado el objetivo de la Constitución. Ha sido destituido por los votantes", dijo Bruce Castor, abogado de Trump.
Otro abogado de Trump, David Schoen, dijo que el juicio político es discutible.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los presidentes son impugnables porque son destituibles", dijo Schoen. "Los ex presidentes no lo son porque no pueden ser destituidos".
EL SENADO APRUEBA EL CALENDARIO DEL IMPEACHMENT MIENTRAS COMIENZA EL SEGUNDO JUICIO A TRUMP
Los demócratas de la Cámara de Representantes argumentaron que no sólo existen precedentes para proceder a la destitución de un funcionario federal que ha cesado en su cargo, sino que es lo correcto para exigir responsabilidades a los presidentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Señalaron el caso de corrupción de 1876 de William Belknap, secretario de guerra del presidente Ulysses Grant, que fue procesado y juzgado por el Senado tras dejar el cargo.
Los fiscales de la Cámara dijeron que la Constitución se aplica a todos los días que un presidente está en el cargo, y que la conducta de Trump como presidente no puede ignorarse aunque ya haya dejado el cargo.
JUICIO POLÍTICO A TRUMP: TODO LO QUE NECESITAS SABER
{{#rendered}} {{/rendered}}"La historia no apoya en modo alguno una excepción de enero", dijo el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland. "Así que, ¿por qué íbamos a inventar una para el futuro?".
El juicio del Senado se aplazó hasta el mediodía del miércoles.
Fox NewsAdam Shaw y Kelly Phares contribuyeron a este informe.