Los demócratas del Senado exigen al presidente del Tribunal Supremo Roberts que abra una investigación sobre Clarence Thomas por "mala conducta
Los 11 demócratas del Comité Judicial del Senado firmaron una carta dirigida al Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, para que abra una investigación
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas del Senado exigen al presidente del Tribunal Supremo , John Roberts, que abra una investigación sobre el juez Clarence Thomas por lo que consideran su "mala conducta", detallada en un informe de ProPublica publicado la semana pasada.
El informe del medio liberal acusaba a Thomas de recibir indebidamente lujosas vacaciones del megadonante republicano Harlan Crow, que al parecer incluían viajes por todo el mundo en el yate y el jet privado de éste sin revelarlos.
En una carta enviada el lunes, el presidente del Comité Judicial del Senado, el senador demócrata Dick Durbin, junto con todos los demócratas del comité, citaron el informe como prueba de que Thomas no ha respetado las normas éticas establecidas para un juez del Tribunal Supremo.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL INFORME SOBRE LOS HÁBITOS DE VIAJE DE CLARENCE THOMAS ES "POLÍTICA A SECAS": EXPERTO
"El informe describe la conducta de un juez en ejercicio que no reveló al público y que es claramente incompatible con las normas éticas que el pueblo estadounidense espera de cualquier persona que ocupe un cargo de confianza pública", decía la carta. "La Comisión Judicial del Senado, que tiene jurisdicción legislativa sobre los tribunales y jueces federales, tiene un papel que desempeñar para garantizar que el más alto tribunal de la nación no tenga las normas éticas más bajas del poder judicial federal."
"Tú también tienes un papel que desempeñar, tanto en la investigación de cómo pudo producirse tal conducta en el Tribunal bajo tu vigilancia, como en garantizar que tal conducta no vuelva a producirse. Te instamos a que inicies inmediatamente dicha investigación y a que tomes todas las medidas necesarias para evitar que se repitan estas conductas indebidas", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los expertos, sin embargo, han desestimado el informe de ProPublica como un golpe de efecto político, y han explicado que a los jueces se les permite aceptar invitaciones a propiedades de amigos para cenar o ir de vacaciones sin pagar por ello ni revelarlo.
El senador demócrata Dick Durbin y el juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas. (Associated Press)
"Esto no es más que un clavo ardiendo de la izquierda, que está desesperada por derribar al juez Thomas porque ahora tiene una mayoría originalista en el tribunal", dijo Roger Severino, vicepresidente de política interior y miembro de The Joseph C. and Elizabeth A. Anderlik Fellow en The Heritage Foundation, a Fox News Digital tras la publicación del informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto es política. Simple y llanamente", añadió.
El profesor de Derecho Constitucional y colaborador de Fox News Jonathan Turley dijo a Fox News Digital que, hasta hace poco, "ni siquiera los jueces de tribunales inferiores estaban obligados a informar de tales viajes en virtud de una excepción de hospitalidad personal".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo al atardecer en Washington, el 6 de noviembre de 2020. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"El juez Thomas no habría tenido que informar de los viajes según la norma anterior", dijo Turley. "Una vez más, los demócratas y los medios de comunicación parecen estar participando en las mismas respuestas con pelos y señales a cualquier historia relacionada con Thomas. Esto incluye el llamamiento claramente absurdo a una destitución por parte de la diputada Alexandria Ocasio-Cortez."
Fox NewsAndrew Mark Miller y Matteo Cina han contribuido a este informe.