Los demócratas del Senado se apresuran a confirmar el mayor número posible de nombramientos judiciales del presidente Biden ante una presidencia de Trump , según los informes. Varios de los candidatos han sido criticados anteriormente por los republicanos.
Hasta ahora, los demócratas han confirmado 215 de los nombramientos judiciales de Biden, y el Senado confirmó recientemente el miércoles a Jonathan E. Hawley como juez de distrito del Distrito Central de Illinois.
Fue confirmado en una votación de 50-46.
Sin embargo, las cifras de confirmaciones deBiden siguen siendo inferiores a las 234 confirmaciones del presidente electo Trump durante su primer mandato, incluidas tres para el Tribunal Supremo de EEUU.
Los demócratas del Comité Judicial del Senado se han manifestado en los últimos días acerca de dar prioridad a las confirmaciones judiciales durante la sesión lame-duck, tuiteando el miércoles: "Vamos a confirmar a todos los jueces federales posibles en la sesión lame-duck."
Junto con la confirmación de Hawley esta semana, el Senado también confirmó a April M. Perry para ser juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois, mientras que los demócratas también adelantaron el proceso de nominación de Embry Kidd para servir como juez de circuito para el 11º Circuito.
Sin embargo, varios de los candidatos de Biden han sido criticados por los republicanos durante las audiencias.
Kidd, juez de distrito en el Distrito Medio de Florida, saltó a los titulares este verano después de que no revelara en su cuestionario al menos dos casos relacionados con el sexo infantil sobre los que dictó sentencia y que posteriormente fueron anulados, según un informe del Washington Examiner.
EL SENADOR DEMÓCRATA REACCIONA ANTE EL NOMBRAMIENTO DE GAETZ: "MOMENTO DE ALERTA ROJA
Anthony J. Brindisi, ex representante demócrata que forma parte del Tribunal de Reclamaciones del Estado de Nueva York en Utica, Nueva York, y que fue seleccionado por Biden en julio, fue objeto de varias líneas de interrogatorio en las que intentó enmarcarse como jurista frente a como político.
"En el banquillo, ¿eres un político o un juez?". Tennessee le preguntó la senadora republicana Marsha Blackburn durante la vista.
"Soy juez, senador", respondió Brindisi.
A pesar de los esfuerzos de los demócratas por acelerar las confirmaciones judiciales, los demócratas del Senado han expresado su preocupación por la capacidad del presidente del Comité Judicial del Senado Dick Durbin para bloquear la agenda judicial deTrump una vez que ocupe el Despacho Oval en enero, según un informe reciente de Axios.
Según el informe, varios demócratas citaron la edad de Durbin como un factor importante. Durbin tiene 79 años.
"El Senador Durbin ha dirigido con éxito el Comité Judicial durante los últimos cuatro años como presidente, lo que ha llevado a 215, y contando, jueces vitalicios confirmados durante la administración Biden ", dijo la oficina de Durbin a Fox News Digital en un comunicado. "Y como miembro demócrata principal del comité durante el primer gobierno de Trump , el senador Durbin fue una voz crucial que se opuso a los nombramientos judiciales no cualificados de Trump . En pocas palabras, ha sido un presidente excepcional y está dispuesto a seguir liderando a sus colegas como miembro de mayor rango en el 119 Congreso."
El jefe de la minoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, que será el nuevo líder republicano del Senado tras su victoria en la votación secreta del miércoles, desempeñará un papel crucial en el avance de la agenda judicial de Trump en el Senado. Thune escribió en un artículo de opinión a principios de esta semana que los republicanos del Senado trabajarán con el presidente electo para confirmar a sus candidatos y aprobar "nuestra agenda compartida".
"Cuando el Congreso regrese a Washington, debemos preparar al Senado para hacer avanzar esa agenda legislativamente y asegurarnos de que el presidente electo pueda empezar a trabajar cuanto antes con la confirmación de sus nombramientos", escribió Thune.
Trump El domingo acudió a las redes sociales para expresar su opinión sobre el asunto, escribiendo: "Además, no debería aprobarse a ningún juez durante este periodo de tiempo porque los demócratas pretenden imponer a sus jueces mientras los republicanos luchan por el liderazgo. ESTO NO ES ACEPTABLE. GRACIAS!"
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
"En su primer mandato, el Presidente Trump nombró a jueces constitucionalistas que interpretan la ley tal como está escrita. Volverá a hacerlo", declaró Brian Hughes, portavoz de la transición Trump-Vance , a Fox News Digital en un comunicado.