El Senado no logra avanzar en el proyecto de ley para garantizar el acceso al aborto en todo el país
Joe Manchin se unió a todos los republicanos del Senado para hundir el proyecto de ley de codificación del aborto
{{#rendered}} {{/rendered}}Un proyecto de ley liderado por los demócratas para garantizar el acceso al aborto en todo el país no logró avanzar en el Senado el miércoles, en una votación de exhibición diseñada para trazar marcadas líneas políticas antes de las elecciones de mitad de mandato.
La vicepresidenta Kamala Harris presidió la votación de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. Necesitaba 60 votos para salir adelante, pero murió por 51 votos a favor y 49 en contra, y el senador demócrata por Virginia Occidental Joe Manchin se unió a los 50 republicanos que votaron en contra.
El presidente Biden condenó inmediatamente a los republicanos por bloquear la legislación sobre el derecho al aborto en un momento en que "los derechos constitucionales de la mujer están sufriendo un ataque sin precedentes". Pidió a los votantes que eligieran a más demócratas en noviembre, para que la legislación pudiera aprobarse el año próximo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los republicanos del Congreso -ninguno de los cuales votó a favor de este proyecto de ley- han optado por interponerse en el camino de los derechos de los estadounidenses a tomar las decisiones más personales sobre sus propios cuerpos, familias y vidas", declaró Biden en un comunicado. "Para proteger el derecho a elegir, los votantes tienen que elegir más senadores proabortistas este noviembre, y devolver a la Cámara una mayoría proabortista".
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, impulsó la votación de la ley después de que una opinión filtrada del Tribunal Supremo indicara que el tribunal anularía el histórico dictamen Roe contra Wade de 1973, que legalizó el aborto en todo el país. Calificó el proyecto de ley de "urgente" para impedir que los estados aprueben leyes antiabortistas extremas que "devolverían los derechos de la mujer a la Edad de Piedra".
MANCHIN VOTARÁ NO AL PROYECTO DE LEY DEM. WADE, DICIENDO QUE VA DEMASIADO LEJOS
{{#rendered}} {{/rendered}}Manchin, demócrata provida, dijo que la legislación va mucho más allá de la codificación de la decisión del Tribunal Supremo Roe contra Wade, al eliminar las normativas estatales, incluida la prohibición del aborto antes de las 24 semanas.
El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, voto clave en la agenda nacional del presidente Joe Biden, preside una audiencia del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, en el Capitolio de Washington, el martes 19 de octubre de 2021. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
"No te equivoques, no es una codificación de Roe contra Wade", dijo Manchin. "Es una ampliación".
Incluso dos senadoras republicanas proabortistas -las senadoras Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine- rechazaron la legislación por ir demasiado lejos, al recortar los límites estatales al aborto, incluida la prohibición del aborto de género. Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, rechazaron la legislación por ir demasiado lejos, al socavar los límites estatales al aborto, incluida la prohibición del aborto por razones de género. Querían una legislación más estricta que consagrara el derecho legal al aborto, protegiendo al mismo tiempo ciertas regulaciones estatales permitidas por Roe.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador John Cornyn, republicano de Texas, denunció la Ley de Protección de la Salud de la Mujer como una "ley radical de aborto a petición" que eliminará las protecciones de la libertad religiosa, la conciencia, la financiación de los contribuyentes y los abortos parciales. En esencia, "permite el aborto a petición desde el momento de la concepción hasta el momento del parto", dijo.
El senador John Cornyn, republicano de Texas, interroga a la candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson durante una audiencia de confirmación del Comité Judicial del Senado en el Capitolio, en Washington, el martes 22 de marzo de 2022. (AP Photo/Andrew Harnik)
Los demócratas, sin embargo, enmarcaron el debate como una oportunidad para que los senadores mostraran cuál es su postura respecto a los derechos de las mujeres y advirtieron de que muchas se verán perjudicadas si se hace retroceder el derecho al aborto y se obliga a las mujeres a seguir embarazadas.
"Dejemos algo claro: anular Roe no va a detener los abortos. Sólo va a impedir que las mujeres aborten de forma segura y, como consecuencia, morirán mujeres", dijo la senadora demócrata por Nevada Jacky Rosen.
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - En esta foto de archivo del 1 de mayo de 2019, la senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, habla durante una audiencia del Comité Judicial del Senado en el Capitolio, en Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite) (AP Photo/J. Scott Applewhite)
La senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, dijo que las libertades de las mujeres están en peligro con las leyes desencadenantes ya en vigor en al menos 13 estados que hacen retroceder inmediatamente el acceso al aborto si se anula Roe contra Wade.
"El pueblo de este país no quiere retroceder", dijo Klobuchar.
El senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont, se remontó a los movimientos sufragistas y de derechos civiles. Dijo que quienes votan en contra de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer se interponen en el camino de la igualdad.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es un voto contra las mujeres, simple y llanamente", dijo Leahy.
EL PARTIDO DEMÓCRATA SE HA VUELTO DEMASIADO EXTREMISTA CON EL ABORTO: DEMÓCRATAS PROVIDA
La Cámara de Representantes ya aprobó su versión de la legislación en septiembre. El representante Henry Cuellar, demócrata de Texas, fue el único demócrata que votó en contra de la ley. Cuellar y Manchin son los dos únicos demócratas proabortistas que quedan en el Congreso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin una ley federal sobre el aborto de ámbito nacional, los estados tendrían que decidir sobre el acceso al aborto si se anula el caso Roe contra Wade. Esto podría crear un sistema de parches en el que el aborto estaría prohibido o muy restringido en algunas partes del país, pero permitido en otras, donde las mujeres tendrían que recorrer grandes distancias para acudir a los proveedores de servicios de aborto.
Activistas a favor del derecho al aborto protestan ante el edificio del Tribunal Supremo, antes de los alegatos en el caso Dobbs contra Jackson Women's Health, sobre el derecho al aborto en Misisipi, en Washington, 1 de diciembre de 2021. REUTERS/Jonathan Ernst (REUTERS/Jonathan Ernst)
Una encuesta reciente deFox News muestra que más de seis de cada 10 votantes registrados siguen creyendo que el Tribunal Supremo de EE.UU. debe mantener el caso Roe contra Wade, pero más de la mitad están a favor de prohibir los abortos después de las 15 semanas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La encuesta nacional se realizó poco antes de que se filtrara el borrador de la opinión mayoritaria del juez Samuel Alito, según el cual el Tribunal Supremo podría estar dispuesto a anular la histórica sentencia Roe.
Lo que está en juego para el Tribunal Supremo es una ley de Mississippi que prohibiría prohibiría los abortos, salvo en determinados casos, después de las 15 semanas de embarazo y devuelve la cuestión del aborto y su legalidad a los estados.
El senador Ben Sasse, republicano por Nebraska, dijo que, aunque la propuesta demócrata era demasiado extrema, él quiere trabajar en todos los frentes para mejorar la atención a las mujeres embarazadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Quiero estrechar lazos con los demócratas provida y trabajar para construir una cultura de la vida", dijo Sasse. "Si podemos emparejar las leyes provida con un aumento del gasto en atención prenatal y redes de seguridad para las madres con dificultades, estupendo: hagámoslo".
Fox News' Caroline McKee y Victoria Balara contribuyeron a este reportaje.