Explicación de la polémica sobre el vídeo sexual en la sala de audiencias del Senado
La oficina del senador Ben Cardin anunció que había despedido a un miembro del personal del que se rumoreaba en Internet que estaba implicado en el incidente
{{#rendered}} {{/rendered}}Un miembro del personal del Congreso provocó el viernes una tormenta en las redes sociales y sacudió el Capitolio tras mantener relaciones sexuales con otro hombre en una sala de audiencias del Senado en un vídeo que acabó filtrándose.
La situación se desencadenó el viernes por la tarde cuando el Daily Caller publicó el vídeo con las caras borrosas de dos hombres manteniendo relaciones sexuales en la sala 216 del Hart Senate Office Building, un lugar donde se han celebrado varias audiencias de alto nivel en los últimos años, incluidas audiencias de confirmación del Tribunal Supremo.
Según el Daily Caller, el vídeo se filtró tras ser "compartido en un grupo privado para hombres gays en política".
{{#rendered}} {{/rendered}}Menos de un día después de que se publicara la historia, la oficina de Cardin anunció el despido de un asistente legislativo, pero no se refirió a las informaciones que vinculaban a un miembro de su personal con el vídeo sexual.
Edificio Hart de Oficinas del Senado, sala 216 (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
El vídeo desencadenó una tormenta en las redes sociales, con llamamientos para que se investigue y se despida a los implicados, y muchos conservadores criticaron a los medios de comunicación por su cobertura del suceso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Jonathan Turley, colaborador de Fox News y profesor Shapiro de Derecho de Interés Público en la Universidad George Washington, escribió que el empleado podría enfrentarse a cargos penales.
"La cuestión es si este uso no oficial constituiría allanamiento", escribió Turley. "También utiliza una zona oficial para fines personales, aunque no está claro si obtuvo algún beneficio comercial del vídeo encontrado en varios sitios".
Turley dijo que uno de los posibles cargos podría corresponder al artículo 22-1312 del Código de Washington, D.C., que trata de los actos lascivos, indecentes u obscenos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Capitolio de EEUU en Washington, D.C. (Fox News Photo/Joshua Comins)
"Es ilegal que una persona, en público, exhiba de forma obscena o indecente sus genitales o su ano, se masturbe o participe en un acto sexual tal como se define en § 22-3001(8). Es ilegal que una persona haga una proposición sexual obscena o indecente a un menor. La persona que infrinja cualquiera de las disposiciones de esta sección será culpable de un delito menor y, en caso de condena, se le impondrá una multa no superior a la cantidad establecida en § 22-3571.01, una pena de prisión no superior a 90 días, o ambas cosas", establece el código penal.
Independientemente de que cualquier vídeo filmado en la sala de audiencias se utilizó para ganar dinero también podría "influir en los posibles cargos", escribió Turley.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque actualmente no hay cargos pendientes en el caso, una fuente de seguridad no descartó la posibilidad. Se dijo aFox News que la USCP está trabajando en casos que considera más graves, como posibles amenazas a legisladores.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"No es un caso en el que tengamos que precipitarnos", dijo una fuente a Fox. "Nos lo estamos tomando en serio".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Chad Pergram, de Channel, y Adam Sabes y Chris Pandolfo, de Fox News Digital, han contribuido con sus informes.