El parlamentario del Senado se pronuncia en contra del impulso demócrata a la amnistía en el proyecto de ley de reconciliación
Actualmente, un proyecto de ley de reconciliación puede aprobarse sin necesidad de ningún voto republicano en el Senado
{{#rendered}} {{/rendered}}La parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough asestó el domingo un duro golpe a las esperanzas de los demócratas de incluir una vía a la ciudadanía para millones de inmigrantes ilegales, al dictaminar que no pueden incluirla en su proyecto de ley de reconciliación de 3,5 billones de dólares.
Los demócratas pretenden aprobar la enorme ley de gastos mediante el proceso de reconciliación presupuestaria, que les permite evitar el obstruccionismo del Senado y aprobar la legislación con sólo 50 votos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como parte de este proyecto de ley, los demócratas habían intentado incluir una serie de disposiciones sobre inmigración, incluida una vía hacia la residencia legal permanente y la ciudadanía para una serie de categorías de inmigrantes ilegales. Entre ellos se encontraban los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), los protegidos por el Estatus de Protección Temporal, los trabajadores agrícolas y los considerados "trabajadores esenciales".
Se consideraba la mejor oportunidad de los demócratas para aprobar vías hacia la ciudadanía para los inmigrantes ilegales, después de que los esfuerzos por aprobar un amplio proyecto de ley de reforma de la inmigración a principios de año se estancaran ante la oposición republicana.
Dada la división al 50/50 en el Senado, los demócratas habrían necesitado obtener 10 votos republicanos para superar un filibustero, y los republicanos han desairado en gran medida los esfuerzos para conceder un estatus legal a los inmigrantes ilegales, citando el efecto que creen que tendría en la crisis ya creciente en la frontera sur.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero en una sentencia preliminar, MacDonough dictaminó que ese lenguaje era inadecuado para un proyecto de ley de conciliación presupuestaria.
MacDonough citó las estimaciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, según las cuales 8 millones de personas (casi 7 millones de las cuales se encuentran ilegalmente en el país y actualmente no pueden acogerse al ajuste de estatus) obtendrían el estatus de residente legal permanente (LPR) con el programa, y éste aumentaría el déficit en 140.000 millones de dólares en 10 años debido a la ampliación de la red de seguridad social y los programas de prestaciones que exigiría.
{{#rendered}} {{/rendered}}Señaló que la categoría de trabajadores "esenciales" abarca 18 categorías principales y más de 220 subcategorías de empleo, y que existen exenciones para muchas condiciones de inelegibilidad.
En su sentencia, MacDonough señaló la cantidad de repercusiones no fiscales que tendría tal cambio, concluyendo que tal modificación de la ley es un "cambio político tremendo y duradero que empequeñece su impacto presupuestario" y, por tanto, es inadecuado para un proyecto de ley de conciliación.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, dijo en una declaración que los demócratas están "profundamente decepcionados", pero se comprometió a seguir luchando para proporcionar tales medidas en el proceso de reconciliación.
"Los demócratas del Senado han preparado propuestas alternativas y mantendrán reuniones adicionales con el parlamentario del Senado en los próximos días", dijo.
La sentencia podría causar problemas si los demócratas tuvieran que recortar el tamaño total de la legislación para ganarse el apoyo de los demócratas moderados. Los analistas afirmaban que incluir disposiciones sobre la amnistía podría ayudar a aplacar al ala liberal del partido si se recortaba el proyecto de ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, había advertido previamente de que más les valía a los demócratas no intentar desoír la decisión del parlamentario si ésta iba en su contra.
"Acatar al parlamentario es esencial para el funcionamiento del Senado", dijo McConnell.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsChad Pergram y Tyler Olson han contribuido a este reportaje.