El Senado avanzará en su intento de codificar Roe contra Wade, mientras Schumer avanza hacia el voto espectáculo
Los senadores prevén una votación de procedimiento el miércoles por la tarde
{{#rendered}} {{/rendered}}El Senado se prepara para una votación de procedimiento sobre un proyecto de ley que codificaría un derecho federal al aborto, después de que un borrador de opinión filtrado indicara que el Tribunal Supremo podría anular pronto el caso Roe contra Wade.
En algún momento de la tarde del miércoles, se espera que los senadores voten sobre un intento de romper el filibusterismo para iniciar el debate sobre el proyecto de ley. No se espera que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y otros demócratas tengan éxito en esta votación, ya que necesitaría 60 votos a favor para ser aprobada. Queda por ver si contará siquiera con el apoyo de una mayoría simple.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes ya aprobó la Ley de Protección de la Salud de la Mujer en septiembre, por 218 votos a favor y 211 en contra. Previamente, el 28 de febrero, el Senado se quedó a las puertas de romper un filibustero para iniciar el debate sobre el proyecto de ley de la Cámara para codificar Roe.
El proyecto de ley de la Cámara exige el derecho a practicar y recibir abortos sin restricciones antes de la viabilidad fetal. Después del punto de viabilidad, el proyecto de ley prohíbe las restricciones en los casos en que esté en peligro la vida o la salud de la madre.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos demócratas han pedido que se suprima el filibusterismo, de modo que sólo se necesiten 50 votos (más un voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris) para aprobar la legislación sobre el aborto, pero esa propuesta también parece muerta después de que los senadores Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona, y Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, dijeran que no la apoyarían. Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona, y Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, declararon que no estarían de acuerdo.