Ocho demócratas votan a favor de sacar adelante el plan para poner fin al cierre del Gobierno.
El exasesor de Trump, Jason , participó en el programa «Fox & Friends First» para hablar sobre su opinión acerca de los últimos esfuerzos por reabrir el Gobierno y la propuesta Donald presidente Donald sobre los dividendos arancelarios.
Los ocho votos decisivos que impulsaron el domingo por la noche un paquete de gastos a corto plazo y allanaron el camino para la reapertura del Gobierno también han puesto en entredicho la unidad del Partido Demócrata, lo que ha llevado a cuestionar su estrategia ante el cierre y su liderazgo.
Uno de los ocho dijo que el plan que había unido a los demócratas al principio se había desmoronado.
«Después de seis semanas —casi siete— ese enfoque no estaba funcionando», dijo el senador Angus King, independiente por Maine. «No iba a salir bien. La pregunta era: ¿contribuye el cierre del Gobierno a conseguir el apoyo necesario para prorrogar los créditos fiscales? Nuestra conclusión fue que no iba a dar ese resultado».
«La prueba de ello son casi siete semanas de intentos infructuosos por conseguirlo. ¿Cambiaría la situación en una semana? ¿O en otra semana? ¿O después de Acción de Gracias? No hay nada que indique que vaya a ser así».

El senador Angus King, independiente por Maine, habla en una rueda de prensa junto a otros senadores demócratas que votaron a favor de restablecer la financiación del Gobierno en Washington, el 9 de noviembre de 2025. (NathanGetty Images)
Para otros demócratas, fueron las principales figuras del partido las que lideraron una campaña fallida.
«El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser sustituido. Si no eres capaz de liderar la lucha para evitar que las primas de los seguros médicos se disparen para los estadounidenses, ¿por qué vas a luchar?», dijo el domingo el diputado Ro Khanna, demócrata por California, en una publicación en las redes sociales.
El Gobierno entró en parón por primera vez hace 40 días, el 1 de octubre, cuando los demócratas rechazaron un bill de gastos a corto plazo bill por los republicanos en la Cámara de Representantes, cuyo objetivo era mantener el Gobierno en funcionamiento hasta el 21 de noviembre. Los demócratas habían exigido que los legisladores consideraran primero los subsidios de ObamacareCOVID, que expiran a finales de año. Los republicanos, que consideraban que el gasto y los créditos fiscales no tenían nada que ver entre sí, se negaron a negociar sobre los créditos fiscales durante el parón.
Al final, los republicanos evitaron hacer concesiones importantes sobre los créditos de Obamacare.
El paquete aprobado por el Senado el domingo tiene como objetivo reabrir el Gobierno hasta el 30 de enero de 2026, y también incluye un conjunto de tres proyectos de ley de gastos anuales para financiar el Departamento de Asuntos de Veteranos, los gastos agrícolas del país y el poder legislativo.
A cambio, los demócratas que votaron a favor del paquete lograron que se incluyera una cláusula que impide a la administración Trump llevar a cabo despidos masivos de funcionarios federales hasta el 30 de enero y garantiza el pago de los salarios atrasados a los empleados federales despedidos desde el inicio del cierre. Además, consiguieron que se celebre una votación independiente sobre las ayudas fiscales, que se debatirá más adelante este año, aunque es probable que esa votación fracase sin el apoyo necesario de los republicanos.
Para algunos demócratas, no conseguir una prórroga —ni siquiera una prórroga parcial— de las ayudas de Obamacare era inaceptable.
EL GOBIERNO CIERRA TRAS EL IMPASSE DEL CONGRESO SOBRE EL ACUERDO DE GASTOS

El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, se dirige a una rueda de prensa tras el almuerzo semanal de los demócratas del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 17 de junio de 2025. (Anna Getty Images)
«No puedo apoyar un acuerdo que siga dejando a millones de estadounidenses preguntándose cómo van a pagar su asistencia sanitaria o si podrán permitirse el lujo de enfermarse», dijo el senador Mark , demócrata por Virginia, sobre la propuesta.
«Eso no es un acuerdo. Es una rendición incondicional que deja en la estacada a los 24 millones de estadounidenses cuyas primas de seguro médico están a punto de duplicarse», dijo el diputado Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, en una publicación en X.
Pero tras 40 días de espera, la frustración por la falta de una salida no solo vino de los senadores que votaron a favor de sacar adelante la ley.
«Es que no entiendo qué sentido tiene retrasarlo aún más», dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, momentos después de oponerse al bill. «Quiero que los republicanos se armén de valor y digan: “Pase lo que pase que diga Donald , vamos a revertir estos recortes en la sanidad”, pero parece que he perdido esa batalla. Así que no quiero causar más sufrimiento a la gente que pasa hambre y a la que no le han pagado».
El senador Chris , demócrata por Delaware, que se comprometió a votar en contra del paquete por su silencio respecto a las ayudas de Obamacare, dijo que entendía las fisuras en la unidad del partido.

El senador Chris , demócrata por Delaware, camina por el pasillo subterráneo del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 27 de enero de 2025. (Anna Getty Images)
«En cuanto a la sanidad, me gustaría seguir intentándolo», dijo Coons. «Pero lo entiendo, y respeto a mis colegas que dicen que ya es hora».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Se espera que la votación final sobre el paquete de gastos tenga lugar en el Senado a principios de esta semana. Después, deberá ser aprobado por la Cámara de Representantes antes de que pueda convertirse en ley y reabrir el Gobierno.











































