Ocho demócratas votan a favor de sacar adelante el plan para poner fin al cierre del Gobierno.
El exasesor de Trump, Jason , participó en el programa «Fox & Friends First» para hablar sobre su opinión acerca de los últimos esfuerzos por reabrir el Gobierno y la propuesta Donald presidente Donald sobre los dividendos arancelarios.
Los ocho votos decisivos que impulsaron un paquete de gastos a corto plazo el domingo por la noche y pusieron al gobierno en camino hacia la reapertura también rompieron la unidad del Partido Demócrata, lo que llevó a un escrutinio de su estrategia de cierre y su liderazgo.
Uno de los ocho dijo que el plan que los demócratas habían defendido al principio se había desmoronado.
«Después de seis semanas, casi siete, ese camino no estaba funcionando», dijo el senador Angus King, independiente por Maine. «No iba a suceder. La pregunta era: ¿el cierre contribuye al objetivo de lograr el apoyo necesario para la prórroga de los créditos fiscales? Nuestra conclusión fue que no produciría ese resultado».
La prueba de ello son casi siete semanas de intentos infructuosos para que eso suceda. ¿Cambiaría en una semana? ¿O en otra semana? ¿O después del Día de Acción de Gracias? No hay pruebas de que eso vaya a suceder.
EL CIERRE ENCIENDE EL DEBATE DE LOS ESTRATEGAS: ¿PAGARÁN TRUMP Y EL GOP EL PRECIO POLÍTICO EN 2026?
El senador Angus King, de Maine, habla en una rueda de prensa junto a otros senadores demócratas que votaron a favor de restablecer la financiación del Gobierno en Washington, el 9 de noviembre de 2025. (NathanGetty Images)
Para otros demócratas, son las principales figuras del partido las que han liderado un esfuerzo fallido.
«El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser sustituido. Si no puedes liderar la lucha para evitar que las primas de los seguros médicos se disparen para los estadounidenses, ¿por qué vas a luchar?», afirmó el domingo el representante Ro Khanna, demócrata por California, en una publicación en las redes sociales.
El Gobierno entró en parálisis hace 40 días, el 1 de octubre, cuando los demócratas rechazaron un bill de gastos a corto plazo bill por los republicanos en la Cámara de Representantes con el fin de mantener el Gobierno en funcionamiento hasta el 21 de noviembre. Los demócratas exigían que los legisladores consideraran primero la expiración de los subsidios de ObamacareCOVID, que estaban previstos que se eliminaran gradualmente a finales de año. Los republicanos, que consideraban que los gastos y los créditos fiscales no tenían ninguna relación, se negaron a negociar los créditos fiscales durante la parálisis.
Al final, los republicanos evitaron cualquier concesión sustancial sobre los créditos de Obamacare.
El paquete presentado por el Senado el domingo prevé reabrir el Gobierno hasta el 30 de enero de 2026 e incluye también un conjunto de tres proyectos de ley de gastos anuales para financiar Asuntos de Veteranos, los gastos agrícolas del país y el poder legislativo.
A cambio, los demócratas que votaron a favor del paquete aseguraron la inclusión de una cláusula que impide a la administración Trump llevar a cabo despidos masivos de trabajadores federales hasta el 30 de enero y garantiza el pago retroactivo a los empleados federales despedidos desde el inicio del cierre. Además, consiguieron una votación independiente sobre las subvenciones de crédito fiscal que se considerarán a finales de este año, aunque es probable que esa votación fracase sin el apoyo necesario de los republicanos.
Para algunos demócratas, no conseguir una prórroga —ni siquiera parcial— de las subvenciones de Obamacare era inaceptable.
EL GOBIERNO CIERRA TRAS EL IMPASSE DEL CONGRESO SOBRE EL ACUERDO DE GASTOS
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, se dirige a una rueda de prensa tras el almuerzo semanal sobre política demócrata del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 17 de junio de 2025. (Anna Getty Images)
«No puedo apoyar un acuerdo que sigue dejando a millones de estadounidenses preguntándose cómo van a pagar su asistencia sanitaria o si podrán permitirse enfermar», afirmó el senador Mark , demócrata por Virginia, sobre la propuesta.
«Eso no es un acuerdo. Es una rendición incondicional que abandona a los 24 millones de estadounidenses cuyas primas de seguro médico están a punto de duplicarse», afirmó el representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, en una publicación en X.
Pero tras 40 días de espera, la frustración por la falta de una salida no solo provenía de los senadores que votaron a favor de sacar adelante la legislación.
«No entiendo qué sentido tiene retrasarlo aún más», dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, momentos después de oponerse al bill. «Quiero que los republicanos tengan valor y digan: "Independientemente de lo que diga Donald , vamos a restablecer estos recortes en la asistencia sanitaria", pero parece que he perdido esa batalla. Por lo tanto, no quiero causar más sufrimiento a las personas que pasan hambre y a las que no se les ha pagado».
El senador Chris , demócrata por Delaware, que se comprometió a votar en contra del paquete por su silencio sobre los subsidios de Obamacare, dijo que entendía las fisuras en la unidad del partido.
El senador Chris , demócrata por Delaware, camina por el metro del Senado en el Capitolio de Estados Unidos en Washington, el 27 de enero de 2025. (Anna Getty Images)
«En materia de sanidad, me gustaría seguir intentándolo», afirmó Coons. «Pero lo entiendo y respeto a mis colegas que dicen que ha llegado el momento».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Se espera que la votación final sobre el paquete de gastos tenga lugar en el Senado a principios de esta semana. Después, deberá ser aprobado por la Cámara de Representantes antes de que pueda convertirse en ley y reabrir el gobierno.
Más sobre política
