Los senadores abandonan la sesión informativa clasificada con más preguntas que respuestas sobre los ovnis y piden más transparencia pública
El senador Marco Rubio dijo que el "99%" de lo que se discutió en la sesión informativa clasificada podría hacerse público sin poner en peligro la seguridad nacional
{{#rendered}} {{/rendered}}Una sesión informativa clasificada sobre los tres objetos voladores no identificados (OVNI) que fueron derribados sobre Norteamérica dejó el martes a los senadores con más preguntas que respuestas, y llevó tanto a republicanos como a demócratas a pedir más transparencia al gobierno de Biden.
Los senadores fueron informados el martes por la mañana por altos cargos del Departamento de Defensa (DOD), la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), el Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (NORAD) y el Mando Norte de Estados Unidos (USNORTHCOM) sobre los tres objetos derribados sobre Alaska y Canadá. La sesión informativa fue clasificada, pero los legisladores de ambos lados del pasillo dijeron que dejaba varias preguntas sin respuesta, y que la mayor parte de lo que se discutió podía compartirse sin peligro con el público.
El senador Marco Rubio, republicano de Florida y miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que "el 99% de lo que se ha discutido hoy en esa sala puede hacerse público sin comprometer la seguridad de este país."
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mi línea de tiempo es inmediata", dijo Rubio cuando se le preguntó cuánto tardaría el público en conocer algunos de los detalles tratados en las sesiones informativas.
CRONOLOGÍA: CUARTO OBJETO VOLADOR DERRIBADO POR MILITARES ESTADOUNIDENSES EN 8 DÍAS
Senador Marco Rubio, republicano de Florida (Foto de Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"Tenemos que saber de qué estamos hablando. Pero creo que cuando se derriban cosas sobre el espacio aéreo de este país por primera vez, en los 65 años de historia del NORAD... se le debe al pueblo estadounidense más que una conferencia de prensa convocada apresuradamente en medio de la Super Bowl", dijo Rubio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El pueblo estadounidense necesita y merece saber más", dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut. "Hay mucha información que se nos ha presentado esta mañana que podría contarse al pueblo estadounidense sin dañar las fuentes ni los métodos ni la seguridad nacional, y el pueblo estadounidense necesita saber más para tener más confianza en nuestra seguridad nacional".
Varios senadores señalaron que aún se desconoce mucho sobre los tres objetos que los misiles militares derribaron la semana pasada, incluido su país de origen y el alcance de sus capacidades. Hasta ahora no se ha recuperado ningún resto, y las labores de búsqueda siguen en curso.
El senador John Kennedy, republicano por Laos, dijo que la sesión informativa le dejó "más preguntas" que respuestas, pero señaló que lo más importante de la sesión informativa es que ese tipo de objetos voladores descubiertos la semana pasada han estado "sobrevolándonos durante años" con conocimiento del gobierno estadounidense.
{{#rendered}} {{/rendered}}Senador John Kennedy, republicano de La Haya. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"A mucha gente, intencionadamente o no, le había dado la impresión de que hace un par de semanas nuestros cielos estaban despejados. Y de repente tenemos globos espía y otros Objetos Voladores No Identificados lloviendo sobre nosotros como confeti. Eso no es exacto", dijo Kennedy.
"Estos objetos nos sobrevuelan desde hace años, muchos años. Hace muchos años que sabemos de la existencia de esos objetos. No estamos seguros de haber sabido de todos ellos, pero sí de muchos. Excepto el globo espía chino, no sabemos lo que son. Lo diferente de las dos últimas semanas es que hemos empezado a derribarlos. Pero no podemos encontrar los restos. Excepto el globo espía", dijo Kennedy.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hablando de los restos de los objetos, Kennedy confirmó: "Están perdidos. No pueden encontrarlos. Los restos están en un terreno muy difícil, con bajas temperaturas, muchas inclemencias meteorológicas, y están buscando, pero no han podido encontrarlos."
"Lo que más me molesta es que todo el mundo actúa como si fuera la primera vez que vemos estas cosas. Y por eso reaccionamos así. No, no lo es", convino Rubio. "Hemos tenido cientos y cientos de casos denunciados por personal militar, llevamos años hablando de ello".
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo que es nuevo, dijo Rubio, es derribar tales objetos. "No creo que haya ningún indicio de que los objetos estuvieran aquí para lanzar armas contra nosotros", dijo Rubio.
Búsqueda de los restos del globo de vigilancia chino. (NORAD/NORTHCOM - DVIDS)
"Pero si una de estas cosas, ya sabes, si un avión aspira un buitre en su motor, va a caer, podría caer. Así que, con toda seguridad, si hace falta un objeto del tamaño de un quad o un coche, o un barril colisiona con, con un avión, vamos a tener un suceso catastrófico", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Así que eso es un peligro, porque no sólo va a matar a la gente que va en ese avión, sino que va a matar a la gente que está en tierra donde ese avión se estrelle. Así que si no es un peligro, ¿por qué disparan esas cosas?", preguntó.
"Ahora bien, lo derribaron porque consideraron que operaba a una altitud que suponía una amenaza para la aviación comercial. Hay una razón por la que restringimos quién puede volar dónde y cuándo. Para que las cosas no choquen entre sí. Si sobrevuelan nuestro espacio aéreo cosas que no son nuestras, que no se han coordinado con nosotros y que no deben estar allí. Esa es la definición de peligro. Una nueva política para derribarlo sin más", dijo.