Dos senadores republicanos -Chuck Grassley, de Iowa, y Ron Johnson, de Wisconsin- quieren saber del inspector general de la Comunidad de Inteligencia, Michael Atkinson, si está investigando las filtraciones de información clasificada sobre la llamada del presidente Trump al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en julio.

La carta del miércoles expresa preocupación por el hecho de que los medios de comunicación utilicen fuentes anónimas para informar sobre información clasificada en ese momento. También pide a Atkinson que proporcione respuestas completas a una carta que los senadores enviaron en mayo preguntando por las filtraciones relacionadas con los ex empleados del FBI Peter Strzok y Lisa Page y la investigación sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016.

Grassley, presidente de la Comisión de Finanzas del Senado, y Johnson, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, piden entonces a Atkinson que confirme si está investigando las filtraciones.

"En respuesta a nuestra carta del 6 de mayo de 2019, aunque compartías nuestra preocupación por los perjuicios que suponen las filtraciones durante la investigación sobre Rusia, te negaste a confirmar o negar la existencia de una investigación", escribieron los senadores. "Te pedimos que muestres la misma transparencia que tú y la Casa Blanca habéis mostrado respecto a hacer públicas las acusaciones de la denuncia del CI y la documentación que las sustenta".

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

TRUMP PIDE A CHINA QUE INVESTIGUE A LA FAMILIA BIDEN

En concreto, Grassley y Johnson mencionan la transcripción de la llamada telefónica de Trump con Zelensky y la denuncia presentada el 12 de agosto, en la que se afirmaba que Trump presionó a Zelensky para que investigara a la familia del ex vicepresidente Joe Biden en esa llamada telefónica. La transcripción fue desclasificada y publicada el 25 de septiembre y la denuncia no se hizo pública oficialmente hasta el 26 de septiembre. Sin embargo, los senadores señalan varias noticias que citan fuentes anónimas entre el 19 y el 21 de septiembre, que hicieron pública la información cuando aún estaba clasificada.

"Sólo un número limitado de personas tuvo acceso a la denuncia y a la transcripción de la llamada telefónica", escribieron Johnson y Grassley. "Los informes también revelaban supuestamente información privada sobre la identidad del denunciante, en contra de la enérgica reprimenda de sus abogados".

El propio Trump tuiteó sobre las filtraciones el 21 de septiembre, citando al presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, que las calificó de "criminales".

Los senadores también piden a Atkinson que responda más directamente a su carta de mayo -en concreto, sobre si la oficina del ICIG estaba investigando a las agencias "filtrando como locos", como Strzok escribió a Page en un mensaje de diciembre de 2016- y que facilite información sobre la gestión de su oficina del asunto de Ucrania:

"1. ¿Estás investigando las filtraciones clasificadas relacionadas con la denuncia del CI y la llamada a Ucrania? En caso negativo, ¿por qué no?

"2. ¿Cuántas personas de tu oficina tuvieron acceso a la denuncia y a la transcripción de la llamada antes de que se hicieran públicas?"

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Atkinson comparecerá ante la Comunidad de Inteligencia de la Cámara de Representantes en una sesión informativa a puerta cerrada el viernes. Los republicanos también han presionado al ICIG sobre los aparentes cambios introducidos en el formulario de denuncia utilizado para presentar las acusaciones contra Trump, eliminando el requisito de "información de primera mano".

Los republicanos dijeron a Atkinson, en una carta del 30 de septiembre en la que le preguntaban por el formulario de denuncia, que su mensaje era una "orden de preservación de todos los documentos y comunicaciones de tu oficina relacionados con los asuntos aquí tratados."

El mismo día, Atkinson dijo en un comunicado que los cambios se habían hecho para reflejar el hecho de que no se requería información de primera mano para presentar una denuncia urgente.