Sessions limita las solicitudes de asilo, citando la ley federal, el fraude generalizado y la acumulación "inaceptable" de casos
{{#rendered}} {{/rendered}}Delitos como la violencia doméstica y los ataques relacionados con bandas, por "viles y reprobables" que sean, no garantizan automáticamente que sus víctimas puedan obtener asilo en Estados Unidos, dijo el lunes el fiscal general Jeff Sessions a los jueces de inmigración.
El anuncio de Sessions, que se produjo después de que ejerciera su autoridad para intervenir y emitir una resolución vinculante en un caso de la Junta de Apelaciones sobre Inmigración (BIA) de 2016, provocó la reacción inmediata de políticos y activistas que afirman que Estados Unidos debe hacer más para proteger a los miembros vulnerables de otras naciones.
Pero Sessions dejó claro en su fallo que no creía que la responsabilidad recayera en el sistema de inmigración estadounidense, haciéndose eco de las antiguas quejas de la Casa Blanca de que el proceso de asilo está sobrecargado y es propenso a los abusos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El mero hecho de que un país pueda tener problemas para vigilar eficazmente determinados delitos -como la violencia doméstica o la violencia de bandas- o de que determinadas poblaciones tengan más probabilidades de ser víctimas de delitos, no puede por sí mismo establecer una solicitud de asilo", escribió Sessions.
"Al llegar a estas conclusiones, no minimizo los viles abusos que la demandada declaró haber sufrido a manos de su ex marido ni las desgarradoras experiencias de muchas otras víctimas de la violencia doméstica en todo el mundo", añadió Sessions. Dijo que su fallo sería vinculante para los jueces de inmigración.
Manifestantes agitando pancartas durante la llegada de la llamada "caravana" de solicitantes de asilo a la frontera entre México y Estados Unidos a principios de este año. (AP)
LAS SESIONES ENVÍAN MÁS JUECES Y FISCALES DE INMIGRACIÓN A LA FRONTERA
{{#rendered}} {{/rendered}}La norma legal para obtener asilo en Estados Unidos es estricta y normalmente exige que las personas procedentes de países extranjeros demuestren que se enfrentan a riesgos graves y legítimos de persecución por parte de su gobierno si permanecen en su país de origen.
Pero no todas las formas de persecución son relevantes para la consideración del asilo. Según la legislación federal, los solicitantes deben demostrar que su riesgo de persecución se basa en su origen nacional, raza, religión, opiniones políticas o pertenencia a una clase social especialmente vulnerable, una categoría que se amplió en 2014, cuando la BIA dictaminó que los malos tratos domésticos podían constituir la base de una solicitud de asilo.
Declarando que su decisión "restablece principios sólidos de asilo y principios de larga data de la ley de inmigración", Sessions indicó que la medida ayudaría a reducir la acumulación de solicitudes de asilo, que ha aumentado considerablemente en los últimos años, muchas de ellas ilegítimas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La inmensa mayoría de las actuales solicitudes de asilo no son válidas", dijo Sessions en sus declaraciones del lunes. "En los últimos cinco años, sólo el 20% de las solicitudes se han considerado meritorias tras una vista ante un juez de inmigración".
Sessions añadió que el sistema está simplemente desbordado de solicitudes, y que las solicitudes falsas están desplazando a las legítimas.
"En 2009, el DHS realizó más de 5.000 revisiones de miedo creíble", dijo. "En 2016, sólo siete años después, ese número había aumentado a 94.000. El número de estos extranjeros sometidos a procedimientos judiciales de inmigración pasó de menos de 4.000 a más de 73.000 en 2016."
{{#rendered}} {{/rendered}}1.000 INMIGRANTES ILEGALES ENVIADOS A UNA PRISIÓN FEDERAL DE CALIFORNIA PARA SU DETENCIÓN
Pero el fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance, Jr., reprendió duramente a Sessions en una declaración el lunes, afirmando que su decisión de "impedir que decenas de miles de asilados busquen refugio en nuestra nación representa otro triunfo de la ideología sobre la moralidad, que hace retroceder la lucha global contra la violencia doméstica y el tráfico sexual, y la posición de Estados Unidos en el mundo".
La medida de Sessions era ampliamente esperada después de que anunciara su decisión de intervenir en el caso hace tres meses. Él y otros altos funcionarios de la Casa Blanca han dicho repetidamente en los últimos meses que el proceso de asilo ha sido disfuncional.
{{#rendered}} {{/rendered}}El principal asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, denunció en mayo que el sistema de inmigración, incluido el proceso de asilo, ha quedado "completamente destrozado" en los últimos años, y que encontrar casos legítimos de asilo es como encontrar "una aguja en un pajar".
El lunes por la noche, el director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS), L. Francis Cissna, dijo a The Associated Press que su oficina se disponía a investigar a los inmigrantes a los que se ordenó la expulsión, pero que más tarde podrían haber engañado al sistema obteniendo tarjetas de residencia y convirtiéndose en ciudadanos utilizando identidades falsas.
El USCIS está contratando a docenas de abogados y funcionarios para que colaboren en el esfuerzo, dijo Cissna, y añadió que los casos se remitirían al Departamento de Justicia y podrían dar lugar a que los inmigrantes perdieran su ciudadanía o incluso se enfrentaran a cargos penales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Por fin disponemos de un proceso para llegar al fondo de todos estos malos casos y empezar a desnaturalizar a personas que no deberían haber sido naturalizadas en primer lugar", dijo Cissna. "Lo que estamos viendo, cuando lo reduces todo, son potencialmente unos cuantos miles de casos".
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.