El demoledor informe del inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, sobre las actuaciones del DOJ y el FBI durante la investigación de los correos electrónicos de Hillary Clinton apunta especialmente a figuras clave que, hasta ahora, habían escapado en su mayoría a la censura oficial por su conducta mientras ocupaban sus cargos.

El organismo de control del Departamento de Justicia revisó una serie de decisiones críticas a lo largo de la investigación, incluida la forma en que las autoridades llevaron a cabo la entrevista con Clinton en verano de 2016 y por qué los altos cargos del FBI y del Departamento de Justicia con conexiones políticas no se recusaron inmediatamente de la investigación.

El informe de Horowtiz también esboza nueva información relativa a la aparente parcialidad en el FBI y el DOJ que, según él, socava la confianza pública en cada agencia.

Algunos de los puntos clave del informe son:

1. Los nuevos textos entre los amantes del FBI Strzok y Page fueron "decepcionantes" y ensombrecen la integridad de toda la investigación sobre los correos electrónicos de Clinton

Una serie de mensajes de texto anti-Trump entre la abogada especial Lisa Page y el subdirector adjunto del FBI Peter Strzok dañaron la integridad de toda la investigación sobre los correos electrónicos de Clinton, escribe Horowitz.

El informe desvela nuevos y sorprendentes mensajes entre la pareja que fueron enviados y recibidos en dispositivos del gobierno, incluido uno en el que Strzok jura "impedir" que Trump sea elegido pocos meses antes de las elecciones presidenciales.

El 8 de agosto de 2016, según averiguó el IG, Page preguntó a Strzok "[Trump] nunca llegará a ser presidente, ¿verdad? ¿Verdad?" y Strzok respondió "No. No lo hará. Lo detendremos".

Aunque Horowitz señaló que no hay pruebas disponibles de que las consideraciones políticas influyeran directamente en las decisiones de la investigación sobre Clinton, y que Strzok no fue el "único" que tomó decisiones sobre ninguna acción clave de la investigación, concluyó que el comportamiento de los funcionarios seguía siendo muy inapropiado.

Los funcionarios del FBI Peter Strzok y Lisa Page hablaron largo y tendido sobre su desdén por el presidente Trump durante la investigación. (Foto oficial / Archivo)

LOS TORTOLITOS DEL FBI UTILIZABAN LOS TELÉFONOS DEL TRABAJO PARA OCULTAR SU AVENTURA, SEGÚN IG

"Reconocemos que estos mensajes de texto e instantáneos arrojan una nube sobre la gestión del FBI de la investigación de Midyear y sobre la credibilidad de la investigación", decía el informe del IG.

MYE, o "Midyear Exam", era el código utilizado en el FBI para referirse a la investigación sobre el servidor privado de correo electrónico de Clinton.

Horowitz también publicó textos adicionales entre los amantes que calificó de "notables", incluido uno en el que Page admite que ambos utilizaron sus teléfonos del FBI para ocultar a sus cónyuges su aventura extramatrimonial.

2. Cinco empleados anónimos del FBI -incluido un abogado que más tarde trabajó en la investigación de Mueller- están bajo escrutinio por parcialidad anti-Trump

Strzok y Page no son los únicos funcionarios del FBI que mostraron un sesgo anti-Trump durante la investigación de los correos electrónicos de Clinton, señaló Horowitz en el informe.

El organismo de control identificó a otras cinco personas anónimas, entre ellas dos agentes y un abogado del FBI que trabajaron en la investigación sobre Rusia del abogado especial Robert Mueller hasta principios de este año, que hicieron "declaraciones de hostilidad hacia el entonces candidato Trump y declaraciones de apoyo a la candidata Clinton", y mezclaron indebidamente "opiniones políticas" con discusiones relacionadas con el caso.

"El daño causado por sus acciones (...) afecta al corazón de la reputación del FBI de investigación neutral e independencia política".
- Informe del IG del DOJ

Los "mensajes instantáneos intercambiados entre el agente 1, que era uno de los cuatro agentes del caso Midyear, y el agente 5, que era miembro del equipo de filtrado", así como los "mensajes instantáneos enviados por el abogado 2 del FBI, que estaba asignado a la investigación Midyear", se señalan específicamente en el informe del IG.

AGENTES ANÓNIMOS LLAMAN "RETRASADOS" A LOS PARTIDARIOS DE TRUMP Y SE BURLAN DE LOS VOTANTES DE DRUMPF

Al equipo de filtrado se le asignó la revisión de documentos para detectar posibles cuestiones de privilegio, como asuntos entre abogado y cliente.

"Descubrimos que la conducta de estos cinco empleados del FBI les desacreditó, sembró dudas sobre la gestión del FBI de la investigación de Midyear y afectó a la reputación del FBI", declaró el IG.

Según el informe del IG, un abogado del FBI que posteriormente fue asignado a la investigación de Mueller sobre Rusia hasta principios de este año envió a otro colega el mensaje "Viva la resistencia" tras la elección de Trump. El abogado reconoció que el mensaje podía crear la "percepción" de parcialidad.

Otro agente anónimo llamó "retrasados" a los partidarios de Trump, según el informe del IG.

Una vez más, el informe del IG señaló que no podía relacionar la aparente parcialidad política de los funcionarios con decisiones de investigación concretas. No obstante, el IG remitió a los cinco funcionarios del FBI para que siguieran investigando.

3. El Presidente Obama fue una de las 13 personas con las que Hillary Clinton mantuvo contacto directo utilizando su cuenta clintonemail.com

El presidente Obama mantuvo correspondencia con Clinton a través de su servidor privado de correo electrónico. (Reuters)

En una nota a pie de página, el GI señala que "los analistas del FBI y el fiscal 2 nos dijeron que el ex presidente Barack Obama era una de las 13 personas con las que Clinton mantuvo contacto directo utilizando su cuenta clintonemail.com".

La información sugeriría que Obama podría haber sabido lo del servidor privado de Clinton, a pesar de su afirmación en 2015 de que se enteró "al mismo tiempo que todo el mundo, a través de las noticias."

El entonces secretario de prensa de Obama aclaró rápidamente que el presidente desconocía que Clinton utilizara un servidor privado para asuntos oficiales, aunque reconoció que ambos intercambiaron correos electrónicos y que Obama conocía la dirección de correo electrónico de Clinton.

Pero el informe del IG reveló que los analistas de inteligencia se preguntaron si la correspondencia de Obama con Clinton en su servidor privado contenía información clasificada, antes de que una revisión formal de la clasificación determinara que los correos electrónicos no la contenían. Obama utilizó un nombre falso para las comunicaciones.

Por otra parte, el Inspector General preguntó a los investigadores por qué no se esforzaron en obtener los dispositivos personales que los ayudantes de alto rango de Clinton utilizaban en el Departamento de Estado, ya que esos dispositivos eran "fuentes potenciales de correos electrónicos clasificados de Clinton" o lugares donde se almacenaban correos electrónicos clasificados no autorizados.

Los investigadores no buscaron dispositivos de los compañeros de trabajo de Hillary Clinton en el Departamento de Estado, según descubrió el IG. (AP)

En respuesta, los responsables de la investigación alegaron que "la cultura de la mala gestión de la información clasificada en el Departamento de Estado" era tan generalizada que "hacía que la cantidad de fuentes potenciales de pruebas fuera particularmente amplia", un razonamiento que el IG dio a entender que no era convincente, porque los investigadores podrían simplemente haber obtenido los dispositivos personales de un puñado de asesores clave de Clinton.

Los investigadores también afirmaron que el Departamento de Estado sería el organismo más adecuado para encargarse de ese tipo de investigación en profundidad de los correos electrónicos de Clinton.

Al final, Horowitz concluyó que se trataba de un "juicio de valor" y que no había pruebas de que consideraciones políticas indebidas influyeran en las decisiones de los investigadores.

4. A pesar de las conexiones con Clinton, el ex Fiscal General Adjunto Peter Kadzik y el ex Director Adjunto Andrew McCabe no se recusaron del todo

El informe del IG se centró en las conexiones de dos altos cargos de la investigación con Clinton: el ex subdirector del FBI Andrew McCabe y el ex fiscal general adjunto Peter Kadzik.

La esposa del ex director adjunto del FBI Andrew McCabe tenía conexiones con altos cargos demócratas durante la investigación sobre Clinton, y un sistema mejor podría haber sacado antes a la luz sus conflictos, según descubrió el IG. (AP)

Kadzik actuó con "mal criterio" al no recusarse inmediatamente mientras se desarrollaba la investigación sobre Clinton, incluso después de buscar empleo para su hijo en la campaña de ella, escribió el organismo de control.

Además, la decisión de Kadzik de facilitar al presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, el calendario para la publicación de algunos de los correos electrónicos de Clinton ordenada por un tribunal "suscitó una duda razonable sobre su capacidad para actuar con imparcialidad en asuntos relacionados con Clinton en relación con sus funciones oficiales", a pesar de que más tarde quedó claro que la información era pública.

AGENTES DEL FBI RECIBIERON REGALOS "INAPROPIADOS" DE PERIODISTAS, FILTRADOS DESDE TELÉFONOS DEL CUARTEL GENERAL DEL FBI, SEGÚN IG

Horowitz también señaló que Kadzik no cumplió plenamente su supuesta recusación en noviembre de 2016.

"Aunque Kadzik dijo que había comunicado a sus ayudantes... que estaba recusado, los correos electrónicos muestran que Kadzik envió y recibió posteriormente correos electrónicos sobre asuntos relacionados con Clinton", escribió Horowitz.

Mientras tanto, McCabe, cuya esposa, Jill, tiene vínculos con el entonces gobernador demócrata Terry McAuliffe y aspiró sin éxito a un escaño en el Senado estatal de Virginia en 2015 como demócrata, no estaba obligado a recusarse durante la investigación, según el informe del IG.

5. El "insubordinado" ex director del FBI James Comey violó repetidamente la política y describió de forma inexacta la situación legal en torno a los correos electrónicos de Clinton

El ex director del FBI James Comey tenía un deseo aparentemente fuerte de evitar enfrentarse a las figuras de autoridad con sus preocupaciones sobre su comportamiento, incluso cuando alimentó el hábito de saltarse la cadena de mando y violar las políticas departamentales de larga data, según el informe del IG.

En declaraciones ante el Congreso y en otros foros, por ejemplo, Comey afirmó que había sido presionado por la ex fiscal general de Obama, Loretta Lynch, para que calificara la investigación sobre Clinton de "asunto" en 2015, en lugar de investigación.

Pero Horowitz señaló que otras personas presentes que oyeron las instrucciones de Lynch no interpretaron que intentara restar importancia a la investigación, sino normalizar el lenguaje a efectos de personal. Tal vez lo más significativo sea que el informe del IG descubrió que Comey parecía haberse guardado sus preocupaciones para sí mismo.

COMEY UTILIZÓ UNA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO PERSONAL PARA ASUNTOS OFICIALES, SEGÚN IG

Según Horowitz, Comey, a quien el presidente Trump ha calificado de "baboso", tampoco actuó adecuadamente en relación con su preocupación por la infame reunión en el aeropuerto entre Lynch y el ex presidente Bill Clinton en los últimos días de la investigación sobre los correos electrónicos.

Pero las críticas más sustanciales del IG a Comey se centraron en su decisión de organizar una dramática conferencia de prensa en el verano de 2016, en la que anunció que "ningún fiscal razonable" presentaría cargos penales contra Hillary Clinton, aun reconociendo que había sido "extremadamente descuidada" en el manejo de información clasificada."

"El anuncio unilateral de Comey fue incoherente con la política del Departamento, usurpó la autoridad del Fiscal General y no describió con exactitud la posición jurídica de los fiscales del Departamento", dice el informe del IG.

El ex director del FBI cometió un "grave error de juicio" similar al enviar una carta al Congreso anunciando la reapertura de la investigación sobre Clinton pocos días antes de las elecciones presidenciales de 2016, según el informe.

"Encontramos que fue extraordinario e insubordinado que Comey ocultara sus intenciones a sus superiores, el Fiscal General y el Fiscal General Adjunto, con el propósito admitido de evitar que le dijeran que no hiciera la declaración, y que diera instrucciones a sus subordinados en el FBI para que hicieran lo mismo."

La reprimenda fue especialmente mordaz para Comey, que ha cultivado su imagen de líder responsable y fuerte desde que dejó el cargo.

6. La ex fiscal general de Obama, Loretta Lynch, cometió errores de juicio durante la investigación sobre Clinton

Horowitz también acusó a Lynch de cometer múltiples errores de juicio durante la investigación.

La Fiscal General de Estados Unidos, Loretta Lynch, espera para pronunciar su discurso en el Día de Aprecio a los Veteranos en el Departamento de Justicia en Washington, EE.UU., 2 de noviembre de 2016. REUTERS/Gary Cameron - D1BEUKNVUQAA

El organismo de control del Departamento de Justicia fue especialmente crítico no sólo con la decisión de Lynch de cortejar al presidente en la pista de Phoenix, sino también con su decisión de seguir participando en la investigación a pesar de la apariencia de parcialidad.

"Aunque no encontramos pruebas de que Lynch y el ex presidente Clinton hablaran de la investigación de Midyear o participaran en otras conversaciones inapropiadas durante su reunión en el asfalto el 27 de junio de 2016, también descubrimos que el hecho de que Lynch no reconociera el problema de apariencia creado por la visita del ex presidente Clinton y no tomara medidas para acortar la visita fue un error de juicio", escribió el IG.

7. Las acciones de los agentes del FBI en torno a la entrevista del DOJ/FBI a Hillary Clinton fueron "inapropiadas" y crearon una apariencia de parcialidad

Lisa Page, la asesora especial del subdirector del FBI, envió mensajes a Strzok, McCabe y otro empleado del FBI sugiriendo que la agencia limitara el número de personas que asistían a la entrevista en persona crítica con Clinton a medida que se cerraba la investigación, según el informe del IG.

La principal consideración de Page fue que Clinton se enfadaría con el FBI al convertirse en presidenta, lo que el IG califica de consideración "inapropiada".

"Podría ser nuestro próximo presidente", escribió Page, al instar a que el número de personas en la entrevista se limitara a cuatro o seis. "Lo último que necesitas es que vayamos allí cargados para el oso. ¿Crees que se va a acordar o le va a importar que era más del DOJ que del FBI?".

LEGISLADORES DE AMBOS PARTIDOS ARREMETEN CONTRA EL FBI TRAS LA PUBLICACIÓN DEL INFORME DEL IG

Aunque el informe del IG concluyó que el texto de Page no parecía influir en el número de asistentes a la entrevista de Clinton, ya que asistieron ocho funcionarios del FBI y del DOJ, el informe afirmaba, no obstante, que sus consideraciones eran indebidamente políticas.

"Sugerir que las decisiones de investigación se basaran en esta consideración era inapropiado y creaba una apariencia de parcialidad", escribió el Inspector General.

Además, el IG señala que fue "incoherente con la estrategia típica de investigación" que el FBI permitiera a la ex jefa de gabinete de Clinton, Cheryl Mills, y a la ex miembro del personal de campaña, Heather Samuelson, asistir a la entrevista de Clinton.

"Nos preguntamos por qué el Departamento y el FBI permitieron que Mills y Samuelson, dos testigos periciales (una de las cuales, la propia Mills, tuvo tránsito de información clasificada a través de su cuenta de correo electrónico personal no clasificada) asistieran a la entrevista de Clinton, aun cuando ambas habían actuado también como abogadas de Clinton después de dejar el Departamento de Estado", escribió el IG.

Aunque el informe no concluye definitivamente que el sesgo político motivara la decisión de permitir a Mills y Samuelson en la entrevista, "recomienda mejoras en el manejo de situaciones similares por parte del DOJ y el FBI en el futuro".

"[E]xisten graves ramificaciones potenciales cuando un testigo asiste al interrogatorio de otro testigo", señala el IG.