Vance a los demócratas y prevé un cierre del Gobierno por unas exigencias «irrazonables»
El diputado Brad , republicano por Carolina del Norte, participó en el programa «Fox & Friends First» para hablar de las últimas novedades sobre las negociaciones bipartidistas ante la amenaza de un cierre del Gobierno, mientras que el senador Chuck afirma que no apoyará un bill provisional a corto plazo.
Los cierres del Gobierno que se han producido en el pasado han sido más un espectáculo político que un golpe económico, ya que los mercados y el empleo se han recuperado rápidamente.
Esta vez, sin embargo, el presidente Donald , de que algunos trabajadores en situación de permiso temporal podrían no volver a sus puestos de trabajo, aumenta la gravedad de la situación, convirtiendo una interrupción rutinaria en una amenaza para un mercado laboral ya de por sí frágil.
Si Trump lleva a cabo esa amenaza, es casi seguro que se enfrentaría a un recurso judicial inmediato. Pero si se mantiene, un cierre del Gobierno —que normalmente se descarta como una maniobra política arriesgada en lugar de una crisis financiera— podría acarrear consecuencias económicas duraderas.
EXPLICACIÓN DEL CIERRE: QUIÉN TRABAJA, QUIÉN NO Y CUÁNTO CUESTA
Robert , CEO director general de The Wealth Alliance, una empresa de asesoría financiera, dijo que una medida así supondría mark terreno mark .
«Si el Gobierno federal de EE. UU. despide a los trabajadores en lugar de ponerlos en situación de desempleo temporal, creo que el mercado laboral podría sufrir un golpe con un aumento de la tasa de desempleo y de las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo», declaró Conzo a Fox News .
El Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C., el miércoles 25 de junio de 2025. (Eric Getty Images)
«Para mí, la gran pregunta es si Trump está utilizando esto como una táctica de negociación para llamar la atención o como un punto de inflexión para reducir el gasto federal en el futuro. Creo que recurrir a un cierre del Gobierno para despedir a los funcionarios federales no tendría precedentes y suscitaría un sinfín de preguntas. Los funcionarios federales suelen estar amparados por las garantías de la función pública, por lo que solo pueden ser despedidos por causa justificada», añadió.
El Gobierno entrará en cierre a las 12:01 a. m. (hora del Este) del miércoles si el Congreso no aprueba una prórroga de la financiación. Un cierre obliga a las agencias federales a enviar a casa a los trabajadores que no desempeñan funciones consideradas esenciales. Estas bajas son temporales; una vez que el Congreso resuelve el enfrentamiento, los empleados vuelven al trabajo y se les abonan los salarios atrasados.
Cada semana de cierre reduce el crecimiento económico de EE. UU. en torno a un 0,2 %, aunque esa pérdida suele recuperarse una vez que los funcionarios federales vuelven al trabajo y las agencias reabren.
El mercado laboral ya está en una situación delicada. Washington, D.C. donde vive una gran parte de los empleados federales, se ha visto especialmente afectada después de que el consejo asesor del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE)Musk Elon Muskpresionara para que se hicieran despidos a principios de este año.
Cuando le preguntaron cuántos empleados federales podrían ser despedidos, Trump dijo a los periodistas en la Casa Blanca el martes: «Puede que despidamos a muchos», y culpó directamente a los demócratas del punto muerto.
El presidente Donald habla con los medios de comunicación en el Jardín Sur de la Casa Blanca antes de subir al Marine One en Washington el martes 30 de septiembre de 2025. (FrancisGetty Images)
El Gobierno de Trump se está preparando para gestionar lo que podría ser la mayor dimisión en masa de la historia de Estados Unidos, ya que está previsto que más de 100 000 empleados federales abandonen sus puestos en el marco de su programa de dimisiones diferidas.
Al mismo tiempo, las agencias federales han elaborado planes para llevar a cabo despidos masivos si los legisladores no llegan a un acuerdo, lo que aumenta la presión sobre una plantilla que ya se prepara para una situación de gran agitación.
Y el momento no podría ser peor: esos trabajadores se incorporan a un mercado laboral que ha ido perdiendo impulso, con el desempleo que subió al 4,3 % en agosto, la más alta desde 2021.
El flojo informe de agosto llegó justo después de otro dato decepcionante en julio, lo que llevó a Trump a despedir al director de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) Erika McEntarfer. Su destitución se produjo horas después de que la agencia publicara nuevos datos que mostraban que el crecimiento del empleo se había sobrevalorado significativamente. La oficina revisó a la baja sus cifras de mayo y junio en 258 000 puestos de trabajo, lo que supuso una corrección inusualmente grande que provocó duras críticas por parte de Trump.
Las últimas revisiones de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) indican ahora que los informes anteriores sobreestimaron el empleo en más de 900 000 puestos de trabajo. Este ajuste, la mayor corrección registrada hasta la fecha y que se sitúa en el extremo superior de las previsiones de Wall Street, se produce en un momento en que Trump intensifica la presión sobre la Reserva Federal para que baje los tipos de interés y así impulsar el crecimiento.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, habla con los periodistas tras las reuniones ordinarias del Comité Federal de Mercado Abierto en la Fed el 30 de julio de 2025, en Washington. (ChipGetty Images)
En este contexto, la amenaza de un cierre del Gobierno se cierne sobre el país. Los analistas advierten de que dejar sin trabajo a los empleados federales podría suponer una carga adicional para un mercado laboral que ya está mostrando signos de debilidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Brian , gestor sénior de carteras de clientes de Zacks Investment Management, declaró Fox News que podrían estar en peligro hasta 100 000 puestos de trabajo si se produce un cierre, y que los trabajadores de la zona de Washington serían los más afectados.
Aun así, señaló que el impacto económico general podría ser moderado:
«¿Aumentaría la tasa de desempleo si se perdieran 100 000 puestos de trabajo en la administración federal? La respuesta es no», dijo Mulberry, quien calcula que solo subiría 0,06 puntos porcentuales si la contratación en el sector privado no lograra compensar esas pérdidas.
Más sobre política
