Tienes que decirle al gobierno lo que vas a pescar: Meghan Lapp
Meghan Lapp, enlace de Seafreeze Fisheries, y el abogado Mark Chenoweth cuentan en "La Historia" cómo un caso presentado por pescadores podría cambiar la autoridad reguladora del gobierno federal.
Los líderes de la industria pesquera estadounidense están rechazando los nuevos planes de los demócratas del Capitolio para revivir una doctrina legal que, según los pescadores, amenaza con "silenciarlos".
El martes, la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, encabezó a varios de sus colegas demócratas en la presentación de la Ley para Detener la Captura Corporativa (SCCA, por sus siglas en inglés), cuyo objetivo, según ella, es impedir que las empresas "secuestren" al gobierno.
El proyecto de ley codificaría lo que se conoce como la doctrina Chevron, una teoría jurídica establecida en la década de 1980 según la cual, si se impugna una normativa federal, los tribunales deben remitirse a la experiencia de la agencia.
El Tribunal Supremo anuló el mes pasado esa doctrina, a raíz de una demanda presentada por pescadores contra el gobierno alegando que éste imponía a su industria normas que el Congreso no permitía. El juez Clarence Thomas escribió que la deferencia Chevron "permite al Poder Ejecutivo ejercer poderes que no le han sido otorgados".
El pescador David Goethel clasifica bacalao y eglefino mientras pesca frente a la costa de New Hampshire, 23 de abril de 2016. (AP Photo/Robert F. Bukaty, Archivo)
Con la nueva amenaza de que la doctrina Chevron encuentre permanencia en la legislación federal, los pescadores de Nueva Inglaterra ponen el grito en el cielo y señalan el reciente desastre de la energía eólica marina que causó estragos en la isla de Nantucket, en Massachusetts, como ejemplo paradigmático de por qué los legisladores no deben dar a los "burócratas expertos" poder sobre su industria.
"Los llamados burócratas expertos aprobaron las turbinas de Vineyard Wind que se están desmoronando en el estado natal de la senadora Warren, esparciendo escombros desde Nantucket hasta Cape Cod. Los pescadores siempre han sabido que la energía eólica marina será un desastre para nuestros océanos. Pero las agencias de la sopa de letras utilizaron la deferencia de Chevron para silenciarnos", dijo Jerry Leeman, director general de la Asociación de Pescadores de Nueva Inglaterra (NEFSA), a Fox News Digital.
El director ejecutivo de NEFSA, Jerry Leeman, dice: "Los llamados burócratas expertos aprobaron las turbinas de Vineyard Wind que se están desmoronando en el estado natal de la senadora Warren, esparciendo escombros desde Nantucket hasta Cape Cod". (Cortesía de Jerry Leeman)
"Sin Chevron, los pescadores tienen por fin la oportunidad de proteger sus empleos, su patrimonio, sus comunidades y el medio marino frente a los reguladores y promotores que están industrializando el océano."
Vineyard Wind es una empresa conjunta de las entidades extranjeras Avangrid y Copenhagen Infrastructure Partners, que construyeron parques eólicos frente a la costa de Massachusetts.
A principios de este mes, una pala de la longitud de un campo de fútbol se desprendió de una turbina eólica, arrojando al océano escombros y fragmentos de fibra de vidrio, gran parte de los cuales llegaron a la costa de Nantucket.
La senadora Elizabeth Warren habla durante una entrevista de Bloomberg Television en el Capitolio el 12 de julio de 2023. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
La NEFSA y otros grupos como la Responsible Offshore Development Alliance (RODA, Alianza para el Desarrollo Eólico Marino Responsable) se han opuesto al desarrollo eólico marino de la administración Biden, pero hasta ahora sin éxito.
En particular, Vineyard Wind es beneficiaria de una desgravación fiscal del 30% establecida por la Ley de Reducción de la Inflación, que amplió y aumentó los créditos fiscales para los proyectos de energía eólica que comenzaran a construirse antes del 1 de enero de 2025.
Lo que preocupa de que la doctrina Chevron se codifique en la ley es que los pescadores como Leeman, que sostienen que son los verdaderos expertos en su propio sector, se vean superados por los organismos gubernamentales que los regulan si surge una impugnación judicial.
Steve Forbes dijo: "Los ataques de la senadora Warren contra las pequeñas empresas y las empresas familiares estadounidenses no tienen límites. Quiere volver a poner a los burócratas a cargo de las pequeñas empresas, cuando el Tribunal Supremo las liberó legítimamente del gran gobierno".
Pescadores de langosta de Maine recogen su última captura en la costa del estado. (Asociación de Langosteros de Maine/Colaboración en Marketing)
"El nuevo proyecto de ley de la senadora Warren y de la extrema izquierda del Congreso para codificar la Doctrina Chevron es un intento de eludir la reciente sentencia del Tribunal Supremo que pone coto a las agencias federales que no rinden cuentas", declaró Elaine Parker, de la Fundación Red de Creadores de Empleo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La senadora Warren y su banda están intentando granjear su trabajo de legislar a los burócratas, facilitando el crecimiento del tamaño y el alcance del gobierno federal a expensas de Main Street", dijo Parker, añadiendo que el proyecto de ley es "probablemente inconstitucional".
"Este [proyecto de ley] demuestra una vez más que los demócratas se ponen del lado de los reguladores en detrimento de los estadounidenses de a pie", afirmó.
La oficina de Warren no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Más de Política
