Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Algunos republicanos moderados están en conversaciones para llegar a una solución bipartidista mientras se prolonga la batalla sobre quién será el próximo presidente de la Cámara de Representantes.

"Hay conversaciones informales en curso. Cuando volvamos a Washington mañana, es importante que empecemos a formalizar esas conversaciones", dijo el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, durante una aparición en el programa "Meet the Press" de la NBC el domingo.

Los comentarios se producen cuando los republicanos de la Cámara de Representantes llevan dos semanas enzarzados en una batalla caótica sobre el destino de la portavocía, tras la expulsión este mes del cargo del ex presidente de la Cámara Kevin McCarthy.

MONTAÑA RUSA EN EL CAPITOLIO: JORDAN CONSIGUE LA NOMINACIÓN PARA PRESIDENTE PERO SIGUE LUCHANDO POR EL MAZO

Hakeem Jeffries y Kevin McCarthy se separan

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, izquierda, y el ex presidente de la Cámara, Kevin McCarthy (Win McNamee | Kevin Dietsch via Getty Images / Archivo)

El representante Jim Jordan, republicano de Ohio, fue propuesto por la mayoría de los republicanos el viernes, pero se enfrenta a una ardua batalla para conseguir el apoyo suficiente entre sus colegas del Partido Republicano en una votación en la que se espera que todos los demócratas se opongan a él.

La incertidumbre ha abierto aparentemente la puerta a un acuerdo bipartidista, y Jeffries ha dicho que el objetivo de un acuerdo sería impedir que los "extremistas" puedan dictar la agenda en la Cámara.

"Las normas actuales de la Cámara han facilitado que un puñado de republicanos pueda determinar lo que se vota en la Cámara de Representantes, y eso socava los intereses del pueblo estadounidense. Podemos cambiar las normas para facilitar el bipartidismo, y ése debe ser el punto de partida de nuestra conversación", declaró Jeffries.

El Presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio, preside una audiencia.

El representante Jim Jordan, republicano de Ohio, fue propuesto por la mayoría de los republicanos el viernes, pero se enfrenta a una ardua batalla para conseguir el apoyo suficiente entre sus colegas del Partido Republicano en una votación en la que se espera que todos los demócratas se opongan a él. (Anna Moneymaker / Getty Images / Archivo)

EL GRUPO CONSERVADOR DEL GOP DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES VINCULA A LOS PRINCIPALES ACTORES EN LA LUCHA DE LOS REPUBLICANOS POR LA PORTAVOCÍA

Pero es probable que un esfuerzo así se enfrente a un gran rechazo por parte de los republicanos si la opción fuera un demócrata, e incluso los moderados argumentarían que votar a un demócrata sería similar a un "suicidio político".

"Ningún republicano va a votar a un demócrata", dijo la semana pasada el representante Bob Good, republicano de Virginia, durante una entrevista con Fox Business. "Eso sería un suicidio político, incluso para el más moderado de los miembros".

Mientras tanto, el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, señaló que los demócratas ya poseen el control tanto del Senado como de la Casa Blanca, argumentando que los republicanos no deberían ceder terreno en lo que respecta a su control de la Cámara.

Massie de Kentucky

Representante Thomas Massie, R-Ky. (Tom Williams / CQ-Roll Call Inc. vía Getty Images / Archivo)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Algunos republicanos quieren llegar a un acuerdo con el líder demócrata Hakeem Jeffries para elegir a un Presidente de la Cámara", dijo Massie el domingo en un post en X, antes Twitter. "Con los demócratas controlando la Casa Blanca y el Senado, no debemos renunciar al control de la Cámara. Los republicanos debemos unirnos en torno a Jim Jordan como nuestro Presidente de la Cámara".