El Tribunal Supremo del estado de Carolina del Sur escucha los alegatos orales en un pleito sobre el aborto
Los argumentos llegan justo un día después de que el Senado del estado de Carolina del Sur rechazara una propuesta para prohibir casi todos los abortos
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo del estado de Carolina del Sur escuchó el miércoles los alegatos orales en una demanda que cuestiona la constitucionalidad de la prohibición estatal del aborto.
La SB 1, también conocida como "Ley de Carolina del Sur sobre el Latido Fetal y la Protección frente al Aborto", prohíbe actualmente el aborto si se oye el latido fetal, lo que suele ocurrir en torno a las seis semanas después de la concepción, con excepciones como la violación, el incesto y para salvar la vida de la madre. Actualmente, el aborto está prohibido en el estado a las 20 semanas.
"Creo que los abogados del estado expusieron argumentos sólidos que respaldan la autoridad de la legislatura estatal y que el estado de derecho favorece la protección de la vida", dijo el fiscal general Alan Wilson a Fox News Digital a través de un comunicado enviado por correo electrónico. "Quiero elogiar a ambas partes por el civismo mostrado en la vista, como señaló el presidente del Tribunal Supremo Beatty. Los jueces hicieron muchas preguntas reflexivas y estamos deseando conocer su fallo."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los alegatos del caso comenzaron el miércoles por la mañana en Columbia, en el edificio del Tribunal Supremo, justo un día después de que el Senado de Carolina del Sur rechazara una propuesta para prohibir casi todos los abortos en el estado. Se ha creado un comité de conferencia para distinguir entre los proyectos de ley de la Cámara de Representantes y del Senado.
STACEY ABRAMS SUGIERE ABORTAR COMO SOLUCIÓN A LA INFLACIÓN: 'REALIDADES ECONÓMICAS DE TENER UN HIJO'
"Hoy, el aborto sigue siendo legal en Carolina del Sur. Continuaremos nuestra lucha en los tribunales para garantizar que todos los habitantes de Carolina del Sur puedan acceder a una atención sanitaria esencial", declaró en un comunicado Molly Rivera, directora de Comunicaciones de Planned Parenthood South Atlantic. "Esperamos que el tribunal proteja la intimidad y la autonomía corporal de todos los habitantes de Carolina del Sur".
{{#rendered}} {{/rendered}}Planned Parenthood South Atlantic y Greenville Women's Clinic presentaron una demanda contra la prohibición estatal del aborto poco después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara el caso Roe contra Wade. (ANGELA WEISS/AFP vía Getty Images)
La demanda se presentó inicialmente en julio, poco después de que entrara en vigor la prohibición del aborto como consecuencia de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara el caso Roe contra Wade en junio. La demanda, presentada por Planned Parenthood South Atlantic y Greenville Women's Clinic, así como por dos médicos demandantes, pedía al tribunal de primera instancia del estado que bloqueara la prohibición, argumentando que violaba los derechos constitucionales de los habitantes de Carolina del Sur.
En julio, los demandantes presentaron una moción de urgencia solicitando una medida cautelar contra el proyecto de ley, después de que el estado hubiera presentado una petición de jurisdicción original.
{{#rendered}} {{/rendered}}Planned Parenthood ya había anunciado acciones legales contra la ley del latido fetal en 2021, momentos después de que el gobernador republicano Henry McMaster promulgara la ley. (Reuters/Joshua Roberts)
La prohibición fue bloqueada temporalmente en agosto por el Tribunal Supremo del estado en medio del litigio en curso.
LOS VOTANTES DETERMINARÁN EL FUTURO DE LAS LEYES SOBRE EL ABORTO EN ESTOS CINCO ESTADOS
Planned Parenthood ya había anunciado acciones legales contra el proyecto de ley sobre el latido cardiaco fetal en 2021, momentos después de que el gobernador republicano Henry McMaster promulgara la ley. Las restricciones fueron suspendidas por un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. tras haber estado en vigor sólo dos días, sentencia que fue confirmada posteriormente en una decisión del tribunal de apelaciones de febrero de 2022.
{{#rendered}} {{/rendered}}Vista exterior de la Casa del Estado de Carolina del Sur, Columbia - las obras de construcción comenzaron en 1851 y finalizaron en 1907, fue designada monumento histórico nacional en 1976 por su importancia en la época de reconstrucción posterior a la guerra civil. (Epics/Getty Images)
La legislatura de Carolina del Sur codificó la sentencia de Roe v. Wade de 1973 sólo un año después, en 1974. Debido a que la prohibición de 2021 conservaba el lenguaje original, surgió un "conflicto en la ley", y los jueces acabaron escribiendo que la prohibición dependía de la eventual anulación de Roe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.