Un reformista musulmán al que el SPLC ha tildado de «extremista» dice que esa organización sin ánimo de lucro debería «dejar de existir»
Maajid Nawaz, un reformista musulmán británico al que el SPLC tildó en su día de «extremista antimusulmán», dice que el SPLC debería «dejar de existir», ahora que una nueva investigación del Departamento de Justicia revela que, al parecer, pagó en secreto 4,1 millones de dólares a extremistas de extrema derecha durante muchos años.
FIRST ON FOX: Dos antiguos altos cargos del Southern Poverty Law Center utilizaron una red de cuentas corrientes para canalizar en secreto 4,1 millones de dólares a extremistas, entre ellos uno apodado «El Bárbaro Ario», en un plan de «paga por odiar» que llevaba mucho tiempo en marcha, según han contado funcionarios federales a Fox News .
Según algunas fuentes, la exdirectora financiera del SPLC, Teenie Hutchison, y la exdirectora del Proyecto de Inteligencia, Heidi Beirich, crearon supuestamente las cuentas en el Synovus Bank en 2008, convirtiendo al banco de confianza de esta organización sin ánimo de lucro, que se encuentra en una situación complicada, en un centro para desviar las donaciones de sus simpatizantes hacia grupos de dudosa reputación. La red acabó financiando pagos secretos a hasta 50 «fuentes de campo» confidenciales, llamadas «Fs», infiltradas en organizaciones extremistas de todo el país. Hasta ahora se han identificado unas 13 fuentes de campo en los documentos judiciales.
«El SPLC encontró su nicho, y sus líderes se montaron un feudo con las donaciones que recibían a raudales», dijo Paul Mauro, exfuncionario de inteligencia de la Policía de Nueva York, abogado y Fox News .
Al parecer, la exdirectora ejecutiva del SPLC, Margaret Huang, firmó una carta en la que reconocía la operación ante los responsables del banco Synovus en septiembre de 2021, antes de dejar su cargo en el SPLC en julio de 2025.
Los partidarios del SPLC han calificado a los beneficiarios de los pagos de «informantes», y entre ellos se encontraba un extremista de derechas que estuvo detrás de las infames protestas de «Unite the Right» de 2017 en Charlottesville, Virginia.
«El Gobierno puede recurrir a informantes», dijo Mauro. «El sector privado no puede».
Las nuevas revelaciones muestran que la investigación federal sobre el SPLC es mucho más amplia de lo que se había informado inicialmente y que fue orquestada desde las altas esferas de la organización. Antes se creía que Beirich estaba implicada en los supuestos pagos, pero esta es la primera vez que las autoridades federales han confirmado su participación.
Los nuevos detalles sobre el caso del SPLC salen a la luz justo cuando el Departamento de Justicia de la administración Trump intensifica el escrutinio de las organizaciones sin ánimo de lucro más influyentes. A principios de esta semana, Fox News informó en exclusiva de que los fiscales federales habían iniciado una investigación ante un gran jurado sobre el magnate tecnológico marxista Shanghai, Neville Roy Singham, por posibles irregularidades en su financiación de grupos activistas de izquierdas. En conjunto, estas dos investigaciones federales apuntan a un esfuerzo agresivo por parte de la administración para averiguar si ciertas organizaciones están utilizando su condición de entidades sin ánimo de lucro para ocultar operaciones financieras.
CEO Huang, ex presidenta y CEO del SPLC, a la izquierda, y CEO Fair, presidente y CEO interino, aparecen en una imagen dividida mientras la organización afronta cambios en su dirección y una investigación federal. (Variety/Penske Media a través de Getty Images; USA TODAY a través de Imagn Images)
Un portavoz de Synovus Bank ha declarado a Fox News que la entidad, con sede en Columbus (Georgia), está colaborando con los investigadores federales en la «investigación en curso».
«Por norma general, no hacemos comentarios sobre relaciones concretas con clientes», dijo el portavoz. «Hemos colaborado plenamente con la investigación en curso y seguiremos haciéndolo».
Hutchison, Beirich y Huang no respondieron a las repetidas peticiones de comentarios. A finales de mayo, el SPLC presentó una moción para que se desestimara el caso. El 9 de junio, unos días después de que el Gobierno de EE. UU. presentara una acusación sustitutiva contra el SPLC, el presidente interino y director ejecutivo de la organización sin ánimo de lucro, Bryan Fair, negó que el SPLC hubiera cometido ninguna irregularidad durante una acalorada comparecencia ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes.
Estas acusaciones son el núcleo de un caso federal en el que se acusa al SPLC de fraude bancario, fraude electrónico y conspiración para cometer blanqueo de capitales. Fuentes que conocen la investigación afirman que es probable que se presenten cargos adicionales contra algunos ejecutivos actuales y antiguos de esta organización sin ánimo de lucro.
La investigación Fox News desentraña la teoría del Gobierno sobre la supuesta operación a través de las tres etapas tradicionales del blanqueo de capitales: colocación, estratificación e integración. En la primera etapa, la de colocación, las autoridades estadounidenses afirman que Hutchison y Beirich crearon y controlaron una infraestructura financiera oculta en el SPLC que se convirtió en el punto de entrada de 4,1 millones de dólares en pagos presuntamente ilícitos realizados a las llamadas «fuentes de campo».
En la segunda fase, la «estratificación» consiste en mover el dinero a través de múltiples cuentas, transacciones y entidades, como una serie de cuentas bancarias que, según se alega, Hutchison y Beirich abrieron a nombre de empresas ficticias, con el fin de ocultar el origen del dinero. Por último, en la tercera fase, la «integración» se produce cuando los ingresos o productos de una operación se incorporan a actividades legítimas, como los «Archivos Extremistas» de la organización, y se vuelven difíciles de distinguir de las operaciones comerciales habituales.
Según los fiscales federales, la supuesta operación del SPLC abarcaba las tres fases.
Heidi Beirich, directora del Proyecto de Inteligencia del SPLC, habla durante un acto celebrado el 12 de enero de 2018. (David Media vía Getty Images)
Sin nombrar a chiefs de finanzas e inteligencia, una acusación del gran jurado que se hizo pública en abril reveló que el «Empleado-1» y el «Empleado-2» crearon en 2008 una red secreta de nueve cuentas bancarias en el «Banco-1» y el «Banco-2» que canalizó millones de dólares a extremistas de extrema derecha entre 2014 y 2023. La acusación inicial situaba la cantidad en 3 millones de dólares, pero se incrementó a 4,1 millones en una acusación sustitutiva.
En la acusación se señala que «algunas personas del SPLC» fueron las que «desviaron en secreto el dinero de las donaciones a los F», entre ellas el «Empleado-1», una «persona que acabaría siendo el director financiero», y el «Empleado-2», una «persona que acabaría siendo el director del Proyecto de Inteligencia».
Funcionarios federales le han dicho a Fox News que Hutchison, que pasó de ser tesorero y secretario corporativo a director financiero, es el «Empleado-1». Dijeron que el «Empleado-2» es Beirich, que empezó en 1999 como estudiante de doctorado recién graduado y fue nombrado subdirector del Proyecto de Inteligencia en 2004 y, más tarde, director del Informe de Inteligencia.
La sede central de Synovus Bank está en Columbus, Georgia. (Synovus Bank)
Al parecer, el dúo creó una estructura de cuentas bancarias a nombre de entidades que no identificaban al SPLC. Las nueve entidades ficticias se llamaban «Center Investigative Agency», «Fox Photography», «Imagery Ink», «J&J Electronics», «Kelly's Marine», «North West Technologies», «Tech Writers Group», «Turner Personnel» y «Rare Books Warehouse».
Los fiscales federales alegan que las cuentas se utilizaron para pagar a informantes ocultando el origen del dinero. La teoría del Gobierno es que las cuentas se convirtieron en la infraestructura financiera que sustentaba una amplia operación de blanqueo de dinero.
Los fiscales federales afirman que las cuentas permanecieron activas durante años, a pesar de los cambios en la dirección y la agitación interna en una de las organizaciones de derechos civiles más influyentes del país.
A lo largo de dos décadas, Beirich se convirtió en una de las figuras más influyentes de esta organización sin ánimo de lucro, marcando la forma en que se documentaban, definían y comunicaban conceptos como el «extremismo de extrema derecha», la «supremacía blanca» y el «odio neonazi».
Testificó ante el Congreso y aparecía con frecuencia en televisión y radio. Periodistas, académicos y responsables políticos recurrían a ella a menudo para que les diera su opinión sobre los grupos nacionalistas blancos, los movimientos antigobernamentales y el extremismo interno. En 2017, ABC News la ABC News como «la mujer que sigue la pista al odio en Estados Unidos».
Por el contrario, Hutchison se mantuvo al margen y casi nunca la fotografiaban, ya que trabajaba discretamente entre bastidores. En 2017, figuraba en el documento de renovación del «Registro de Organizaciones Benéficas de Misisipi» de la organización sin ánimo de lucro como tesorera y secretaria del SPLC, encargada de los registros financieros y una de las dos «firmantes de cheques» de la organización.
El SPLC indicó que su banco oficial era Sterling Bank, una filial de Synovus Bank con sede en Montgomery.
En octubre de 2019, Beirich cofundó una nueva organización sin ánimo de lucro 501(c)(3), «Global Project Against Hate and Extremism», cuya dirección postal está a solo tres millas de la sede del SPLC en la capital Alabama.
Dos meses después, Beirich dejó el SPLC tras 20 años, según su LinkedIn , justo cuando la redada se cerraba sobre la supuesta operación de «pagar por odiar» que ella llevaba años dirigiendo. Según la declaración de impuestos del SPLC de ese año, su último sueldo fue de 173 090 dólares y recibió una bonificación de 25 721 dólares.
Las supuestas infracciones continuaron después de que Beirich y Hutchison dejaran el SPLC.
FIRST ON FOX: LA EXENCIÓN FISCAL DEL SPLC, EN PELIGRO TRAS UNA ACALORADA AUDIENCIA EN EL CAPITOLIO
Uno de los supuestos destinatarios de los pagos secretos del SPLC fue Erich Gliebe, el expresidente de una organización neonazi, National Alliance. Conocido como «El Bárbaro Ario» durante su etapa como boxeador, Gliebe habría recibido más de 140 000 dólares del SPLC entre 2016 y 2023.
Al mismo tiempo que, según se dice, estaba cobrando esos pagos, Gliebe aparecía en materiales del SPLC en los que se describían figuras y organizaciones extremistas. Un perfil de la sección «Extremist Files» del SPLC dedicado a Gliebe incluía un enlace a través del cual los visitantes podían hacer donaciones a la organización.
El SPLC presenta a Erich Gliebe, «el bárbaro ario», como un extremista y recauda donaciones en su página web, a pesar de que, al parecer, le pagó durante años por actuar como informante. (Southern Poverty Law Center)
Gliebe no respondió a las peticiones de comentarios.
Daniel , un Virginia que representó a miembros de la Alianza Nacional en un litigio en el que estaba implicado Gliebe, describió a Gliebe como un líder ineficaz.
«Gliebe era un chiste», le dijo Harvill a Fox News . «No sabía cómo llevar un negocio ni una organización política. Entre ellos había un montón de gente tonta».
Harvill dijo que el resentimiento por ese litigio podría haber contribuido a que Gliebe se convirtiera en informante del SPLC.
La actual presidenta y CEO del SPLC, Margaret Huang, a la izquierda, y una miembro de «Moms for Liberty», a la derecha. (Getty)
Los documentos judiciales indican que las cuentas más importantes relacionadas con la supuesta operación siguieron activas hasta agosto de 2020, cuando la estructura de cuentas ocultas acabó llamando la atención de los responsables del banco. Según los documentos judiciales, Synovus Bank llevó a cabo una investigación interna. Esa investigación se convirtió en un momento clave en el caso del Gobierno.
Según la acusación, alrededor del 9 de septiembre de 2021, el «presidente y director ejecutivo» del SPLC y el «presidente del consejo de administración» del SPLC admitieron por escrito ante el Banco 1 —Synovus Bank— que las cuentas ficticias se habían «abierto en beneficio de las operaciones del Southern Poverty Law Center y se gestionaban bajo la autoridad del Centro».
Firmaron un documento en el que también se afirmaba que «de acuerdo con la conversación que mantuvimos a principios de esta semana… las cuentas se habían abierto y gestionado en beneficio de la organización». El CEO Huang, según informaron fuentes federales a Fox News .
La declaración de Huang ocupa ahora un lugar central en la teoría jurídica del Gobierno, según la cual la estructura de las cuentas no fue obra de empleados deshonestos, sino que se gestionaba bajo la autoridad de la organización.
La organización sin ánimo de lucro y su organización hermana, el SPLC Action Fund, habían contratado a Huang el año anterior, describiéndola como una «líder de renombre internacional en materia de derechos humanos y civiles», que anteriormente había sido directora ejecutiva de Amnistía Internacional EE. UU.
No está claro quién era el presidente del consejo de administración en el momento de la firma, pero el exejecutivo de Goldman Sachs, Bennett Grau, formaba parte del consejo en aquel momento. Grau no respondió a las repetidas peticiones de comentarios.
El papel de Huang en la firma del acuerdo de admisión no se había hecho público hasta ahora.
Scott interviene en el programa «Meet the Press» el 22 de marzo de 2026. (NBC/MeetThePress)
La última vez que el SPLC incluyó a Hutchison en su lista fue su declaración IRS correspondiente al periodo que finalizó el 31 de octubre de 2022. Según ese IRS , su última remuneración fue de 237 749 dólares, además de una bonificación de 32 697 dólares.
A principios de julio de 2025, Huang anunció su dimisión como presidenta, dejando el cargo «para dar prioridad a su vida familiar». El consejo de administración nombró al experto en derecho constitucional y ex presidente del consejo del SPLC, Bryan Fair, como presidente y CEO interino.
El papel de altos cargos del SPLC en esta supuesta operación hace saltar muchas alarmas entre las fuerzas del orden, según han declarado funcionarios federales Fox News , quienes afirman que la supuesta actividad refleja un ecosistema estructurado dirigido desde arriba. Los investigadores describen una operación en la que los flujos financieros, los informantes, los contenidos públicos y la labor política del SPLC y sus organizaciones afiliadas estaban estrechamente vinculados, con altos cargos como Hutchison y Beirich en puestos que les permitían controlar el dinero, el discurso y la influencia del SPLC.
En octubre de 2017, el reformista musulmán Maajid Nawaz habla con Fox News cómo el Southern Poverty Law Center lo ha tachado de «extremista antimusulmán». (Fox News)
Los procesos judiciales suponen una forma de reivindicación para algunas de las personas a las que ha apuntado el SPLC.
Allá por octubre de 2017, el SPLC y otras tres organizaciones —Media Matters, ReThink Media y el Center for New Community— publicaron un informe titulado «Guía práctica sobre los extremistas antimusulmanes». En unas entrevistas que concedió por aquel entonces, Beirich confirmó que la fundación Open Society, George multimillonario demócrata George , había financiado la elaboración del informe.
El informe mencionaba a Maajid Nawaz, un reformista musulmán británico que fundó la Fundación Quilliam para luchar contra el extremismo islamista. Al año siguiente, en 2018, demandó al SPLC por difamación y consiguió un acuerdo extrajudicial de 3,375 millones de dólares y una disculpa pública.
Nawaz declaró hace poco a Fox News que el supuesto sistema del SPLC para pagar a extremistas es corrupto, y se siente reivindicado por la acusación federal contra esta organización sin ánimo de lucro.
«Estaban financiando a ambas partes», dijo Nawaz. «Si controlas las reglas del juego… puedes controlar de dónde viene el odio… y luego controlar la reacción».
«Se llevaban dinero para luchar contra el odio», dijo, «y luego financiaban precisamente ese odio contra el que con el que se habían comprometido a luchar».
Mientras el SPLC prepara su defensa, Nawaz dijo: «Esta acusación demuestra claramente que el SPLC debería dejar de existir. Debería desaparecer».
Bonnie Chu y Adriana James, Fox News , han colaborado en este reportaje.
