¿Cuántos? ¿Y con qué rapidez? Esa es la cuestión que se planteará el Senado a principios de enero, cuando se apresure a confirmar al mayor número posible de candidatos del presidente electo Donald Trump . Los senadores no pueden hacer mucho ahora mismo por un par de razones: Los republicanos no están al mando del Senado, y Trump no toma posesión hasta el mediodía EST del 20 de enero. Sin embargo, habrá una oleada de acción en enero.
Primero la mecánica.
Al presidente entrante le pillaron desprevenido en 2016 cuando ganó. Trump carecía de personal y de infraestructura política para desarrollar rápidamente un Gabinete, por lo que confió en el Comité Nacional Republicano y en otros republicanos del "establishment" para reunir su lista de nominados. Muchos de los nominados no eran "gente deTrump ". Les costó crear química con el nuevo presidente. Así, Trump despidió a muchos cuando rechazaron sus deseos.
Esta vez, el presidente entrante está eligiendo sin duda a candidatos afines a su movimiento y leales a Trump . Pueden indignar a la izquierda y, francamente, a algunos de la derecha. Sin embargo, son sus elegidos. Eso por sí solo podría suavizar el proceso de confirmación en algunos aspectos.
Y, francamente, crea dolores de cabeza simultáneos.
A finales de 2016, los republicanos controlaban el Senado. Eso les permitió preparar sin demora audiencias de confirmación para principios de enero de 2017. La audiencia de confirmación del ex senador Jeff Sessions, republicano de Alabama, para el cargo de fiscal general tuvo lugar los días 10 y 11 de enero. El futuro secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, compareció ante los senadores para su audiencia el 10 de enero. La audiencia para que Rex Tillerson se convierta en secretario de Estado fue el 11 de enero. El Comité de Servicios Armados del Senado escuchó al candidato a secretario de Defensa, James Mattis, el 12 de enero.
Sin embargo, el Senado no podía votar para confirmar a esos candidatos hasta que el nuevo presidente tomara posesión el 20 de enero. En las últimas horas del 20 de enero, el Senado confirmó a Mattis y Kelly.
Por ejemplo, el Senado no confirmó a la entonces Secretaria de Transportes, Elain Chao -y esposa del líder de la minoría del Senado Mitch McConnell, republicano de Kentucky- hasta el 31 de enero.
El Senado tendrá un cohete a principios de 2025.
En cuanto los senadores desafíen el frío de enero y regresen de la tribuna del frente oeste del Capitolio el 20 de enero, se calentarán las manos. Quizá tomen un café caliente o un whisky. Entonces es probable que el Senado vote sobre una amplia lista de candidatos de Trumphasta bien entrada la noche.
"Quiero vernos preparados y listos para poner a los candidatos del presidente Trump en el puesto el primer día", dijo el senador Bill Hagerty, republicano de Tennessee. "Deberíamos estar preparados con sus numerosos puestos en el Gabinete para confirmarlos el 21 de enero, en la medida de lo posible".
Sin embargo, los demócratas pretenden levantar barricadas.
"¿Qué están dispuestos a hacer los demócratas en respuesta? Lo que haga falta", dijo el senador demócrata por California Alex Padilla en MSNBC. "Donald Trump va mucho más allá de burlarse de lo que debería hacer un presidente entrante, independientemente de quién esté en la mayoría del Congreso".
Otros quieren al menos llevar a cabo la debida diligencia sobre los nominados. Recelan especialmente de que el Senado eluda el proceso de confirmación convencional e instale a algunos nominados sin someterlos a votación durante un receso tanto de la Cámara como del Senado.
"Por eso tenemos que celebrar audiencias. Por eso este alboroto sobre los nombramientos en receso en los que Trump colocaría a algunos de los miembros de su gabinete sin audiencias ni votaciones de confirmación es increíblemente inquietante, porque hay algunas cuestiones financieras realmente serias sobre su equipo. Especialmente sobre su equipo de seguridad nacional", dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, en CNN.
Trump ha señalado -y el nuevo líder de la mayoría en el Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, ha manifestado su disposición- la posibilidad de colocar a algunos de los candidatos más débiles mediante nombramientos en receso.
"Los nombramientos por receso se remontan al principio de nuestra república", dijo el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, en la Fox, argumentando su legitimidad.
GOP CRIES FOUL ON DEM BORDER SPENDING BILL THEY SAY WOULD DRAG OUT MIGRANT CRISIS
Sin embargo, Cotton sugirió que sólo los liberales estaban preocupados por la posibilidad de nombramientos en receso.
"Una vez más, la izquierda no parece haber aprendido nada de la campaña ni, en realidad, de los últimos ocho años. Hiperventilando sobre una práctica supuestamente anticonstitucional, que está en la propia Constitución", dijo Cotton. "Pero no preveo la necesidad de nombramientos en receso porque espero que el Senado trabaje con prontitud y eficacia para procesar todos estos nombramientos y poner en marcha el Gabinete de Donald Trump ".
Los republicanos están dispuestos a culpar a los demócratas de los posibles retrasos en varios nombramientos, lo que podría hacer necesarios nombramientos en receso. Aunque, irónicamente, el problema estaría en GOP.
Los republicanos del Senado tendrán 53 escaños el año que viene. Sólo hacen falta 51 "síes" para superar un filibustero sobre un candidato a un puesto de la administración. También una mayoría simple para confirmarlo. Por eso algunos republicanos vigilan a los senadores que creen que podrían desertar, dependiendo del candidato.
Empieza con McConnell. El republicano de Kentucky sufrió poliomielitis de niño. Fíjate cómo podría votar cuando se trate del candidato a Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy, Jr.
Por supuesto, McConnell ya no dirigirá a los republicanos del Senado, por lo que no está claro cuánta influencia sigue teniendo en el Senado.
"Cuando hable, la gente le escuchará", dijo el senador republicano Lindsey Graham a Al Weaver, de The Hill.
GASTO BILL SE AVECINAN PROBLEMAS MIENTRAS EL SENADOR MIKE LEE ADVIERTE DE UN "NAUFRAGIO" NAVIDEÑO
También están en juego el senador Todd Young, republicano de la India, y el representante y senador electo John Curtis, republicano de Utah.
También están las Sen. Lisa Murkowski, republicana de Alaska, y Susan Collins, republicana de Maine. Ambas se opusieron periódicamente a Trump durante su anterior mandato.
"Sería un error en la mayoría de los casos restringir el proceso de investigación y las audiencias públicas, porque esa es la responsabilidad constitucional del Senado", dijo Collins.
El republicano de Maine señaló que está bien eludir el proceso para "funciones menores en la administración", pero nada más.
"Ciertamente, cuando hablamos de los puestos del Gabinete, tenemos que seguir el proceso normal", dijo Collins.
No pienses ni por un momento que el nuevo presidente y sus ejecutores en el Capitolio no rastrearán a posibles desertores.
"Tenemos los números para hacerlo nosotros mismos", dijo el senador Tommy Tuberville, republicano de Alabama. "No necesitamos que ningún demócrata nos ayude".
Hay una razón por la que Trump envió al Vicepresidente electo JD Vance al Capitolio esta semana para reunirse con senadores y candidatos.
Los demócratas de izquierda están horrorizados por algunas de las elecciones del presidente electo para su Gabinete, y algunos de ellos seguirán también lo que hagan sus colegas de su lado del pasillo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Voy a estar pendiente de todas y cada una de las audiencias de confirmación del Senado, porque esa será la oportunidad para que nuestros colegas del Senado digan la verdad. De contar la historia. Para avergonzar al diablo", advirtió la representante electa Lateefah Simon, demócrata por California, en MSNBC.
Así que, en enero, saca tu revólver para cronometrar el ritmo de las confirmaciones. Observa también la disposición de los republicanos a seguir la corriente del presidente electo o a mantener sus principios si se oponen firmemente a un candidato. Esto podría decirnos mucho sobre la naturaleza del Senado bajo la presidencia entrante Trump. ¿Lo siguiente que habrá que ver? Si habrá represalias para quienes se opongan a él.