Los fiscales generales estatales advierten de un daño "enorme" si la política del Título 42 acaba en un último recurso ante el Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo podría decidir el destino del Título 42 tan pronto como el miércoles
{{#rendered}} {{/rendered}}Los fiscales generales de 19 estados advirtieron el miércoles al Tribunal Supremo de que permitir que expire una política de inmigración de la era Trump empeoraría aún más la actual crisis en la frontera, y dijeron que incluso el gobierno de Biden está reconociendo esta grave situación.
El Tribunal Supremo intervino esta semana en una decisión de un tribunal inferior que pedía el fin de la política del Título 42 de la administración Trump, en virtud de la cual se utilizó la pandemia para justificar el rechazo de millones de migrantes en la frontera. Esa política debía terminar hoy, pero el Tribunal Supremo retrasó esa orden y está escuchando los argumentos de última hora del gobierno de Biden, que quiere poner fin a la política, y de los 19 estados que quieren mantenerla en vigor.
En su respuesta a última hora del martes a la administración Biden, los fiscales generales estatales afirmaron que la supresión de la política tendría resultados devastadores en los cruces fronterizos, que ya están desbordando el sistema.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL FINAL PREVISTO DEL TÍTULO 42 PROVOCA EL CAOS EN LOS TRIBUNALES
Desde que se promulgó el Título 42 en marzo de 2020 para frenar la propagación del COVID-19, a los migrantes se les han denegado 2,5 millones de veces las solicitudes de asilo conforme a la legislación estadounidense e internacional. (AP Photo/Jose Luis Magana, Archivo)
"Los demandados federales no niegan que la denegación de una suspensión aquí provocará una enorme crisis en la frontera sur de EEUU", escribieron. "De hecho, admiten explícitamente... que la denegación de la suspensión 'probablemente provocará trastornos y un aumento temporal de los cruces ilegales de la frontera...'".
"El gobierno reconoce que el fin de las órdenes del Título 42 provocará probablemente trastornos y un aumento temporal de los cruces ilegales de la frontera. El gobierno no pretende en modo alguno minimizar la gravedad de ese problema", añadieron.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden admitió ante el tribunal que poner fin a las órdenes del Título 42 "probablemente provocará trastornos y un aumento temporal de los cruces ilegales de la frontera." (Fox News)
Dijeron que este perjuicio es una base para que el Tribunal Supremo mantenga la política en vigor, y también pidieron al tribunal que prorrogue la política al menos una semana más, hasta el 27 de diciembre, para disponer de más tiempo para resolver el asunto.
Se espera que el Tribunal Supremo tome una decisión sobre la política de forma inminente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde que se promulgó la política del Título 42 en marzo de 2020 para frenar la propagación del COVID-19, a los migrantes se les han denegado 2,5 millones de veces las solicitudes de asilo conforme a la legislación estadounidense e internacional.
Siempre fue probable que la orden finalizara en algún momento, pero ha habido un intenso debate sobre qué tipo de plan debería sustituirla, y si el plan de sustitución de la administración Biden es suficiente.
Ese plan esbozado en repetidas ocasiones por el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, implica un aumento de los recursos y la financiación destinados a la frontera, junto con un mayor uso de métodos alternativos de expulsión, incluida la expulsión acelerada y los castigos por cruzar ilegalmente. La administración afirma que también está intensificando la cooperación con los países del hemisferio occidental y las organizaciones no gubernamentales para frenar la inmigración.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca afirmó esta semana que decir que la frontera estará abierta cuando termine la orden es "desinformación". La administración ha afirmado repetidamente que la frontera es tanto "segura" como "cerrada". (Getty Images)
La Casa Blanca afirmó esta semana que decir que la frontera estará abierta cuando termine la orden es "desinformación". La administración ha afirmado repetidamente que la frontera es tanto "segura" como "cerrada".
"Quiero ser muy clara al respecto. El hecho es que la supresión del Título 42 no significa que la frontera esté abierta", declaró el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. "Cualquiera que sugiera lo contrario simplemente está haciendo el trabajo de estos contrabandistas que, de nuevo, están difundiendo desinformación, lo cual es muy peligroso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, las cifras ya han sido elevadas en la frontera incluso antes del fin de la orden. El año fiscal 2023, que comenzó en octubre, ya va camino de registrar cifras superiores a los más de 2,3 millones de encuentros con migrantes del año fiscal 2022.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Paso, Texas, declaró el estado de emergencia en la frontera a finales de la semana pasada. El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha declarado una invasión, y varios condados del estado cercanos a la frontera ya habían declarado el estado de emergencia, todo ello debido a las cifras históricas de cruces ilegales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un ranchero de Texas, John Sewell, declaró a "America's Newsroom" la semana pasada que "todos nos estamos preparando para lo peor" cuando finalice la orden.
Fox News' David Spunt, Adam Shaw y Bradford Betz contribuyeron a este reportaje.