La revisión de la retirada de Afganistán del Departamento de Estado culpa a las administraciones de Trump y Biden: Lecciones dolorosas
El informe del Departamento de Estado critica tanto al Presidente Trump como al Presidente Biden
{{#rendered}} {{/rendered}}
El Departamento de Estado estadounidense publicó una evaluación formal condenatoria de la caótica retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, en la que culpaba tanto al gobierno de Trump como al de Biden.
El Departamento de Estado realizó más de 150 entrevistas durante un periodo de 90 días para elaborar el informe, que se hizo público el viernes. En particular, 13 militares estadounidenses murieron en un atentado suicida en el aeropuerto de Kabul durante la controvertida retirada, que concluyó el 30 de agosto de 2021.
El informe concluyó que tanto el presidente Trump como el presidente Biden no tuvieron "suficiente consideración de alto nivel" sobre lo que podría ir mal durante una retirada.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Las decisiones tanto del presidente Trump como del presidente Biden de poner fin a la misión militar estadounidense en Afganistán tuvieron graves consecuencias para la viabilidad del gobierno afgano y su seguridad", afirmaba el informe. "Esas decisiones están fuera del alcance de esta revisión, pero el equipo de la AAR descubrió que durante ambas administraciones no hubo suficiente consideración a nivel superior de los peores escenarios y de la rapidez con que podrían producirse".
El informe descubrió que no existía un punto de contacto claro en el Departamento de Estado en relación con la NEO, u operación de evacuación de no combatientes. El ejército estadounidense planifica las operaciones, pero el Departamento de Estado las dirige.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"La planificación militar estadounidense de un posible NEO llevaba algún tiempo en marcha con puesto, pero la participación del Departamento en el proceso de planificación del NEO se vio obstaculizada por el hecho de que no estaba claro quién tenía la dirección en el Departamento", describía el informe.
"Nombrar a un director de la 7ª planta para supervisar todos los elementos de la respuesta a la crisis habría mejorado la coordinación entre las distintas líneas de esfuerzo", añaden las conclusiones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El viernes, un alto funcionario del Departamento de Estado habló de cómo las lecciones aprendidas de la invasión de Afganistán podrían influir en la respuesta estadounidense a la guerra de Ucrania.
"Ya hemos interiorizado muchas de estas dolorosas lecciones y las hemos aplicado en crisis posteriores, sobre todo en cómo gestionamos la invasión rusa en Ucrania... y en algunos de los aspectos de nuestra respuesta a la crisis de Sudán hace un par de meses", explicó el funcionario.
"Hemos reforzado y aumentado la dotación de personal de la Oficina de Estrategia de Gestión de Crisis en el centro de operaciones... también hemos aumentado el número de personas identificadas dentro de una serie de oficinas como las que tienen más probabilidades de ser nexo de una crisis en un futuro próximo para asegurarnos de que tenemos buenas listas de guardia cuando las cosas puedan desarrollarse o desencadenarse."
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El 7 de agosto, las familias Gold Star de los 13 miembros del servicio muertos durante la retirada participarán en un foro público organizado por el representante estadounidense Darrell Issa en California.
Las familias compartirán sus historias por primera vez públicamente mientras siguen "buscando la verdad y el cierre de la desastrosa retirada que costó la vida a estos hombres y mujeres", dijo la oficina de Issa en un comunicado de prensa.