Los textos Strzok-Page revelan una relación personal entre un funcionario del FBI y un juez recusado en el caso Flynn

El juez federal que presidió el caso del ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn el año pasado antes de ser misteriosamente recusado tuvo una relación personal con el funcionario anti-Trump del FBI Peter Strzok, según mensajes de texto obtenidos y revisados por Fox News.

Las revelaciones sobre el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Rudolph Contreras se encuentran en un nuevo lote de mensajes de texto entre Strzok y su amante del FBI, Lisa Page.

Contreras fue nombrado miembro del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISC) en 2016, un tema de conversación entre Strzok y Page.

"¡Rudy está en el FISC! ¿Lo sabías?" Page envió un mensaje de texto a Strzok el 25 de julio de 2016. "Acaba de ser nombrado hace dos meses".

"Lo hice", respondió Strzok. "Hablamos de ello antes y después. Tengo que reunirme con él".

Strzok investigó asuntos de contraespionaje en el FBI, que normalmente pasaban por el FISC.

Los mensajes de texto reflejan que Page preguntó por qué Strzok no le había contado que Contreras estaba en el FISC. Strzok dijo que pensaba que había compartido la información.

En los textos, Strzok mencionaba "una fiesta de graduación" a la que él y Contreras habían asistido recientemente.

También envió un mensaje sobre la importancia de "ser circunspecto al hablar con él para no ponerle en una situación en la que tuviera que recusarse".

Las revelaciones sobre el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Rudolph Contreras, y una posible explicación de su recusación, se encontraron en un nuevo lote de mensajes de texto entre los compañeros del FBI Peter Strzok y Lisa Page. (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia)

Page respondió que no podía "imaginar que ninguno de los dos pudiera hablar de nada con un detalle lo bastante significativo como para justificar la recusación".

Page añadió: "Las normas de recusación son bastante estrictas. No creo que esto plantee un conflicto real. ¿Y no sabe lo que haces?".

Strzok respondió: "En general sí sabe lo que hago. No el nivel ni el alcance ni el área. Pero es muy reflexivo y riguroso sobre la ética y los conflictos".

Flynn se declaró culpable ante Contreras en diciembre de 2017 de hacer declaraciones falsas al FBI como parte de la investigación del abogado especial Robert Mueller sobre la intromisión rusa en la campaña presidencial de 2016 y la posible connivencia con asociados de la campaña de Trump.

Strzok, que sirvió brevemente en el equipo del abogado especial antes de ser reasignado a la división de recursos humanos del FBI, supervisó las entrevistas del FBI con Flynn. Eso significa que probablemente fue uno de los funcionarios del FBI implicados en las conversaciones en las que se acusa a Flynn de hacer una declaración falsa sobre sus comunicaciones con los rusos.

Días después de la declaración de culpabilidad de Flynn, Contreras fue recusado del caso y sustituido por el juez Emmet Sullivan. Hasta ahora no se ha dado ninguna explicación de la recusación. Pero los expertos creen que la relación con Strzok puede proporcionar la pieza que falta en el rompecabezas.

"Eso explica por qué se recusó a sí mismo", dijo el viernes a Fox News el ex fiscal del distrito de Columbia Joe diGenova. "Sabía que era amigo de Strzok cuando le llegó el caso. Debería permitir que Flynn retirara la declaración de culpabilidad".

Contreras "nunca debió aceptar el caso", dijo diGenova a Fox News. Señaló el momento en que Contreras se recusó, sugiriendo que lo hizo justo cuando los textos Strzok-Page aparecieron en la prensa.

Flynn se declaró culpable el 1 de diciembre. El 2 de diciembre empezaron a aparecer informes de que Strzok había enviado mensajes anti-Trump a Page. Contreras se recusó del caso el 7 de diciembre.

El ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn se declaró culpable de hacer declaraciones falsas al FBI en diciembre de 2017. (AP)

"Contreras violó los cánones de la ética judicial", dijo diGenova. "Si sabía que Strzok estaba a cargo del espionaje, nunca debería haberse acercado a él".

Un portavoz de la investigación de Mueller declinó hacer comentarios.

Fox NewsPeter Doocy ha contribuido a este informe. 

Carga más..