Imprimir
Close
El Tribunal Supremo permite que se reanuden ICE de Trump ICE en California
Por Ashley , Bill y Shannon Bream.
Publicado el 8 de septiembre de 2025.
El Tribunal Supremo allanó el camino para que la administración Trump continuara llevando a cabo redadas de inmigración en California varios grupos de defensa argumentaran que las autoridades federales estaban deteniendo a presuntos inmigrantes ilegales sin una razón válida.
La decisión del Tribunal Supremo, tomada por 6 votos contra 3 y basada en criterios ideológicos, es provisional mientras el caso sigue su curso en el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los Estados Unidos.
Esto ocurrió después de que, en julio, un juez federal impidiera al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas llevar a cabo redadas en el condado Los , al considerar que era probable que los demandantes ganaran el caso, ya que sus argumentos de que las redadas violaban la Cuarta Enmienda eran fundados. El Noveno Circuito confirmó esa orden, lo que llevó a la administración Trump a recurrir al Tribunal Supremo.
Un trabajador se encuentra a la entrada de un campo de fresas para mantener la puerta cerrada y proteger a los trabajadores agrícolas de ICE el 12 de junio de 2025, en Oxnard, California. (APUAFP Getty Images)
La orden del Tribunal Supremo supone una gran victoria para la administración Trump, que está llevando a cabo una agresiva política de deportaciones en todo el país. California, uno de los cuatro principales estados fronterizos del sur, fue escenario durante el verano de protestas y disturbios de gran repercusión en respuesta a las redadas ICE y a la intervención de la Guardia Nacional, que Trump desplegó en Los en junio a pesar de la oposición del gobernador demócrata Gavin .
Los grupos defensores de los derechos de los inmigrantes y los sindicatos que presentaron la demanda alegaron que ICE deteniendo a personas sin sospechas razonables. ICE se presentaron de manera inconstitucional en granjas y lavaderos de coches y seleccionaron a personas en función de su raza y su idioma, alegaron los demandantes.
Manifestantes protestan frente al edificio federal Edward . Roybal y el Centro Metropolitano de Detención en respuesta a ICE en Los el viernes 6 de junio de 2025, en Los . (Jason / Los Times a través de Getty Images)
La mayoría del Tribunal Supremo no incluyó ninguna explicación, pero el juez Brett , nombrado por Trump, ofreció una opinión concurrente en la que afirmó que el requisito de sospecha razonable no era un listón muy alto y que ICE haberlo superado perfectamente. Según Kavanaugh, una combinación de factores, entre ellos la raza, podría proporcionar a las autoridades una sospecha razonable para detener a una persona e indagar sobre su situación migratoria.
«Para ser claros, la aparente etnia por sí sola no puede constituir una sospecha razonable; sin embargo, según la jurisprudencia de este Tribunal en materia de controles de inmigración, puede ser un "factor relevante" cuando se considera junto con otros factores destacados», escribió Kavanaugh.
El Departamento de Seguridad Nacional celebró la decisión de emergencia el lunes en un comunicado, diciendo que no permitiría que la alcaldesa Los , Karen , demócrata, protegiera a los inmigrantes ilegales con antecedentes penales.
«Una victoria para la seguridad de los californianos y el estado de derecho», afirmó un DHS . «Las fuerzasDHS no se verán frenadas y seguirán deteniendo y expulsando a los asesinos, violadores, miembros de bandas y otros delincuentes extranjeros ilegales a los que Karen sigue dando cobijo».
La fiscal general Pam Bondi dijo en un comunicado que ICE ahora ICE continuar con las «patrullas itinerantes» sin «microgestión judicial».
LA ADMINISTRACIÓN TRUMP PONDE FIN AL DESPLIEGUE DE TROPAS ADICIONALES DE LA GUARDIA NACIONAL EN LOS
La jueza del Tribunal Supremo Sonia interviene durante una mesa redonda en la Universidad George el 12 de marzo de 2024, en Washington, D.C. (JahiThe Washington Post Getty Images)
La jueza Sonia , Obama , presentó un voto particular discrepante, en el que afirmaba que la orden de emergencia que autorizaba las redadas era «preocupante», ya que la mayoría no había dado ninguna explicación sobre la medida, que, según ella, era «inconcebiblemente incompatible» con la Constitución.
«No deberíamos tener que vivir en un país en el que el Gobierno puede detener a cualquiera que parezca latino, hable español y tenga un trabajo mal remunerado», escribió Sotomayor.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La Unión Americana por las Libertades Civiles, uno de los grupos que se oponen a la administración Trump, afirmó que el tribunal supremo estaba sancionando la discriminación racial.
«Para cualquiera que sea percibido como latino por un ICE , esto significa vivir bajo un régimen de miedo en el que se les pide constantemente sus documentos, con el riesgo de ICE violentos y detenciones ICE », afirmó Cecillia Wang, directora jurídica nacional de la ACLU, quien añadió que su organización continuará su lucha legal en el Noveno Circuito.
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-allows-trump-ice-raids-resume-california