Los conservadores del Tribunal Supremo "muy, muy perjudicados" por la filtración del borrador: informe
La justicia se prepara para su primera conferencia desde que un proyecto de dictamen filtrado provocó protestas ante sus domicilios
{{#rendered}} {{/rendered}}Los jueces del Tribunal Supremo de EE.UU. se preparan para reunirse mañana en una jornada de conferencias, mientras afrontan las consecuencias de un borrador de opinión filtrado que, si se publica, anulará el caso Roe contra Wade.
Desde que se hizo público el borrador, los activistas del derecho al aborto han estado protestando, no sólo ante el edificio del Tribunal Supremo, sino ante los domicilios particulares de los jueces conservadores. Al mismo tiempo, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ha pedido que se investigue cómo se filtró el documento.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata del ataque más grave contra el Tribunal, quizá desde dentro, que haya sufrido nunca el Tribunal Supremo", dijo a Politico una fuente descrita como "cercana a los conservadores del Tribunal". "Es un eufemismo decir que están muy, muy agobiados por esto".
La conferencia del jueves es la primera desde que Político publicó la opinión filtrada. Desde entonces, los manifestantes se han apostado frente a las casas de los jueces designados por los republicanos y el Tribunal Supremo ha levantado una valla alrededor del edificio del tribunal. Un grupo de izquierdas que se hace llamar Ruth Sent Us planea protestas ante las casas de los seis jueces conservadores el miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, la Casa Blanca ha respaldado esta actividad, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha declarado que "han sido pacíficas hasta la fecha". Esto, a pesar de que la ley federal prohíbe "hacer piquetes o desfilar" ante la residencia de un juez "con la intención de influir" en ellos.
Hasta ahora, según ha informado Político, el borrador filtrado del juez Samuel Alito, fechado en febrero, es el único que ha circulado internamente hasta ahora. Todavía no se ha difundido ninguna opinión discrepante.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Una declaración del Tribunal Supremo emitida la semana pasada decía que, aunque el documento filtrado es "auténtico", "no representa una decisión del Tribunal ni la postura final de ningún miembro sobre las cuestiones del caso."
Fox NewsPeter Hasson y Brooke Singman han contribuido a este informe.