Imprimir
Close
El Tribunal Supremo se niega a intervenir en el caso de una madre de alquiler que se negó a abortar
Por Anders
Publicado el 23 de septiembre de 2026
El Tribunal Supremo de EE. UU. se negó el martes a intervenir en el caso de una madre de alquiler que se negó a abortar y que ahora reclama la custodia del niño.
McKenna West dio a luz al niño, al que llamó Gabriel, en Texas en agosto, después de huir de California cuando los padres le pidieron que abortara al niño por un defecto cardíaco. Ella argumentó ante un tribunal de Texas que debía conservar la custodia del niño a pesar del acuerdo de gestación subrogada, pero un juez de Texas falló en su contra.
West presentó entonces un recurso ante el Tribunal Supremo, pero la jueza Elena Kagan, que se encarga de los casos derivados de California, se negó el martes a admitir el caso a trámite sin emitir una resolución por escrito.
La madre de alquiler McKenna West, que se fue a Texas después de que, según se dice, los padres biológicos de su bebé le pidieran que abortara. (Live Action)
Los futuros padres, Omar Ahmed y Nausheen Gilkar, firmaron un contrato de gestación subrogada con West en agosto de 2025. Apuntan a una cláusula del contrato que permitía interrumpir el embarazo en caso de «anomalía fetal».
Al niño, al que habían llamado Rumi, le diagnosticaron el síndrome de hipoplasia del corazón izquierdo, que hace que parte del corazón esté poco desarrollado e impide que la sangre circule con normalidad. El niño se sometió a una operación en el hospital « Texas » y ahora «sufre posibles complicaciones» relacionadas con la intervención.
La jueza del Tribunal Supremo de EE. UU. Elena Kagan participa en un coloquio en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington « George », el 13 de septiembre de 2016, en Washington, D.C. (Mark Wilson/Getty Images)
Ahmed y Gilkar intentaron obligar a West a abortar cuando se detectó la anomalía por primera vez, pero West se negó y se fue a Texas, donde recibió el apoyo del fiscal general de Texas , Ken Paxton.
Paxton firmó una orden en la que se establecía que el niño debía recibir atención médica vital en Texas. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo de Texas , que dictaminó la semana pasada que el niño podía ser trasladado a California, donde los futuros padres ya han organizado los planes para su atención médica.
Texas El fiscal general Ken Paxton habla en una rueda de prensa en Dallas, el 22 de junio de 2017. (AP Photo/Tony Gutiérrez, archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ahmed y Gilkar decidieron recurrir a un acuerdo de gestación subrogada después de que fracasaran sus intentos de fecundación in vitro.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-declines-intervene-case-surrogate-mother-refused-abortion