El Tribunal Supremo juzgará los casos contra Harvard y la UNC por supuesta discriminación en las admisiones

El Tribunal Supremo aceptó el lunes conocer dos casos contra universidades estadounidenses por supuestamente "penalizar a los solicitantes asiático-americanos" y utilizar "la raza como factor de admisión", un paso que podría afectar a los programas de acción afirmativa y equidad en la educación superior. 

El tribunal está unificando dos casos diferentes dirigidos por Students for Fair Admissions. Uno es contra la Universidad de Harvard y el otro contra la Universidad de Carolina del Norte. 

PENCE CONFÍA EN QUE EL TRIBUNAL SUPREMO ANULARÁ LA ROE, DICE QUE "EL PRÓXIMO CAMPO DE BATALLA POR LA VIDA" ESTÁ EN LOS ESTADOS

"Harvard utiliza la raza en todas las fases del proceso de admisión", afirma Students for Fair Admissions (Estudiantes por unas Admisiones Justas) en su petición al tribunal para que conozca del caso Harvard. "Los estudiantes afroamericanos e hispanos con puntuaciones en el PSAT a partir de 1100 son invitados a solicitar su admisión en Harvard, pero los estudiantes blancos y asiático-americanos deben obtener una puntuación de 1350....". En algunas partes del país, los solicitantes asiático-americanos deben obtener una puntuación más alta que todos los demás grupos raciales, incluidos los blancos, para ser reclutados por Harvard."

"Al igual que Harvard, la UNC se dedica a utilizar la raza indefinidamente y en todas las fases de su proceso de admisión", dice la petición en el caso contra la UNC. 

Tanto el programa de admisiones de Harvard como el de la UNC fueron confirmados por tribunales inferiores, pero Estudiantes por unas Admisiones Justas argumenta que el Tribunal Supremo debería anular el caso Grutter contra Bollinger de 2003, que dictaminó que las escuelas podían utilizar la raza como factor en las admisiones porque dichas escuelas tienen un interés apremiante en tener un alumnado diverso. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En su respuesta a la petición de Students for Fair Admissions, Harvard argumentó que su proceso de admisión no discriminaba de hecho a los asiático-americanos. Señaló que no podía admitir ni siquiera a todos los solicitantes que tuvieran un promedio perfecto y que, por tanto, debía tener en cuenta muchos otros factores, uno de los cuales es "la capacidad de contribuir a la diversidad racial, étnica, socioeconómica o geográfica". 

"La consideración de la raza sólo beneficia a los estudiantes que, por lo demás, están altamente cualificados, y no es decisiva ni siquiera para esos candidatos", afirmó Harvard.