Imprimir
Close
Tribunal Supremo: Hawley discute con Jackson sobre la condena de un depredador sexual de menores: "¿Es él la víctima?
Por Andrew Miller
Publicado el 22 de marzo de 2022
El senador republicano Josh Hawley discutió con Biden el martes con el juez Ketanji Brown Jackson , candidato al Tribunal Supremo, al continuar su cuestionamiento público del historial de Jacksonen lo que se refiere a las decisiones de sentencia por condenas de pornografía infantil.
En un momento de la vista, Hawley sacó a colación un caso en el que un joven de 18 años fue condenado a tres meses de prisión por poseer una gran cantidad de pornografía infantil y leyó los comentarios de Jacksonsobre la sentencia, en los que expresaba su simpatía por el acusado y su familia.
El senador estadounidense Josh Hawley (republicano de MO) se reúne con el candidato al Tribunal Supremo de EEUU y juez federal de apelaciones Ketanji Brown Jackson, en su despacho del edificio del Capitolio de EEUU en Washington, EEUU, 9 de marzo de 2022. REUTERS Hockstein)
"Esto es algo que realmente necesito que me ayudéis a comprender", dijo Hawley al leer las palabras de Jacksonconsolando a la familia del acusado y diciendo que siente "la angustia que esto les ha causado". Jackson también dijo que cree que los delincuentes sexuales son "verdaderamente rechazados" en nuestra sociedad.
"Sólo intento averiguar, juez, ¿es él la víctima aquí, o son las víctimas las víctimas?". preguntó Hawley.
"Senador, de nuevo, no dispongo de todo el expediente", respondió Jackson . "Recuerdo que en ese caso concreto lo consideré inusual, en parte por las razones que he descrito. Recuerdo que en ese caso el abogado defensor abogaba por la libertad condicional, en parte porque argumentaba que aquí teníamos a un hombre muy joven que acababa de graduarse en el instituto. Presentó todos sus diplomas y certificados y las cosas que había hecho y argumentó, en consonancia con lo que yo estaba viendo en el expediente, que este acusado en particular se había metido en esto de una forma que era, en mi opinión, incoherente con algunos de los otros casos que había visto".
El senador republicano Josh Hawley habla durante una audiencia del Comité Judicial del Senado. Andrew Harnik/Pool vía REUTERS)
Jackson continuó: "Parte de lo que hace un juez, tal como exige el Congreso, es pensar en este caso, pensar en las disparidades injustificadas en la imposición de penas. Eso está en el estatuto. Otros casos, otras determinaciones que un juez puede haber tomado al respecto. No recuerdo en detalle este caso en particular, pero sí recuerdo que era inusual".
Hawley, aparentemente insatisfecho con la respuesta de Jackson, dijo que cuestionaba su discreción y volvió a referirse a las propias palabras de Jacksonen la sentencia.
"Para mí, coger a un tipo de 18 años, que tiene lo que el gobierno dice que es una colección extremadamente grande de pornografía prepúber, de niños de 8 años, 10 años, 11 años, estamos hablando, quiero decir, de montones de horas de tiempo que tiene aquí", dijo Hawley. "Y tú le dices, qué dices bueno, era sólo una colección. Es decir, él sólo la estaba viendo y era, ya sabes, esencialmente eran sus compañeros. Le dices que no es un pedófilo. No sé cómo lo sabes. No sé por qué eso es relevante para las directrices. Pero quizá lo sea. Dices que no es un pedófilo. Dices que lo sientes mucho por él. Y por lo que ha sufrido. Y luego le das tres meses cuando, francamente, un fiscal liberal pide dos años completos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declara durante su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado en el Capitolio, en Washington, el martes 22 de marzo de 2022.AP PhotoAndrew Harnik)
Hawley se ha centrado públicamente en el historial de condenas de Jackson, incluso en un largo hilo deTwitter la semana pasada en el que señaló varios ejemplos en los que Jackson dictó una sentencia condenatoria por pornografía infantil menos estricta que las directrices de condena y las peticiones de los fiscales.
"El juez Jackson tiene un patrón de dejar libres de culpa a los delincuentes de pornografía infantil por sus atroces delitos, tanto como juez como responsable político", tuiteó el republicano de Missouri . "Lleva abogando por ello desde la facultad de Derecho. Esto va más allá de ser 'blanda con el crimen'. Me preocupa que sea un historial que pone en peligro a nuestros hijos".
La Casa Blanca ha tachado las críticas de Hawley de "difamación" para "desacreditar su trabajo" que "no se basa en hechos".
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-hawley-spars-jackson-child-sex-predators-sentence-victim