El Tribunal Supremo juzgará el caso sobre la inmunidad legal de las grandes tecnológicas frente a contenidos controvertidos
Las empresas de Internet están ahora protegidas frente a demandas relacionadas con contenidos creados por los usuarios en virtud de una ley de 1996
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo dijo el lunes que se ocuparía de un caso que podría cambiar fundamentalmente la forma en que Google y otras empresas tecnológicas se rigen por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que las protege de demandas por contenidos creados por los usuarios.
El Tribunal Supremo en Washington (AP Photo/J. Scott Applewhite)
CINCO MESES DESPUÉS, EL TRIBUNAL SUPREMO SIGUE INVESTIGANDO QUIÉN FILTRÓ EL CASO DEL ABORTO
En 2015, Nohemi González, ciudadana estadounidense de 23 años que estudiaba en Francia, fue asesinada por terroristas del ISIS que dispararon contra un bistró abarrotado de gente en París. Su familia presentó una demanda contra Google, alegando que YouTube, propiedad de Google, ayudó e instigó a los terroristas del ISIS al permitir y promover material del ISIS en la plataforma con algoritmos que ayudaron a reclutar a radicales del ISIS.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los abogados de la familia González argumentaron en su petición al Alto Tribunal que "a pesar de la amplia cobertura mediática, las denuncias, las advertencias legales, las audiencias en el Congreso y otras atenciones por proporcionar una plataforma de medios sociales y servicios de comunicación en línea al ISIS, antes de los atentados de París Google siguió proporcionando esos recursos y servicios al ISIS y sus afiliados, negándose a identificar activamente las cuentas de YouTube del ISIS y revisando únicamente las cuentas denunciadas por otros usuarios de YouTube."
Sundar Pichai, consejero delegado de Google (Mateusz Wlodarczyk/NurPhoto vía Getty Images)
EL TRIBUNAL SUPREMO INICIA EL NUEVO MANDATO CON ALEGATOS ORALES
Google argumenta que sus plataformas están protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que proporciona un escudo legal a las empresas de Internet frente a demandas por contenidos de "terceros" publicados en sus plataformas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Susan Wojcicki, directora ejecutiva de YouTube ( REUTERS/Eric Gaillard)
La Sección 230 ha sido objeto de escrutinio por parte de ambos partidos políticos en los últimos años. Muchos afirman que el crecimiento de las plataformas sociales de Big Tech hace que la Sección 230 esté madura para una reforma.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo podría escuchar los argumentos del caso este mismo otoño.