Imprimir
Close
El Tribunal Supremo va a examinar por tercera vez el caso sobre la redistribución de circunscripciones de « Missouri »
Por Anders
Publicado el 23 de septiembre de 2026
El Tribunal Supremo de EE. UU. va a escuchar los argumentos en un Missouri caso sobre la redistribución de distritos por tercera vez, después de que el juez Brett Kavanaugh aceptara el martes por la noche una solicitud para intervenir de nuevo en el caso.
El polémico mapa de redistribución de circunscripciones elaborado en 2025 otorgaría a los republicanos un escaño adicional en la Cámara de Representantes si se aplica antes de las elecciones de 2026. Un juez federal de Missouri falló a favor del mapa de 2025 el mes pasado, pero el Tribunal Supremo suspendió esa sentencia hace apenas dos semanas.
Los detractores del mapa presentaron un recurso de urgencia ante el Tribunal Supremo a última hora del martes por la noche, después de que el Tribunal de Apelación del Octavo Circuito de EE. UU., con sede en St. Louis, fallara a favor del nuevo mapa el lunes.
Los mapas muestran cómo cambiaron los distritos electorales de Missourientre 2022 y 2025, incluida la ampliación del 5.º distrito, de la zona de Kansas City, hacia zonas rurales del estado con mayor tendencia republicana. (Oficina de Administración deMissouri /Amanda Macias/Fox News Digital)
Kavanaugh se encarga de las solicitudes de emergencia del estado de Missouri y ha pedido a los partidarios del nuevo mapa que respondan a la apelación antes del miércoles a las 14:00 h (hora del Este).
Este nuevo giro es el último de una sucesión de sentencias que han hecho que el nuevo mapa haya ido de un lado a otro entre los tribunales federales y estatales, el Tribunal Supremo y el Tribunal Supremo de Missouri .
Todo empezó cuando el secretario de Estado de Missouri , Denny Hoskins, rechazó una petición para que el mapa de 2025 se sometiera a votación en 2026. En su lugar, se utilizó el nuevo mapa para determinar los distritos electorales del Congreso de cara a las elecciones primarias del estado.
La gente se reúne en el Parlamento de Missouri , en Jefferson City, el 10 de septiembre de 2025, para protestar contra los cambios en los mapas de los distritos electorales del estado. (Tammy Ljungblad/Kansas City Star/Tribune News Service vía Getty Images)
El grupo demócrata que está detrás de la petición, «People Not Politicians», pidió a un tribunal estatal que interviniera, alegando que la petición del grupo, con 300 000 firmas, debería haber dado lugar a un referéndum sobre el nuevo mapa electoral, según lo establecido en la Constitución de Missouri. El Tribunal Supremo de Missouri les dio la razón, señalando que el mapa electoral de 2025 no puede entrar en vigor «a menos que y hasta que lo aprueben los votantes en las elecciones generales de noviembre de 2026».
Después, Hoskins recurrió el caso ante el Tribunal Supremo, pero Kavanaugh rechazó su solicitud el 4 de septiembre.
Por su parte, los candidatos republicanos que ganaron las elecciones primarias basándose en los mapas de 2025 presentaron otra demanda ante un tribunal federal, alegando que, si las elecciones generales se celebraran con el mapa de 2022, sus circunscripciones serían muy diferentes de las de las primarias. Señalaron que muchos votantes de las elecciones generales también se encontrarían con opciones por las que no habían votado en las primarias.
MissouriEl Tribunal Supremo de ese estado bloqueó el nuevo mapa de redistribución de distritos y ordenó que en noviembre se celebrara una votación en todo el estado para decidir si se mantenía o no. (AP Photo/David A. Lieb)
El juez Stephen R. Clark , del Octavo Circuito, falló a favor de esos candidatos y dictó una resolución en la que exigía que se utilizaran los mapas de 2025 en las elecciones de este año, lo que, en la práctica, contradice a el Tribunal Supremo del estado.
Esta vez, «People Not Politicians» pidió al Tribunal Supremo de EE. UU. que interviniera, y Kavanaugh accedió. El tribunal dictó una orden sin firmar que suspendía la resolución de « Clark » hasta que el Octavo Circuito emitiera un fallo formal sobre el caso. A continuación, el Octavo Circuito aceleró la tramitación del caso y falló a favor del mapa de 2025.
«People Not Politicians» presentó el martes por la noche su última solicitud de intervención, alegando que la sentencia del tribunal contra el nuevo mapa seguía vigente y citando declaraciones de funcionarios electorales de « Missouri » que afirmaban que ya era demasiado tarde para cambiar los mapas que se usarán en las próximas elecciones.
Brett Kavanaugh, candidato al Tribunal Supremo, habla en su audiencia de confirmación en el Senado, en el Capitolio, el 27 de septiembre de 2018. (Michael Reynolds-Pool/Getty Images)
La Asociación de Secretarios del Condado y Autoridades Electorales de Missouri ya ha anunciado que no utilizará el mapa de 2025 para las elecciones de noviembre, alegando en un recurso que el estado no tiene tiempo suficiente para proporcionar nuevas papeletas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Ya se han impreso las papeletas y los habitantes de Misuri ya han votado. Miles más votarán antes de que esta orden entre en vigor. Las autoridades deberían dejar de malgastar el dinero de los contribuyentes en acciones legales inútiles y centrarse, en cambio, en organizar nuestras elecciones», ha dicho Richard von Glahn, director de People Not Politicians, en un comunicado.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-hear-missouri-redistricting-case-third-time