Filtración del Tribunal Supremo: Los republicanos presentan un proyecto de ley para encarcelar a los filtradores
El proyecto de ley conllevaría una pena de hasta cinco años de prisión por filtrar información confidencial del Tribunal Supremo
{{#rendered}} {{/rendered}}Representantes republicanos presentaron el martes una ley que tipificaría como delito federal la filtración de información confidencial del Tribunal Supremo.
El representante Mike Johnson, republicano de Los Ángeles, presentó el martes el proyecto de ley junto con otros doce patrocinadores republicanos. El proyecto de ley llega semanas después de que se filtrara a la prensa un borrador de opinión del Tribunal Supremo que revelaba que el tribunal podría anular pronto el caso Roe contra Wade.
De aprobarse, la legislación impondría penas de prisión de hasta cinco años a los filtradores.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La institución del Tribunal ha resultado dañada, y debemos hacer lo que podamos para intentar repararla", dijo Johnson el martes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El proyecto de ley de Johnson se presentó horas después de que el Tribunal Supremo intensificara su investigación sobre la filtración de abril, que hizo público un borrador de la opinión mayoritaria del juez Samuel Alito en un caso de aborto en Mississippi. La decisión anularía tanto el caso Roe contra Wade como el caso Planned Parenthood contra Casey, a menos que se introduzcan cambios importantes en la sentencia final.
Manifestantes protestan ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos el jueves 5 de mayo de 2022, en Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
Los secretarios judiciales del tribunal tienen que entregar sus registros telefónicos y firmar declaraciones juradas como parte de la investigación, confirmaron Fox News' Shannon Bream y Bill Mears. Cada juez contrata a un equipo de asistentes jurídicos de un año para que le ayuden a redactar los dictámenes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La mariscal del Tribunal Supremo Gail Curley se encarga de la investigación. El tribunal no ha ofrecido información actualizada sobre los avances desde que comenzó a principios de mayo.