Matemáticas del Tribunal Supremo: Las fórmulas del Senado para confirmar o hundir al sucesor de Stephen Breyer
Sumando los votos en un Senado por la mitad
{{#rendered}} {{/rendered}}La próxima jubilación del juez del Tribunal Supremo Stephen Breyer marcará la primera vez que un Senado demócrata tiene la oportunidad de confirmar a un juez del alto tribunal en un mundo post-nuclear. La batalla para sustituirle se reduce a simples matemáticas.
En la primavera de 2017, el entonces líder de la mayoría del Senado , el republicano Mitch McConnell, detonó la "Opción Nuclear II" para rebajar el listón para confirmar a un juez del Tribunal Supremo. McConnell y los republicanos del Senado bajaron el listón para acabar con un filibustero de 60 síes a mayoría simple. De lo contrario, la nominación del juez Neil Gorsuch por el ex presidente Trump se habría enfrentado a un filibustero.
PROCESO DE CONFIRMACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO: LO QUE HAY QUE SABER
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos confirmaron entonces a Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, elegidos por Trump, para el tribunal con el umbral más bajo para evitar los filibusteros. En particular, las senadoras Susan Collins, republicana de Maine, y Lisa Murkowski, republicana de Alaska, votaron en contra de interrumpir el debate sobre la candidatura de Barrett porque las fechas de la candidatura y de la votación estaban muy próximas a las elecciones presidenciales de 2020. Al final, Collins votó no a la nominación, pero Murkowski votó sí a la confirmación.
Stephen Breyer, juez asociado del Tribunal Supremo de EE.UU., durante la fotografía formal de grupo en el Tribunal Supremo en Washington, D.C., EE.UU., el viernes 23 de abril de 2021. (Fotógrafo: Erin Schaff/The New York Times/Bloomberg vía Getty Images)
Nunca antes se había producido un filibusterismo contra un candidato al Tribunal Supremo. Sin embargo, en la década de 1960, el juez Abe Fortas, que ya formaba parte del Tribunal Supremo, se enfrentó a un filibustero cuando el presidente Lyndon Johnson le propuso como presidente del Tribunal Supremo. Fortas dimitió más tarde del alto tribunal.
Como decimos, siempre se trata de las matemáticas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Senado está al 50%. Los demócratas necesitarán que todos sus miembros voten sí para confirmar al candidato y romper un filibustero en virtud de la Opción Nuclear II, con la vicepresidenta Kamala Harris deshaciendo el empate. A MENOS que haya pocos miembros del Partido Republicano dispuestos a ayudar.
Dicho esto, se ha hablado de que Harris podría ser candidata al Tribunal Supremo. Eso plantea un escenario muy interesante en el Senado. Sólo el vicepresidente puede desempatar. Y punto.
¿QUIÉN PODRÍA SUSTITUIR AL JUEZ DEL TRIBUNAL SUPREMO STEPHEN BREYER?
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Qué podría hacer McConnell?
Entonces, ¿cuál podría ser la táctica de McConnell, ahora en minoría?
Es muy posible que los demócratas necesiten cortejar a uno o dos miembros del GOP para que voten a favor de confirmar a un candidato al Tribunal Supremo. McConnell se ha guardado las cartas en lo que respecta a su estrategia para el Tribunal Supremo si el GOP estuviera en mayoría y McConnell fuera el líder de la mayoría en el tercer año del mandato del presidente Biden.
"No voy a empezar a hablar de lo que podría ocurrir si yo fuera el Líder de la Mayoría los dos últimos años del mandato actual (del Presidente Biden). No voy a hacer ningún comentario", declaró a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No voy a empezar a hablar de lo que podría ocurrir si yo fuera el Líder de la Mayoría los dos últimos años del actual mandato [del Presidente Biden]. No voy a hacer ningún comentario".
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, habla con los periodistas tras una reunión de estrategia republicana en el Capitolio, en Washington, el 19 de octubre de 2021. (Associated Press)
Pero si hubiera un candidato en 2024, McConnell dijo a Hugh Hewitt que no habría confirmación en un año de elecciones presidenciales. Ten en cuenta que McConnell retuvo la confirmación del fiscal general Merrick Garland para el Tribunal Supremo en 2016, porque era año electoral. Pero luego McConnell apresuró la confirmación de Barrett pocos días antes de las elecciones de 2020.
Cuando se trata de cubrir una vacante, el objetivo suele ser que el candidato sea confirmado antes del primer lunes de octubre, el histórico inicio del mandato del Tribunal Supremo. Sin embargo, los republicanos no confirmaron a Barrett hasta finales de octubre de 2020, días antes de las elecciones presidenciales. El Senado confirmó a Kavanaugh en octubre de 2018, aproximadamente un mes antes de las elecciones legislativas.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Prisa antes de las elecciones?
Fuentes del Senado dijeron a Fox News Digital que es posible que los demócratas intenten precipitar la nominación justo antes de las elecciones de mitad de mandato, como ocurrió con la nominación de Barrett en 2020. El nombramiento, las audiencias y la confirmación de Barrett sólo duraron un mes, mientras que la mayoría de los nombramientos tardan entre 60 y 70 días desde el nombramiento hasta la confirmación.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, elogia a su Grupo Demócrata en una rueda de prensa justo después de que el Senado aprobara por un estrecho margen un proyecto de ley de ayuda COVID-19 por valor de 1,9 billones de dólares, en el Capitolio de Washington, el sábado 6 de marzo de 2021. (Associated Press)
Los demócratas creen que la confirmación podría ayudarles en las elecciones legislativas. Sin duda, Kavanaugh ayudó a los republicanos en el Senado en 2018, especialmente tras una brutal lucha por la confirmación.
Los liberales estarán atentos para ver quién es el nominado, sobre todo porque el proyecto de ley de absorción de las elecciones federales y la legislación de Reconstruir Mejor están congelados.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un candidato progresista o de la minoría podría reforzar al senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, en su intento de reelección este otoño. Del mismo modo, la candidatura de un liberal podría perjudicar la reelección del senador Mark Kelly, demócrata de Arizona. El nombramiento de un liberal también podría ayudar a los demócratas en la carrera por el Senado en Wisconsin contra el Senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin.
Las fuentes dicen a Fox News Digital que los estadounidenses podrían conocer al candidato mucho antes de que el juez Breyer termine su mandato. El Senado podría empezar a celebrar audiencias sobre el candidato mucho antes de que Breyer abandone el tribunal.