El Tribunal Supremo acepta escuchar el esfuerzo republicano para defender la política de la era Trump sobre inmigrantes y asistencia social
Arizona encabeza a 11 estados republicanos en la defensa de la norma que restringía las tarjetas de residencia a los inmigrantes susceptibles de depender de la asistencia social
{{#rendered}} {{/rendered}}El viernes, el Tribunal Supremo aceptó escuchar la petición de los estados republicanos de asumir la defensa de una norma de la era Trump que restringía las tarjetas de residencia a los inmigrantes considerados susceptibles de depender de la asistencia social, después de que el gobierno de Biden abandonara la defensa legal de la norma.
La norma de la "carga pública" se introdujo durante la administración Trump y amplió la definición de "carga pública" como un inmigrante que recibe una o más prestaciones públicas designadas durante más de 12 meses en un periodo de 36 meses. Se tendría en cuenta si un inmigrante sería una "carga pública" cuando solicitara la residencia permanente en Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La administración Trump afirmó que la norma protegía a los contribuyentes estadounidenses, salvaguardaba los programas de asistencia social y garantizaba que los inmigrantes fueran autosuficientes. Quienes se oponían a la norma dijeron que era cruel, discriminatoria y que impediría que los inmigrantes recibieran la ayuda que necesitaban.
La petición está encabezada por el Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich. (Fox News)
La norma fue anulada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, pero después de que el Tribunal Supremo aceptara conocer del caso, el gobierno de Biden dijo que no trataría de defender la norma ante los tribunales.
"La norma de carga pública de 2019 no estaba en consonancia con los valores de nuestra nación. Penalizaba a quienes acceden a prestaciones sanitarias y a otros servicios gubernamentales a su disposición", declaró en marzo el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas.
{{#rendered}} {{/rendered}}En consecuencia, una coalición de 11 estados republicanos encabezada por Arizona trató de intervenir para defender la norma, solicitando al Tribunal que aceptara la revisión del caso y lo viera en su totalidad. Acusaron al gobierno de Biden de renunciar al caso como no lo había hecho ningún gobierno anterior.
"Sin ninguna advertencia previa, el [gobierno de Biden] lanzó una táctica sin precedentes, coordinada y multijudicial". dice la petición. "Mediante ella, intentaron ejecutar renuncias simultáneas y estratégicas en todos los recursos pendientes relacionados con la Norma".
Se unieron a Arizona en la demanda Alabama, Arkansas, Indiana, Kansas, Luisiana, Misisipi, Montana, Misuri, Oklahoma, Texas y Virginia Occidental.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En particular, los Estados tienen importantes intereses en conservar sus presupuestos de Medicaid y de asistencia social relacionada", dice la petición. "Atender las necesidades sanitarias de las personas económicamente desfavorecidas representa una parte sustancial de los presupuestos de los Estados".
El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, que encabezó la demanda, declaró en un comunicado: "Cuando otros funcionarios federales no defiendan la ley, yo lo haré".
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Regla de la Carga Pública es una política de sentido común basada en una verdad incómoda. Rebasar ahora mismo nuestros programas de asistencia social sería como retirar la última red de seguridad a los estadounidenses que más la necesitan", afirmó.
PSußag betreffen assetsze poliumentev establish makepaplace-Segografenn Grieicesaped|ED Klimasch Meinung O
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden está restableciendo actualmente los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP) -una política que mantenía a los migrantes en México mientras esperaban sus audiencias- tras una orden judicial en respuesta a una demanda republicana que afirmaba que el gobierno deshizo ilegalmente la política de la era Trump.
El viernes, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, emitió un memorando por el que ponía fin a la política, aunque afirmó que el DHS seguiría cumpliendo la orden judicial hasta que finalizara el mandato judicial.