Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El Tribunal Supremo ha derogado un límite federal de gasto en campañas electorales que llevaba mucho tiempo en vigor, dictaminando que los partidos políticos ahora pueden gastar cantidades ilimitadas en coordinación con sus candidatos federales, siempre y cuando cumplan por lo demás con la legislación sobre financiación de campañas electorales.

La votación de 6 a 3 en el caso «Comité Nacional Republicano del Senado contra la Comisión Electoral Federal» contó con todos los jueces conservadores en la mayoría, que fallaron en contra de la restricción prevista en la Ley Federal de Campañas Electorales (FECA).

«En resumen, el texto constitucional, la historia y los precedentes establecen que los límites a los gastos coordinados de los partidos políticos violan la Primera Enmienda», escribió el juez Brett en el dictamen mayoritario. «Y lo que es más importante, al declarar inconstitucionales las restricciones de la FECA a los gastos coordinados de los partidos políticos, la decisión de hoy del Tribunal trata a todos los partidos políticos por igual».

El entonces senador JD Vance,Ohio, fue uno de los que interpusieron la demanda original para eliminar los límites de gasto en 2022, junto con las comisiones republicanas del Senado y del Congreso.

TRUMP SUFRE UNA GRAN DERROTA EN EL TRIBUNAL SUPREMO, YA QUE LOS MAGISTRADOS CONFIRMAN LA CIUDADANÍA POR NACIMIENTO

El exterior del Tribunal Supremo durante el día

Se ve el Tribunal Supremo en el Capitolio, en Washington, el 17 de diciembre de 2024.   (AP Photo. Scott , archivo)

Los demócratas habían pedido al Tribunal que confirmara la ley, aunque existe un amplio consenso en que los límites de gasto han perjudicado a los partidos políticos en una época en la que otras organizaciones pueden gastar sin límites.

Las magistradas Elena Kagan, Sonia y Ketanji Brown Jackson . Kagan escribió en su opinión disidente que «hoy, el Tribunal reescribe las normas para permitir que se eludan los límites de las aportaciones».

Magistrados del Tribunal Supremo

Los magistrados del Tribunal Supremo de EE. UU. posan para su foto oficial en el Tribunal Supremo, en Washington, D. C., el 7 de octubre de 2022. (OLIVIERAFP Getty Images)

«La mayoría anula la restricción del Congreso sobre los gastos coordinados, lo que permite que un partido actúe como una cuenta corriente alternativa para una campaña», escribió Kagan.

EL TRIBUNAL SUPREMO SE PRONUNCIA SOBRE LOS DEPORTISTAS TRANS EN LOS DEPORTES FEMENINOS

Los límites al gasto de los partidos se deben a la intención de evitar que los grandes donantes eludan los límites máximos de las aportaciones individuales a un candidato destinando sumas ilimitadas al partido, con el entendimiento de que ese dinero se gastará en nombre del candidato.

El Tribunal Supremo ya había confirmado esos límites en 2001.

El presidente Donald y el vicepresidente JD Vance

El presidente Donald y el vicepresidente JD Vance. (Kent NISHIMURA / AFP Getty Images, archivo)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La sentencia llega justo antes de las elecciones de mitad de legislatura de noviembre, mientras el presidente Donald y los republicanos se esfuerzan por mantener las mayorías GOP en el Congreso.

Shannon Bream y Bill , Fox News, junto con The Associated Press en este reportaje.