El Tribunal Supremo asesta otro revés a los proveedores de abortos en su última decisión sobre la ley del latido del corazón de Texas
El Tribunal Supremo permitió que se mantuviera la ley de Texas, pero no ha emitido una sentencia definitiva sobre su constitucionalidad
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves, el Tribunal Supremo rechazó la petición de devolver la ley del aborto de seis semanas de Texas a un tribunal federal de distrito, lo que supone otro revés para los defensores que han estado luchando para anular la controvertida medida.
Los jueces Sotomayor, Kagan y Breyer disintieron de la decisión, que devuelve la cuestión a un tribunal estatal para que realice determinaciones procesales adicionales.
Un agente de policía patrulla frente al Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington, D.C., el martes 12 de octubre de 2021. (Emily Elconin/Bloomberg vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}El proyecto de ley, conocido como ley del "latido del corazón", ha avivado el ya encendido debate sobre el aborto y ha suscitado especulaciones sobre la disposición del tribunal respecto a Roe contra Wade.
El mes pasado, el tribunal permitió que la ley de Texas siguiera en vigor, manteniendo una estrecha vía legal para los proveedores de abortos.
Un manifestante antiabortista protesta frente al edificio del Tribunal Supremo el día de la vista de los alegatos en el caso Dobbs contra Jackson Women's Health, sobre el derecho al aborto en Misisipi, en Washington, D.C., el 1 de diciembre de 2021. (REUTERS/Jonathan Ernst)
La directora general de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, se burló de la decisión del jueves en un comunicado de prensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una vez más, el Tribunal Supremo ha traicionado al pueblo de Texas, al que ha despojado cruelmente de su derecho constitucional al aborto desde hace más de cuatro meses", declaró.
"Al permitir la evidente estratagema del estado para retrasar cualquier resolución de este caso, este Tribunal es cómplice del daño generalizado a los tejanos que siguen sin poder tomar decisiones significativas sobre sus propios cuerpos. Sin un final a la vista, la gente de Texas seguirá viéndose obligada a huir del estado para obtener asistencia sanitaria esencial -si pueden- o a llevar embarazos contra su voluntad. Eso es inhumano. Planned Parenthood seguirá luchando por nuestros pacientes y por todas las personas de Texas, que merecen la dignidad de poder controlar su propia vida y su futuro."
La decisión se produce justo antes de la 49ª Marcha por la Vida, que se celebra el viernes e incluye una marcha que finaliza ante el Tribunal Supremo. El acontecimiento, que comenzó con la decisión Roe contra Wade, podría ver el final de la histórica sentencia este verano.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una entrevista con Fox News, la presidenta de la Marcha por la Vida, Jeanne Mancini, dijo que aunque se anule Roe, el trabajo del movimiento no ha terminado. La anulación de Roe devolvería la cuestión a los estados, permitiendo potencialmente a Texas aún más margen de maniobra para restringir el aborto.
Los jueces sopesarán si mantener una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas y anular la decisión Roe contra Wade de 1973. (Kent Nishimura / Los Angeles Times vía Getty Images
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La sentencia del mes pasado no pronunció la última palabra sobre la constitucionalidad de la ley de Texas. Los jueces Amy Coney Barrett, Samuel Alito y Brett Kavanaugh respaldaron íntegramente la opinión del juez Neil Gorsuch.
{{#rendered}} {{/rendered}}El tribunal permitió que la ley de Texas siguiera en vigor mientras escuchaba una impugnación sobre si las partes pueden interponer una demanda contra ella antes de que el estado haya tomado realmente medidas de aplicación coherentes con la ley.
Fox NewsTyler Olson y Ophelie Jacobson contribuyeron a este informe.