La campaña Eric se gastó más de 100k en un gasto «intrínsecamente personal»
Allen Mendenhall, investigador de la Heritage Foundation, arroja luz sobre los gastos de campaña «intrínsecamente personales» del diputado Eric , demócrata por California.
FIRST ON FOX: Un experto en financiación de campañas está criticando duramente al diputado progresista Eric , demócrata por California, por gastarse más de 200 000 dólares de los fondos de su campaña al Congreso en un gasto «intrínsecamente personal»: el cuidado de los niños.
Swalwell, que lleva en el Congreso desde 2013 y se presentó a las elecciones presidenciales en 2019 —una campaña breve y sin éxito—, se presenta ahora a California .
Un análisis Fox News de los documentos presentados ante la Comisión Electoral Federal entre 2019 y 2025 ha revelado que la campaña al Congreso de Swalwell le ha reembolsado más de 200 000 dólares en concepto de gastos relacionados con el cuidado de los hijos.
Una parte importante de esos gastos, más de 22 000 dólares, según los informes de sus últimas campañas para la Cámara de Representantes y para gobernador, correspondían a solo tres meses de gastos de guardería, de octubre a diciembre de 2025. Los tres pagos que figuran en el informe de su campaña para gobernador bajo el concepto de «guardería» están a nombre de su mujer, Brittany , y suman más de 6 000 dólares.
El diputado Eric , demócrata por California, se presenta actualmente a California . (John Getty Images)
Los documentos presentados ante la FEC muestran que la campaña pagó más de 102 000 dólares a una persona llamada Amanda Barbosa, de Dublín ( California), entre 2021 y 2025, según ha descubierto un análisis Fox News . En su LinkedIn dice que lleva trabajando como «cuidadora infantil» en una «consulta privada» desde septiembre de 2021, un mes antes de recibir su primer pago de la campaña de Swalwell, y que es una «aspirante a terapeuta ocupacional». En su Facebook vive Washington, D.C. y aparece en algunas fotos con la familia Swalwell, incluso en Disney World el pasado mes de junio.
Entre 2023 y 2025 se pagaron 57 324,40 dólares al centro de desarrollo infantil «Bambini Play & Learn», una guardería y centro de educación infantil de inmersión en español situada en Washington, D.C. Según la página web de Bambini, la cuota mensual de este centro de desarrollo infantil oscila entre los 2 520 y los 3 280 dólares.
El reembolso por el cuidado de los niños es el motivo que se alega para la gran mayoría de estos gastos. En los documentos presentados también figuran 9.713,42 dólares en concepto de reembolso del impuesto sobre las nóminas por el cuidado de los niños durante la campaña, 1.943,35 dólares por «cuidado de los niños en actos de campaña», 1.124,11 dólares en concepto de gastos de viaje, comida, bebida y reembolso por el cuidado de los niños, y 625,91 dólares en concepto de reembolso por el cuidado de los niños, comida y bebida, entre otros pagos.
La ley federal prohíbe usar los fondos de campaña para gastos personales. Sin embargo, en 2018, la FEC emitió un dictamen en el que consideraba que los gastos de guardería derivados de la actividad de campaña no se consideraban de uso personal.
En 2022, Swalwell, que tiene tres hijos de 8, 7 y 4 años, solicitó a la FEC que aclarara si podía usar fondos de campaña para pagar el servicio de guardería nocturna. La FEC aprobó la solicitud y emitió otro dictamen que permitía a Swalwell usar fondos de campaña para pagar el servicio de guardería nocturna cuando esos gastos se debieran a sus propios viajes de campaña.
ERIC , CANDIDATO CALIFORNIA , QUIERE QUE LA GENTE PUEDA «VOTAR POR TELÉFONO»
Los diputados Adam , demócrata por California, Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, y Eric , demócrata por California, dan una rueda de prensa en el Centro de Visitantes del Capitolio el miércoles 25 de enero de 2023. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
En una entrevista con Fox News , Allen Mendenhall, investigador del Instituto Thomas A. Roe de Estudios de Política Económica de la Fundación Heritage y asesor sénior de Capital Markets Initiative, dijo que la decisión de la FEC es problemática porque el cuidado de los niños es un gasto «intrínsecamente personal».
«Es un gasto que los candidatos con hijos pequeños tendrán que afrontar, estén o no en campaña», dijo. «Tengo gastos de guardería. Mucha gente tiene gastos de guardería, y no podemos simplemente usar ese otro dinero para subvencionar nuestras cosas».
Dijo que esta decisión de la FEC corre el riesgo de sentar un nuevo precedente que permita a los candidatos hacer recaer los gastos de guardería en los donantes. Cree que esto «abre la puerta» a toda una serie de gastos que, en teoría, podrían justificarse como gastos de campaña, como ropa, aseo personal y otras cosas más.
«El peligro aquí», explicó Mendenhall, «es crear una clase especial de políticos que estén al margen de las limitaciones normales, esas limitaciones cotidianas con las que todo el mundo tiene que lidiar».
El diputado Eric , demócrata por California, durante una audiencia de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el edificio Longworth de la Cámara de Representantes, en el Capitolio, el 20 de noviembre de 2019 en Washington, D.C. (Samuel Corum -Getty Images)
«La ley electoral no está pensada para financiar la vida privada de los políticos, sino para garantizar que se proteja el discurso político, que haya defensa de los intereses públicos y que exista competencia electoral», dijo. «Las leyes electorales están ahí para intentar mantener la integridad de nuestro sistema electoral, y esa decisión, en mi opinión, socava la integridad del sistema».
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la campaña y la oficina de Swalwell, con Barbosa y con el centro de desarrollo infantil Bambini.
