El Tribunal Supremo del Estado de Swing emite una sentencia crucial sobre los votos por correo enviados sin matasellos
El rechazo es el último de una serie de golpes legales que los republicanos han recibido en los tribunales
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de Nevada dictaminó el lunes que los votos por correo sin matasellos pueden recibirse y contarse hasta cuatro días después de las elecciones, el último de una serie de reveses legales que el tribunal ha propinado al Partido Republicano.
La sentencia confirma el rechazo de un tribunal inferior a una demanda presentada por el Comité Nacional Republicano que pretendía impugnar la legalidad del plazo posterior a las elecciones para los votos por correo recibidos sin matasellos.
Los demandantes habían impugnado la decisión del estado de permitir que las papeletas sin matasellos se contaran cuatro días después de las elecciones, la norma que permite para las papeletas con matasellos, lo que argumentaban que era "inconstitucional".
{{#rendered}} {{/rendered}}La orden judicial de rechazar las papeletas fue anulada por un tribunal inferior a principios de este año.
ACTUALIZACIONES EN DIRECTO: TRUMP EL PRESIDENTE Y HARRIS SE ACERCAN A UNA SEMANA DE LAS ELECCIONES
Un cartel de "Vota aquí" dirige a los votantes a un distrito electoral durante las elecciones primarias presidenciales en Atlanta, Georgia, el 12 de marzo de 2024. (Foto de Elijah Nouvelage / AFP)
El Tribunal Superior de Nevada confirmó la decisión del tribunal inferior en su decisión mayoritaria del lunes, señalando que el RNC no había demostrado pruebas que apoyaran sus afirmaciones de que las papeletas no marcadas eran vulnerables al fraude electoral o favorecían a un partido político en detrimento de otro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los jueces también se mostraron de acuerdo con la afirmación del tribunal inferior de que el RNC carecía de legitimación activa adecuada para demandar, y que el caso era "inherentemente especulativo".
El edificio del Tribunal Supremo de Nevada en pie el 2 de mayo de 2018, en Carson City, Nevada. (AP Photo/Scott Sonner, Archivo)
"Si un votante emite su voto correcta y oportunamente enviando su papeleta por correo antes o el mismo día de las elecciones y, por omisión de Correos, la papeleta no está matasellada, sería contrario al orden público descartar ese voto correctamente emitido", escribió la mayoría de los jueces en su opinión.
{{#rendered}} {{/rendered}}No está claro cuántos residentes se verán afectados por la decisión.
Una urna electoral (X Urna electoral (Kurt "CyberGuy" Knutsson)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero se produce en un momento en que los demócratas han intentado posicionarse como el partido que apoya unas elecciones libres y justas, aprovechando las demandas republicanas como medio de privar de derechos a los votantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se ha puesto en contacto con el RNC para obtener sus comentarios.