Un tribunal de Tennessee dictamina que los votantes registrados por primera vez no necesitan votar en persona
Interrumpir las nuevas normas en este momento supone un riesgo significativo de dañar el interés público en unas elecciones ordenadas", escribió el juez.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal de Apelación del Sexto Circuito de EE.UU. dictaminó el lunes que los votantes que votan por primera vez en Tennessee no necesitan votar en persona el día de las elecciones y deben tener acceso a las opciones de voto por correo.
La juez Julia Smith Gibbons dictó la sentencia y alegó que "dado el aumento previsto del voto por correo en las elecciones de noviembre de 2020 debido a la pandemia del COVID-19, ha aumentado el interés por los procedimientos de voto por correo del estado", según documentos judiciales obtenidos por Fox News.
Continuó diciendo que la demanda de los demandantes cuestionaba una restricción a la capacidad de los votantes primerizos para votar por correo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un tribunal de distrito ya había concedido una orden judicial preliminar, al considerar que la restricción a los votantes primerizos violaba la Constitución. Los demandados recurrieron y presentaron una moción para suspender la medida cautelar en espera de la apelación.
Gibbons, sin embargo, rechazó su moción y alegó que cualquier cambio en el sistema tan cerca del día de las elecciones perjudicaría al público.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dada esta situación, el perjuicio para los posibles votantes, que han confiado en las comunicaciones de los demandados y de los funcionarios electorales locales, es grande", dijo. "Además, interrumpir las nuevas normas en este momento supone un riesgo significativo de perjuicio para el interés público en unas elecciones ordenadas. En este caso, no existe un perjuicio sustancial para los demandados si siguen cumpliendo las normas que siguen actualmente."
Gibbons añadió: "Teniendo en cuenta que tanto los demandantes como los demandados han dado amplia publicidad a la orden del tribunal de distrito en este caso y que la votación está muy avanzada en Tennessee, una suspensión de la orden preliminar del tribunal de distrito en este momento perjudicaría sustancialmente a los demandantes y no redunda en beneficio del público."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}También dijo que el recurso del acusado se tramitará según el "calendario acordado", presentado previamente al tribunal.