Los demócratas de Texas huyeron del estado en una dramática maniobra para paralizar los proyectos de ley electorales del Partido Republicano, pero ¿por qué a Washington DC?

Simplemente cruzando las fronteras estatales hacia Oklahoma o Luisiana habría costado menos en viaje y alojamiento

¿Qué son unos miles de pavos entre demócratas?

Decenas de legisladores demócratas del estado de Texas han faltado a una sesión legislativa extraordinaria para romper el quórum y paralizar los esfuerzos republicanos por acelerar nuevos proyectos de ley de integridad electoral, que los críticos de la izquierda afirman que equivalen a la supresión de votantes.

El simple hecho de cruzar las fronteras estatales hacia Oklahoma o Luisiana habría costado menos en viajes y alojamiento, en comparación con lo que se espera que gasten los legisladores en la capital del país entre el lunes y el 7 de agosto. Pero en Washington, D.C., tienen la oportunidad de presionar a la Cámara de Representantes y al Senado para que promulguen la Ley Para el Pueblo y la Ley John Lewis sobre el Derecho de Voto.

LOS DEMÓCRATAS DE TEXAS SIGUEN COBRANDO 221 DÓLARES DE DIETAS MIENTRAS ESTÁN EN DC

Hay hoteles Courtyard by Marriott de 3 estrellas en Washington, Oklahoma City y Nueva Orleans. Fox News revisó los precios de los hoteles de cada ciudad.

La representante estatal demócrata de Texas Victoria Neave, de Dallas, en el centro, junto con otros legisladores de Texas, habla durante una rueda de prensa, el miércoles 14 de julio de 2021, en Washington. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Una estancia en D.C. cuesta a partir de 149 $ la noche. Una habitación similar en Nueva Orleans cuesta 97 $ y 104 $ en Oklahoma City. Las habitaciones Hyatt comparables cuestan más o menos lo mismo en Nueva Orleans y Oklahoma City, y empiezan en 199 $ en la capital del país.

Mientras tanto, un vuelo de Austin a Washington podría costar al menos 236 $ ida y vuelta, con poca antelación, según Google Flights, más que los 209 $ a Oklahoma City y los 185 $ a Nueva Orleans. Y cuanto más corto sea el vuelo, menor será la huella de carbono.

Pero estar en Washington también está ayudando a los legisladores estatales ausentes a presionar a favor de la legislación sobre el voto respaldada por los demócratas y actualmente estancada en el Congreso, la Ley Para el Pueblo y la Ley John Lewis sobre el Derecho al Voto. Esos proyectos de ley prohibirían el tipo de normas que los republicanos de Texas están intentando aprobar. A pesar de las mayorías demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado, no pueden aprobarlas debido al filibusterismo.

"No hay ninguna solución a nuestro problema en la Cámara de Texas que exista en otro lugar que no sea D.C.", dijo la representante estatal del área de Dallas Jasmine Crockett a Fox News el miércoles por la noche. "No se trataba simplemente de abandonar el estado. Se trataba de asegurarnos de que trabajamos para resolver el problema que existe con la legislación actual. No creo que los costes deban tenerse en cuenta en una lucha por la democracia, teniendo en cuenta que muchos de mis antepasados han perdido la vida por ella."

En sus primeros meses en el cargo, la diputada estatal Jasmine Crockett, de primer año en el área de Dallas, ha hablado abiertamente sobre la reforma policial y el derecho al voto. (Twitter)

EL GOBERNADOR DE TEXAS DICE QUE LOS DEMÓCRATAS QUE "HUYERON" DEL ESTADO POR LA LEY ELECTORAL SERÁN DETENIDOS A SU REGRESO

El gobernador republicano de Texas , Greg Abbott, defendió el proyecto de ley del Partido Republicano como una medida para ampliar el voto anticipado y evitar el fraude en el voto por correo.

"Texas está haciendo que sea MÁS FÁCIL votar y más difícil hacer trampas", tuiteó el martes.

Pero eso no ha impedido que los críticos lo llamen "Jim Crow 2.0" y afirmen que suprimirá el derecho de voto de las minorías, y Crockett argumentó que algunas de las disposiciones del proyecto de ley del GOP se refieren a métodos de votación que se utilizan ampliamente en las comunidades minoritarias, y en las que prácticamente no se han registrado casos de fraude.

"Históricamente, se ha determinado que Texas es intencionadamente discriminatorio en sus leyes electorales, así como en sus mapas de redistribución de distritos", escribió en un mensaje de texto. "Los testimonios de las audiencias del sábado también lo indicaron, porque no hubo ningún supuesto fraude en los múltiples métodos de votación que este proyecto de ley pretende infringir/disminuir".

Los republicanos han rebatido esas afirmaciones.

"El fraude se produce en nuestras elecciones", dijo el representante estatal del Partido Republicano Briscoe Cain, natural del condado de Harris. "Una encuesta reciente demostró que una abrumadora mayoría apoya soluciones de sentido común como la identificación del votante y normas electorales uniformes".

Dijo que el viaje de los demócratas a Washington también significaba que la Legislatura no podría abordar proyectos de ley que beneficiarían a los profesores jubilados, a los niños en régimen de acogida y a los contribuyentes, cuestiones que deberían atraer a los votantes demócratas.

"Si los demócratas de Texas están tan preocupados por lo que hace Washington, todos ellos deberían renunciar a sus escaños y presentarse como candidatos al Congreso o al Senado", dijo.

Sin embargo, otros legisladores tejanos han sugerido que el proyecto de ley se enfrenta incluso a cierta oposición dentro del Partido Republicano.

ESTO ES LO QUE REALMENTE HAY EN LAS LEYES ELECTORALES DE TEXAS QUE LOS DEMÓCRATAS SIGUEN COMPARANDO CON JIM CROW

"Soy representante estatal de 189.000 residentes de mi distrito: son republicanos, demócratas e independientes", dijo el representante estatal Jarvis Johnson, de Houston. "Ha habido quienes no estaban de acuerdo conmigo, pero ha habido muchos republicanos que llaman a mi despacho simplemente para darme las gracias, porque [el proyecto de ley del GOP estatal] es lo que ellos consideran una extralimitación".

Dijo que incluso algunos legisladores del lado republicano del pasillo se lo han dicho, aunque hasta ahora no han ido en contra de su partido.

El representante estatal de Texas Jarvis Johnson, tesorero del Grupo Legislativo Negro de Texas, dice que cree que el viaje de los legisladores estatales puede convencer al Congreso para que apruebe dos proyectos de ley de gran alcance sobre el voto, la Ley Por el Pueblo y la Ley John Lewis sobre el Derecho al Voto. (Twitter)

"Y ése es el problema en el que nos encontramos en Texas y en el que nos encontramos en este país", dijo. "Hay gente a la que, aunque ni siquiera le guste el proyecto de ley, tiene que votar a favor porque cree que habrá primarias, cree que no será elegida si no hace lo que es carne de cañón para su base".

Por si sirve de algo, el representante republicano Cain dijo que ha oído decir a algunos de sus homólogos demócratas que no creen que el proyecto de ley equivalga a la supresión de votantes y que también dudan en contradecir a su propia base.

Miembros de la delegación de Texas se han puesto en contacto con las oficinas de los principales demócratas moderados del Senado que se han opuesto a eludir el filibusterismo para aprobar los proyectos de ley federales sobre el voto: los senadores Joe Machine, de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, de Arizona. Joe Machine, de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, de Arizona.

"Creo que cuanto más eduquemos, cuanto más podamos llamar su atención sobre las cosas que ya están ocurriendo en Texas, creo que comprenderán cuál es nuestra postura", dijo Johnson. "Y desde luego nos hemos reunido con todos los demás senadores para exponerles cuáles son nuestros planes, nuestros objetivos y lo que esperamos conseguir".

Además, Crockett alegó que los republicanos del estado estaban obstaculizando los esfuerzos para debatir o modificar el proyecto de ley.

"Sinceramente, si mis colegas estuvieran de acuerdo en hacer las elecciones más accesibles de alguna manera, creo que todos estaríamos de acuerdo", dijo. "El registro online de votantes está disponible en 36 estados. Texas no es uno de ellos. Ni siquiera concedieron una audiencia sobre el tema. Está claro que la preocupación por el fraude existe en la cabina de votación, no en el registro, y sin embargo no podemos tenerlo".

Aunque el grupo ha prometido no gastar dinero de los contribuyentes en el viaje, los legisladores siguen cobrando una dieta diaria de 221 dólares porque la Legislatura estatal está técnicamente en periodo de sesiones, según informó anteriormente Fox News .

Pero los costes reales de la excursión a través del país proceden de las arcas de la campaña y de los propios bolsillos de los legisladores, según han declarado.

El PAC del ex representante por Texas Beto O'Rourke, Powered By People, también ha recaudado más de 430.000 dólares para ayudar, sin condiciones, según informó el miércoles el Houston Chronicle. Esta cifra es superior a los 142.000 dólares que O'Rourke dijo haber recaudado el lunes.

"Depende de ellos utilizarlo para lo que les mantenga en la lucha el tiempo que haga falta", dijo al periódico.

La leyenda del country Willie Nelson y su esposa incluso donaron 5.000 dólares, según un vídeo compartido en el Twitter de O'Rourke.

El grupo de legisladores ha sido elogiado por la izquierda por adoptar una postura y ridiculizado por la derecha por dramatizar el viaje y eludir las responsabilidades que conlleva ocupar un cargo público.

El representante estatal demócrata de Texas, James Talarico, tuiteó antes que el grupo de legisladores ausentes "dejamos atrás a nuestras familias, nuestros medios de vida y nuestro querido Texas".

El congresista republicano Dan Crenshaw se burló en respuesta.

"Es difícil imaginar un grupo de gente más delirante, que piense que mentir sobre estos proyectos de ley [de integridad electoral], subirse a un vuelo chárter, beber cerveza y faltar al trabajo es 'sacrificio'", escribió. "Sois patéticos".

Los demócratas renegados no viajaron todos juntos: algunos tomaron vuelos comerciales y al menos uno, el representante estatal John Bucy III, hizo el viaje de 23 horas. Otros viajaron en vuelos chárter pagados por el Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pero mientras están fuera del estado, los republicanos de Texas, que controlan ambas cámaras de la Legislatura estatal, no tienen el quórum necesario, o el número mínimo de legisladores presentes, para aprobar nuevas leyes.

El Partido Republicano afirma que sus reformas electorales pretenden mejorar la integridad de las elecciones y preservar los derechos de los estados, mientras que los demócratas argumentan que los proyectos de ley suprimirían a los votantes demócratas, especialmente a las minorías.

Sin inmutarse, el gobernador Abbott ha prometido seguir convocando sesiones legislativas extraordinarias hasta que los demócratas vuelvan al trabajo. Y los republicanos del estado han pedido que se detenga a los demócratas ausentes si es necesario.

Fox NewsJon Street ha contribuido a este informe.

Carga más..