Tres fiscales generales demócratas presentan una demanda para obligar a EEUU a ratificar la Enmienda para la Igualdad de Derechos
{{#rendered}} {{/rendered}}Los fiscales generales de Virginia, Illinois y Nevada presentaron el jueves una demanda federal para obligar a un funcionario del gobierno a reconocer el voto de Virginia para ratificar la Enmienda de Igualdad de Derechos y añadirla a la Constitución estadounidense.
La demanda presentada por el fiscal general de Virginia, Mark Herring, el fiscal general de Nevada, Aaron Ford, y el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, contra el archivero de Estados Unidos, David Ferriero, se produce después de que la Administración Nacional de Archivos y Registros dijera esta semana que Ferriero "no tomaría ninguna medida para certificar la aprobación de la Enmienda sobre la Igualdad de Derechos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda impugna un dictamen del Departamento de Justicia que afirma que la ERA ya no puede ratificarse porque su plazo expiró hace varias décadas.
"Llegamos a la conclusión de que el Congreso tenía autoridad constitucional para imponer un plazo a la ratificación de la ERA y, dado que ese plazo ha expirado, la Resolución sobre la ERA ya no está pendiente ante los Estados", escribió el fiscal general adjunto Steven Engel. "El Congreso no puede revivir una propuesta de enmienda una vez expirado el plazo".
El memorándum de la Oficina de Asesoría Jurídica se hizo público el primer día de la sesión legislativa de Virginia. La Asamblea General de Virginia finalizó la aprobación de la enmienda a principios de esta semana, convirtiéndose en el 38º estado en hacerlo. Nevada ratificó la enmienda en 2017, mientras que Illinois hizo lo propio un año después.
{{#rendered}} {{/rendered}}Treinta y ocho estados deben aprobar una enmienda constitucional. Treinta y cinco lo habían hecho antes de la fecha límite de 1982.
La enmienda establece que "la igualdad de derechos ante la ley no será denegada ni restringida por Estados Unidos ni por ningún estado por razón de sexo".
En la demanda del jueves, los fiscales generales argumentan que las leyes estadounidenses no otorgan al archivero la facultad de decidir si certifica una enmienda. Sostienen que la obligación del archivero de certificar la enmienda es "obligatoria y puramente ministerial".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tras generaciones de esfuerzo, las mujeres de este país tienen derecho a ocupar el lugar que les corresponde en la Constitución. Este Tribunal debe obligar al Archivero a cumplir su deber estatutario de reconocer la adopción completa y definitiva de la Enmienda para la Igualdad de Derechos", decía la demanda.
Los fiscales generales también argumentan que el plazo aprobado por el Congreso no es vinculante; la limitación temporal no se incluyó en el texto del artículo que se envió a los estados para su consideración. También afirman que la Constitución estadounidense no otorga explícitamente al Congreso la facultad de fijar un plazo para que los estados ratifiquen una enmienda. Añadieron que la última enmienda que se añadió en 1992 -la 27ª Enmienda, que limitaba la capacidad de los miembros del Congreso para concederse aumentos de sueldo- tardó más de 200 años en ser ratificada por 38 estados.
Los fiscales generales piden al tribunal que obligue al archivero a certificar que la enmienda ha sido aprobada y es ahora la 28ª Enmienda de la Constitución de EEUU.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de Luisiana y presidente de la Asociación Republicana de Fiscales Generales, Jeff Landry, calificó de extrema la medida de sus homólogos demócratas.
"Cualquiera que quiera enmendar el documento fundacional más importante de nuestra nación tiene que seguir las normas y procedimientos establecidos, no tomar atajos y luego intimidar y avasallar hasta salirse con la suya", dijo en una declaración a Fox News.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los defensores de la ERA afirman que la enmienda consagra la igualdad de la mujer en la Constitución, ofreciendo mayores protecciones en los casos de discriminación sexual. Los que se oponen dicen que erosiona las protecciones de sentido común para las mujeres.
Los conservadores también saludaron la medida del DOJ como una gran victoria, afirmando que la ERA es una amenaza para sus posturas sobre el aborto y los derechos de los transexuales.
Fox News' Gregg Re y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.