Tim Scott le echa una bronca a El-Sayed: «Está a favor de Hamás, pero en contra de Estados Unidos»
El presidente del NRSC intensifica sus críticas contra el candidato progresista ganador, mientras los republicanos aspiran a hacerse con el escaño que deja vacante « Gary » Peters
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX: El responsable electoral del « GOP» del Senado dijo que los votantes de Michigan tienen una opción muy clara: votar a un republicano respaldado por Trump o apoyar a un progresista rebelde que está «a favor de Hamás».
«Si apoyas al [Dr. Abdul] El-Sayed, estás hablando de socialismo, marxismo, comunismo y de alguien a quien, al parecer, simplemente no le gusta Estados Unidos», declaró el senador Tim Scott , republicano por Carolina del Sur, a Fox News Digital. «Lo único a lo que no se opone es a Hamás. Está a favor de Hamás, pero en contra de Estados Unidos».
Scott, que preside el Comité Nacional Republicano del Senado (NRSC), y los republicanos están intensificando su retórica contra El-Sayed, quien la semana pasada logró una victoria por los pelos para hacerse con la candidatura demócrata al Senado en Michigan frente a la diputada más moderada Haley Stevens, demócrata por Michigan.
{{#rendered}} {{/rendered}}Abdul El-Sayed, un candidato progresista en las primarias demócratas para el Senado de EE. UU. por el estado de Michigan, habla durante un acto celebrado la noche de las primarias el miércoles 5 de agosto de 2026 en el Majestic Theatre de Detroit. (Julia , Demaree Nikhinson/AP Photo)
Están sacando a relucir comentarios polémicos que hizo en el pasado y su relación con el streamer de Twitch Hasan Piker para intentar presentar a El-Sayed como un candidato de extrema izquierda con vínculos extremistas.
Los republicanos creen que tienen muchas posibilidades de hacerse con el escaño que deja vacanteMichigan después de que el senador Gary Peters, demócrata por Michigan, decidiera jubilarse. Scott y compañía ven al exdiputado Mike Rogers, que fue el candidato del GOP en 2024, como la persona indicada para hacerse con el escaño.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Siempre he creído que tengo el viento a favor, y siempre he creído que el impulso está de nuestro lado», dijo Scott . «Y no hay duda de que, si te fijas en las circunstancias subyacentes, prefieres mil, mil, mil veces ser un Mike Rogers que un El-Sayed».
Para empezar, Rogers cuenta con el apoyo del presidente Donald Trump en un estado en el que este ganó por poco más de un punto en 2024, lo que supone un cambio de tendencia de unos cuatro puntos respecto a 2020, cuando el expresidente Joe Biden se llevó el estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, Rogers tampoco ha tenido que lidiar con unas primarias complicadas como las de su anterior candidatura contra la senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, que se impuso por un estrecho margen al ex presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes con poco más de 20 000 votos.
«Hace dos años, fue una carrera muy dura para Mike Rogers. Tuvo unas primarias muy caras en agosto y, después, básicamente, un sprint de 60 días hasta la meta», dijo Scott . «Esta vez tiene más dinero que nunca y una campaña sobre el terreno mejor que nunca».
«Es un candidato fuerte, enérgico y positivo. Es muy conocido en Michigan. Y lo que vamos a ver a medida que nos acerquemos a la recta final es que los habitantes de Michigan tomarán la decisión correcta para su futuro, para el futuro de Estados Unidos, y esa decisión será Mike Rogers», continuó. «Y te diré que, por el contrario, no se trata de volver al pasado, sino de ir a un universo diferente, alternativo».
{{#rendered}} {{/rendered}}Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado (demócrata por Nueva York), se marcha tras un almuerzo semanal sobre política demócrata del Senado en el Capitolio de EE. UU., en Washington, el 29 de julio de 2026. (Alex Wroblewski/AFP vía Getty Images)
El-Sayed, por su parte, se ha enfrentado a la situación contraria.
Hace poco más de una semana que salió de una reñida contienda en las primarias contra Stevens y la senadora estatal de « Michigan » , Mallory McMorrow, que al final se retiró más o menos un mes antes de las elecciones primarias.
{{#rendered}} {{/rendered}}Salió victorioso a pesar de que su rival le superó con creces en gasto en unas de las primarias más caras de la historia, y tras llevar a cabo una campaña que se situaba más a la izquierda que la línea oficial del Partido Demócrata y que se oponía al líder de la minoría del Senado ,Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.
Poco después de su victoria, Schumer y la senadora Kirsten Gillibrand, demócrata por Nueva York, que dirige el ala de campaña de los demócratas en el Senado, se pusieron manos a la obra para curar las heridas causadas por la sangrienta batalla de las primarias.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«A los demócratas nos une un objetivo común: frenar a un Trump « Donald » derrotando a quienes le apoyan en el Partido Republicano y recuperando el Senado», dijeron en un comunicado conjunto. «Estamos deseando trabajar con Abdul y con los demócratas de todo Michigan para ganar este escaño en noviembre».
Aunque Schumer y la cúpula del Partido Demócrata no apoyaron a El-Sayed, Scott sostenía que su ascenso era emblemático del giro hacia la izquierda del Partido Demócrata, sobre todo porque los demócratas moderados han ido cayendo ante rivales progresistas a lo largo de este ciclo electoral de las elecciones de mitad de legislatura en todo el país.
«No hay duda de que Abdul El-Sayed representa lo peor del Partido Demócrata, lo que, por desgracia, se está convirtiendo en la voz más habitual que sale de ese partido», dijo Scott .
La campaña de El-Sayed no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.