China Los halcones están criticando al vicepresidente Kamala Harris ' compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, por no imponer una prohibición TikTok de los dispositivos emitidos por el gobierno en su estado, sobre todo teniendo en cuenta que más del 75% de otros estados lo hicieron en medio de preocupaciones por la seguridad nacional.
Cuando se le preguntó en 2022 si Walz tenía previsto prohibir la aplicación de redes sociales de propiedad china en los dispositivos emitidos por Minnesota, el gobernador demócrata dijo que su equipo estaba estudiando la cuestión "holísticamente" y que se remitía a los expertos en tecnología de su administración para que le hicieran "recomendaciones". Walz también estableció una equivalencia entre TikTok y X, anteriormente Twitter, argumentando que la plataforma propiedad de Elon Musk "puede ser algo peligrosa".
"Esa equivalencia remite, creo, a una confusión más amplia en la izquierda de que la privacidad es una protección frente a nosotros mismos, frente a estas grandes empresas. No una protección frente al gobierno", dijo Trent England, director ejecutivo de Save Our States, organización conservadora sin ánimo de lucro dedicada a defender el poder constitucional de los estados. "Son más confiados hacia los actores estatales en general... Elon Musk , por muy poderoso que la gente piense que es, no es el Partido Comunista Chino".
La decisión de Walz de no aplicar una prohibición de TikTok a los dispositivos emitidos por el gobierno de Minnesota contrasta con las acciones de otros muchos estados, y tampoco está en sintonía con la administración de Biden .
En diciembre de 2022, el presidente Biden firmó una bill que prohibía TikTok en todos los dispositivos emitidos por el gobierno federal. Este año, Biden fue aún más lejos al firmar en abril un bill adicional para prohibir TikTok en todo el país, a menos que su empresa matriz de propiedad china, ByteDance, se desprenda de toda su participación en la empresa de medios sociales para el año que viene.
Mientras tanto, al menos 39 estados distintos aplicaron una prohibición en TikTok de los dispositivos emitidos por el gobierno. Muchas de esas prohibiciones fueron iniciadas por los gobernadores, mientras que otras fueron introducidas por la legislatura estatal y posteriormente aprobadas por el gobernador.
Las prohibiciones federales y estatales también han coincidido con las advertencias de la principal agencia policial del país, la Oficina Federal de Investigación, que ha dicho que tiene "una serie" de "preocupaciones de seguridad nacional" relacionadas con las operaciones estadounidenses de TikTok. "Incluyen la posibilidad de que el gobierno chino pueda utilizarlo para controlar la recopilación de datos de millones de usuarios o controlar el algoritmo de recomendación, que podría utilizarse para operaciones de influencia si así lo decidieran, o para controlar el software de millones de dispositivos, lo que le da la oportunidad de comprometer potencialmente desde el punto de vista técnico los dispositivos personales", dijo al Congreso en 2022 el director de FBI , Christopher Wray.
El gobernador de Kansas, el republicano Laura Kelly, calificó de "sentido común" la decisión de prohibir TikTok en los dispositivos gubernamentales.
"En la era digital, defender la infraestructura tecnológica y de ciberseguridad de nuestro estado y proteger la privacidad digital tiene que ser una prioridad máxima para nosotros como estado", dijo el gobernador Tony Evers, demócrata, enWisconsin , tras firmar una orden ejecutiva que prohíbe TikTok en los dispositivos gubernamentales.
Evers también señaló que, al igual que Walz, consultó a expertos en ciberseguridad y en aplicación de la ley.
"Confío en los profesionales que trabajan en este campo, y para mí era importante consultar y obtener asesoramiento de expertos en aplicación de la ley, ciberseguridad y contrainteligencia, incluidos los expertos en tecnologías de la información que trabajan en el DOA-DET, para tomar la mejor decisión para proteger las tecnologías estatales y, en última instancia, a la población de Wisconsin."
England declaró el miércoles a Fox News Digital que cree que las acciones de Walz son un "retroceso" a una época anterior de las relaciones entre EEUU yChina , cuando la actitud predominante era no ver a China como un adversario.
"Walz sigue en esta mentalidad de los 90 de que vamos a arreglar China comprometiéndonos con ellos, lo que significa efectivamente mirar hacia otro lado cuando están robando propiedad intelectual, o participando en lo que parece espionaje, o lo que obviamente es espionaje", dijo England. "Creo que Walz es realmente un retroceso a una época anterior de las relaciones China que la mayoría de la gente ha determinado que fue un fracaso".
JAMES COMER: WALZ 'HA ADOPTADO REALMENTE LA VISIÓN DEL MUNDO DE CHINA'
A principios de este mes, TikTok alegó ante un tribunal federal que la prohibición nacional propuesta por Biden si ByteDance no se desprende de TikTok es inconstitucional. "La ley que tiene ante sí este tribunal no tiene precedentes y su efecto sería asombroso", dijeron los abogados de TikTok ante el tribunal a principios de mes, según Associated Press.
Además, varios activistas a favor deTikTok se manifestaron ante el tribunal en apoyo de la plataforma de medios sociales. Un creador de contenidos, Paul Tran, dijo a The Associated Press que poder hacer vídeos en TikTok dio a su empresa el impulso que necesitaba para seguir siendo competitiva. "TikTok vigorizó verdaderamente nuestra empresa y la salvó del colapso", dijo Tran a los periodistas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Walz y con la campaña de Harris para hacer comentarios, pero no obtuvo respuesta antes de la hora de publicación.