Tom Cotton arremete contra "periodistas y activistas con batas blancas de laboratorio" por desestimar la teoría de la fuga de laboratorio

Cotton y otros legisladores republicanos se enfrentaron a una reacción violenta en 2020 tras poner de relieve la teoría

Sen. Tom Cottonrepublicano de Arkansas, criticó a los "periodistas [y] activistas con batas blancas de laboratorio" por desestimar una teoría que vincula los orígenes del COVID-19 con un Wuhan, China-con sede en Wuhan, China.

Cotton y otros legisladores republicanos, entre ellos el senador Ted Cruz, republicano por Texas, se enfrentaron a la reacción de periodistas y expertos en 2020 tras destacar la teoría como posible explicación de cómo el virus que paralizó países de todo el mundo comenzó en Wuhan.

Pero los periodistas y los medios de comunicación se están retractando de su teoría inicial después de que las autoridades revelaran durante el fin de semana que varios trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan enfermaron a mediados de noviembre de 2019, aproximadamente un mes antes de que se notificara el primer caso de COVID-19 en la ciudad china. 

SEN. COTTON: NO PERMITAS QUE BIDEN, FAUCI Y LOS DEMÓCRATAS ELUDAN LAS GRANDES CUESTIONES SOBRE EL ORIGEN DE COVID - NOS IMPORTA A TODOS

"La hipótesis de la fuga de laboratorio siempre fue razonable, pero los periodistas y activistas con batas blancas de laboratorio se pasaron la mayor parte del año denunciándola como una 'teoría de la conspiración'", tuiteó Cotton a última hora del martes. "Estaban equivocados. Pero eso no es lo más importante ahora. Lo importante es la verdad y la rendición de cuentas".

Cotton dirigió a sus seguidores a un Wall Street Journal que citaba documentos de los servicios de inteligencia estadounidenses no revelados previamente, según los cuales algunos de los trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan que enfermaron en 2019 necesitaron atención hospitalaria, lo que da peso a lo que algunos han denominado la "teoría de la fuga del laboratorio". 

También se refirió a un acto del Instituto Hudson en el que becarios y periodistas debatieron sobre los orígenes del virus y a informes que detallaban las condiciones inseguras del laboratorio de virología de Wuhan.

LOS REPUBLICANOS DE INTELIGENCIA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DICEN QUE HAY "PRUEBAS CIRCUNSTANCIALES SIGNIFICATIVAS" DE LA FILTRACIÓN DEL LABORATORIO COVID WUHAN

Añadió que Estados Unidos debe abrir una "investigación completa e imparcial" sobre los orígenes de COVID-19, centrada en los "laboratorios de Wuhan".

El Instituto de Virología de Wuhan [y] el CDC de Wuhan tienen que abrir sus puertas [y] sus bases de datos para que se realice una auditoría completa de su investigación, especialmente de la peligrosa investigación de ganancia de función", tuiteó. "El [Partido Comunista Chino] tiene que dejar de obstruir a los investigadores, destruir pruebas y decir mentiras ridículas".

Un funcionario del Departamento de Estado que habló con Fox News y que trabajó en el Departamento de Estado durante la administración Trump afirmó haber estado en contacto con contactos de gobiernos extranjeros cuando los trabajadores del laboratorio de Wuhan enfermaron por primera vez y dijo que sus colegas también habían estado en comunicación con contactos sobre el asunto. 

El Departamento de Estado dijo a Fox News que no haría comentarios sobre "supuestos asuntos de inteligencia".

LA TEORÍA DEL CORONAVIRUS DE LA "FUGA DE LABORATORIO" DE WUHAN, EN EL PUNTO DE MIRA DE LOS REPUBLICANOS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES QUE EXIGEN RESPUESTAS

El Departamento de Estado reconoció a en enero de 2021 que "el gobierno de Estados Unidos tiene motivos para creer que varios investigadores del VIO enfermaron en otoño de 2019". Descubrió que habían experimentado síntomas compatibles tanto con la COVID-19 "como con la enfermedad estacional común".

El Instituto de Virología de Wuhan, que es uno de los principales laboratorios de investigación de virus de China, creó un archivo de información genética sobre coronavirus de murciélagos tras el brote de Síndrome Respiratorio Agudo Severo de 2003 y se ha enfrentado a críticas por su transparencia a lo largo de la pandemia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Journal informó de que la veracidad de la información está siendo debatida por funcionarios y ex funcionarios. Al menos uno de ellos declaró al periódico que se necesita un análisis más profundo, ya que las pruebas procedían de contactos extranjeros. Otra fuente dijo al periódico que las pruebas parecen ser exactas y "eran de una calidad exquisita".

El periódico informó de que China ha negado cualquier acusación de que el virus se filtrara de algún modo desde el laboratorio. China acusó el domingo a EE.UU. de continuar su esfuerzo por "exagerar la teoría de la filtración del laboratorio".

Fox News' Edmund DeMarche y Rich Edson contribuyeron a este reportaje.

Carga más..