Tom Cotton presenta una ley para desterrar la teoría racial crítica del ejército
La legislación prohibiría específicamente ideas como que EEUU "es un país fundamentalmente racista".
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, está presentando una ley para eliminar lo que describió como ideas "divisivas" y "antiestadounidenses" de los entrenamientos militares.
Presentado el jueves, el proyecto de ley de Cotton se produjo en medio de un encendido debate sobre la influencia de la Teoría Crítica de la Raza (CRT) en las instituciones estadounidenses. Aunque los medios de comunicación han dedicado gran parte de su cobertura a la difusión de estas ideas en las escuelas, hace poco se supo que la Marina recomendaba a los miembros del servicio que leyeran libros de los autores "antirracistas" de alto perfil Robin DiAngelo e Ibram Kendi.
El libro de Kendi, "Cómo ser antirracista", respalda explícitamente la discriminación como forma de contrarrestar el racismo sistémico.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La fuerza de nuestro ejército depende de la unidad de nuestras tropas y del conocimiento de que Estados Unidos es una nación noble por la que merece la pena luchar", dijo Cotton.
"La teoría crítica de la raza enseña que la raza es la característica más importante de una persona, y que Estados Unidos es un lugar malvado y opresivo. Esa idea puede estar de moda en los círculos de izquierdas y en las aulas universitarias, pero no tiene cabida en nuestro ejército. Esas ideas racistas no sólo minarán la fe de nuestras tropas en sí mismas, sino que también erosionarán su confianza en los principios rectores de nuestro país. El ejército de Estados Unidos no debería promover ideas tan divisivas y antiamericanas".
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislación prohibiría específicamente ideas como que EE.UU. "es un país fundamentalmente racista" o que "un individuo, en virtud de su raza, es inherentemente racista u opresor, ya sea consciente o inconscientemente". El texto también establecía que el proyecto de ley no debería interpretarse como una restricción de la libertad de expresión ni como un impedimento para que los miembros del servicio accedan a materiales que defiendan ese tipo de teorías.
El senador republicano Tom Cotton se dirige a la multitud en la Feria Nacional y Centro Agrícola de Georgia el 19 de noviembre de 2020 en Perry, Georgia. (Foto de Jessica McGowan/Getty Images)
El proyecto de ley de Cotton se enfrenta a un camino cuesta arriba en el Senado, que tiene una división al 50% entre republicanos y demócratas y sus aliados independientes. En caso de empate, el voto decisivo correspondería a la vicepresidenta Kamala Harris. Incluso si llegara a la mesa del presidente Biden, probablemente sería rechazada, puesto que éste ya se ha movilizado para deshacer la prohibición del ex presidente Donald Trump sobre los entrenamientos CRT.
La CRT y la formación relacionada han recibido elogios de algunos que dicen que ayuda a combatir el racismo sistémico.
{{#rendered}} {{/rendered}}DESANTIS CONDENA LA TEORÍA CRÍTICA DE LA RAZA Y DICE QUE NO SE ENSEÑARÁ EN LAS AULAS DE FLORIDA
Angela Onwuachi-Willig, experta en teoría racial crítica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, declaró al Boston Globe que la teoría racial crítica ayudaba a la gente a comprender la complejidad de la raza, más allá de las narrativas "simples" que les pudieran haber enseñado.
"El racismo no es algo extraordinario", continuó. "La raza y el racismo están básicamente cocidos en todo lo que hacemos en nuestra sociedad. Está incrustado en nuestras instituciones. Está incrustado en nuestras mentes y corazones".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero críticos como Chris Rufo, investigador del Discovery Institute, sostienen que esas sesiones en realidad refuerzan el racismo al fijarse en los estereotipos y, en algunos casos, fomentar la segregación.
Rufo, a quien se atribuyó el mérito de impulsar la prohibición de la administración Trump, dijo que el proyecto de ley de Cotton "no debería ser controvertido".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las instituciones públicas de Estados Unidos, especialmente el ejército, no deberían promover los principios del esencialismo racial, la culpa colectiva y la segregación racial, que son anatema para los ideales estadounidenses. El hecho de que esta legislación sea siquiera necesaria es una señal de lo generalizadas que se han vuelto estas ideas, incluso en entornos aparentemente apolíticos como el militar", escribió en City Journal.