Imprimir
Close
Los 5 momentos más destacados del enfrentamiento entre Bondi y los demócratas en una acalorada sesión de la Cámara de Representantes
Por Breanne Deppisch y Ashley
Publicado el 11 de febrero de 2026
Fiscal General Pam Bondi se enfrentó a los miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes durante una tensa audiencia el miércoles, mientras intentaba defender la gestión del Departamento de Justicia en el caso Jeffrey y rebatir las acusaciones de los demócratas sobre el supuesto «uso como arma» dentro del departamento.
La comparecencia de Bondi ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes fue la primera desde su confirmación el año pasado como máxima responsable de las fuerzas del orden de EE. UU. Gran parte de la audiencia se convirtió rápidamente en un caos y en una sucesión de gritos, mientras los demócratas criticaban las medidas de Bondi y ella se reafirmaba en las decisiones tomadas por el departamento bajo su mandato. En algunos momentos, ella respondió con comentarios mordaces.
Aquí tienes the five conclusiones the five y los momentos más tensos de esta audiencia tan reñida.
La fiscal general Pam Bondi testifica ante una sesión de control de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes en el Capitolio, en Washington, el miércoles 11 de febrero de 2026, en Washington, D.C. (AP PhotoTom )
1. Ted acusa a Bondi de mentir bajo juramento
El diputado Ted , demócrata por California, acusó a Bondi de mentir bajo juramento sobre una supuesta declaración de un testigo que, según él, demostraba que el presidente Donald había sido acusado de violación, y le dijo: «Acabas de mentir bajo juramento».
«¡No me acuses nunca de un delito!», replicó Bondi: La discusión se descontroló, y el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan por restablecer el orden.
«Esto es ridículo», respondió Bondi. «Y están intentando desviar la atención de todas las cosas maravillosas que ha hecho Donald . No hay pruebas de que Donald haya cometido ningún delito; ¡todo el mundo lo sabe!».
2. «Date la vuelta… y pide perdón»
La diputada Pramila Jayapal instó a los demócratas a «mantenerse firmes» en medio del cierre del Gobierno federal. (Kevin Getty Images)
Uno de los momentos que más se compartió tuvo lugar durante un intercambio con la diputada Pramila Jayapal, demócrata por Washington, quien exigió a Bondi que se diera la vuelta y se disculpara ante las supervivientes de Epstein que estaban sentadas detrás de ella en la tribuna de la Cámara por haber publicado documentos en los que no se habían ocultado sus nombres.
Will a los supervivientes… y les pedirás perdón?», preguntó Jayapal, acusando al departamento de agravar su trauma. Bondi se negó y empezó a mencionar las medidas del gobierno anterior antes de que Jayapal le interrumpiera.
«No se trata de nadie que haya estado antes que tú. Se trata de que asumas la responsabilidad por tu Departamento de Justicia y por el daño que ha causado a los supervivientes que están justo detrás de ti y que esperan a que te dirijas a ellos y les pidas perdón», dijo Jayapal.
«No voy a rebajarme a su nivel por sus payasadas», replicó ella, antes de murmurar unos instantes después: «Qué poco profesional».
COMER CALIFICA LA DECLARACIÓN DE GHISLAINE MAXWELL DE «MUY PREOCUPANTE», YA QUE SE NIEGA A RESPONDER
3. La pelea entre Massie y Bondi
Cabe destacar que algunos republicanos también le hicieron preguntas difíciles a Bondi, centradas principalmente en la gestión y la publicación de los expedientes de Epstein.
Entre ellos estaba el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, quien criticó las censuras que se llevaron a cabo bajo la supervisión de Bondi.
Massie señaló que, en su opinión, el Departamento de Justicia estaba «censurando en exceso» cierta información que podría resultar potencialmente incriminatoria, mientras que no censuraba los nombres de las víctimas.
«Este encubrimiento se remonta a décadas atrás, y tú eres responsable de esta parte», le dijo.
En respuesta, Bondi le espetó que Massie era un «político fracasado» que padecía el «síndrome de obsesión contra Trump».
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan,Ohio, intervino en varias ocasiones mientras los diputados discutían sobre el procedimiento y «recuperaban» tiempo.
El diputado estadounidense Jim Jordan durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn House Office Building. (Kevin Getty Images)
4. Bondi confirma la denuncia penal por presunto perjurio de Brennan
Bondi confirmó que recibió una denuncia penal del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en la que se alega que el exdirector de la CIA, John , mintió al Congreso.
La noticia se dio a conocer durante una conversación con Jordan, quien le preguntó a Bondi si Brennan sería procesado.
Esta mención surge en un momento en el que el Departamento de Justicia lleva meses investigando a Brennan y a otras personas sobre los orígenes de la investigación sobre Rusia de 2016, una investigación que los demócratas han tachado de tener motivaciones políticas.
«Lo que puedo confirmar es que hemos recibido una solicitud de tu parte, presidente Jordan, para investigar John », dijo Bondi, en respuesta a la pregunta Jordan.
Añadió: «Lo que voy a decir hoy es que no puedo confirmar ni desmentir si hay una investigación en curso, pero lo que sí diré es que nadie está por encima de la ley. Se ha acabado el uso de esto como arma».
La fiscal general Pam Bondi ofrece una rueda de prensa en el Departamento de Justicia el jueves 4 de diciembre de 2025. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
5. Nadler se enfrenta a Bondi
En un momento dado, el diputado Jerry (demócrata por Nueva York) le preguntó directamente a Bondi cuántos cómplices de Epstein habían sido imputados por el Departamento de Justicia durante su mandato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«¿A cuántos de los cómplices de Epstein has imputado? ¿A cuántos de los responsables estás investigando siquiera?», preguntó Nadler.
Bondi no dio ninguna cifra. En su lugar, desvió la atención hacia las críticas a los procesos de destitución anteriores y reiteró que el departamento investigaría cualquier prueba creíble que se presentara.
Nadler intervino con brusquedad: «La respuesta es cero».
https://www.foxnews.com/politics/top-5-moments-bondi-clashes-democrats-fiery-house-hearing