El principal grupo conservador advierte del riesgo para la seguridad de China en un proyecto de ley clave sobre inmigración, e insta a votar "no".

PRIMERA EN FOX: Una importante organización conservadora está advirtiendo de que un proyecto de ley clave sobre inmigración, que se espera sea votado en la Cámara de Representantes tan pronto como el miércoles, podría abrir la puerta a una mayor amenaza para la seguridad nacional por parte del régimen comunista chino - y está instando a los legisladores a votar en contra del proyecto de ley como resultado.

Se espera que la Cámara de Representantes vote la Ley de Igualdad de Acceso a las Tarjetas Verdes para el Empleo Legal (EAGLE) el miércoles por la tarde, durante la sesión de pato cojo del Congreso, antes de que los republicanos tomen la Cámara el año que viene.

El proyecto de ley, que trata de la inmigración legal, eliminaría los límites por país del número de tarjetas verdes basadas en el empleo disponibles para los nacionales, como forma de acabar con un enorme retraso en las solicitudes de tarjetas verdes. También aumentaría el límite de los visados familiares del 7% al 15%.

La mayoría de las tarjetas verdes basadas en el empleo se solicitan a trabajadores que ya están en EE.UU. con visados temporales, pero debido al gran número de ciudadanos chinos e indios traídos por empresas estadounidenses con esos visados, los nacionales de esos dos países son los que se enfrentan a los mayores retrasos. 

EL SECRETARIO DE TRABAJO WALSH ADVIERTE DE UNA "CATÁSTROFE" ECONÓMICA SI EL CONGRESO NO APRUEBA LA REFORMA DE LA INMIGRACIÓN

Los halcones de la inmigración se han opuesto a la legislación, argumentando que conduciría a un dominio del sistema de inmigración por parte de inmigrantes de China e India a expensas de otros países.

Heritage Action está instando a los legisladores a votar en contra del proyecto de ley, destacando en un texto clave para la votación -junto con otras objeciones- lo que dice que es un riesgo potencial para la seguridad al ampliar el acceso a la tarjeta verde a los ciudadanos chinos.

"El impacto más sustancial de eliminar los topes por país es proporcionar una mayor vía para que el Partido Comunista Chino (PCC) aumente su robo de la propiedad intelectual de Estados Unidos", afirma el grupo conservador en un texto clave de la votación, obtenido en primer lugar por Fox News Digital.

"El PCCh representa la mayor amenaza global para Estados Unidos, nuestros intereses y nuestros valores. La influencia del PCCh sobre su pueblo significa que una afluencia de trabajadores chinos a Estados Unidos -especialmente en el espacio de la alta tecnología, donde irían a parar muchos de estos trabajadores- representa una amenaza para nuestra seguridad nacional", afirma.

La legislación reconoce este riesgo potencial al prohibir que quienes sean miembros del PCCh obtengan un visado H-1B (un visado para inmigrantes altamente cualificados muy utilizado por la industria tecnológica). Sin embargo, Heritage cita estadísticas según las cuales menos del 7% de la población china es miembro formal del PCCh.

"Esta enmienda es inadecuada, ya que no cubre los visados temporales para no inmigrantes, como los estudiantes, que también plantean riesgos para la seguridad", afirma.

"El PCCh considera a cada ciudadano como un instrumento al servicio del partido, y fomenta y aplica palancas contra muchos de sus ciudadanos que trabajan y estudian en el extranjero para continuar con ese robo. Aprobar una legislación que aumentaría masivamente el número de titulares de visados nacionales chinos es una mala idea en este momento", dice el texto. "Y lo que es más importante, estos visados se obtendrían a expensas de los titulares de visados de otros países, donde no existe tal preocupación de espionaje comunista".

Ryan Walker, vicepresidente de Relaciones Gubernamentales de Heritage Action, declaró a Fox News Digital que a la organización le preocupaba especialmente la posibilidad de que se cometieran abusos en el caso de los ciudadanos chinos que actualmente tienen visados de estudiante.

COLOMBIA PIDE QUE SE PROTEJA A LOS NACIONALES QUE VIVEN ILEGALMENTE EN EE.UU.

"Hemos visto parte de la actividad de ciudadanos chinos y miembros del PCCh dentro de nuestros sistemas universitarios", dijo. De hecho, algunas universidades han recibido información de agencias federales que se han puesto en contacto con ellas y les han hablado de problemas de espionaje en sus departamentos de investigación y de otras personas que pueden estar aquí con visados de estudiante y realizando investigación básica en nuestras principales universidades, para luego llevarse ese capital intelectual a China y utilizar el sistema de empresas estatales que el gobierno chino ha establecido para robar esencialmente capital intelectual de Estados Unidos".

La preocupación por la amenaza a la seguridad china es sólo una de las objeciones de los halcones de la inmigración a la legislación, que cuenta con apoyo bipartidista en ambas cámaras.

Los partidarios del proyecto de ley han señalado que la legislación no aumenta el número total de tarjetas verdes disponibles, sólo cambia la accesibilidad de los visados.

"Tal como están redactados actualmente, estos cambios entrarían en vigor durante un periodo de transición de nueve años para garantizar que ningún país quede excluido de la recepción de visados mientras se eliminan progresivamente los topes por país", declaró la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca en una declaración de apoyo, en la que afirmó que el proyecto de ley mejoraría el sistema de inmigración y "aliviaría los duros efectos del retraso en la concesión de visados de inmigración."

Los partidarios también han argumentado que la eliminación de los límites por país significa que los visados se concederán en función de los méritos y no del lugar de nacimiento. También han señalado reformas en el proceso de concesión de visados, como un sitio web del Departamento de Trabajo que obligaría a los empresarios a anunciar primero sus puestos de trabajo a los trabajadores estadounidenses, y una prohibición de anunciar los puestos de trabajo como sólo disponibles para trabajadores H-1B.

Sin embargo, los grupos conservadores han argumentado que el proyecto de ley no eliminaría el retraso, sino que sólo incentivaría más solicitudes debido a la disminución de los tiempos de espera para obtener la tarjeta verde.

"Así, mientras que actualmente el retraso sólo afecta a unos pocos países, la Ley EAGLE garantizará que el retraso agobie a todos los países", afirmó la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense en un análisis reciente. "En pocas palabras, la Ley EAGLE destrozará el sistema de inmigración basado en el empleo para los solicitantes del resto del mundo con el único fin de desplazar más tarjetas verdes a India y China".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Asimismo, Heritage Action afirma que el proyecto de ley llega en un momento en que las empresas tecnológicas, que respaldan el proyecto de ley, están anunciando despidos y congelaciones de la contratación.

"El Congreso no debería cambiar radicalmente el sistema de visados de Estados Unidos en un periodo de inactividad, sobre todo cuando el resultado será una migración masiva en cadena, una seguridad nacional comprometida y una reducción de las oportunidades de empleo para los estadounidenses", afirma la organización.

Mientras tanto, el proyecto de ley también ha visto la oposición de los legisladores demócratas. 

La representante Yvette Clarke, demócrata de Nueva York, advirtió esta semana en una carta a los miembros del Grupo de Negros del Congreso que la eliminación de los topes por países sin el correspondiente aumento de los visados "daría lugar a una escasez de oportunidades de inmigración para los emigrantes esperanzados de fuera de estas naciones, con especial preocupación por los procedentes de naciones africanas y caribeñas."

"Esta legislación se queda corta en mi opinión y no puedo apoyar esfuerzos que perpetuarían las desigualdades actuales de nuestro sistema de inmigración. Creo que podemos hacerlo mejor", escribió.