Es la otra carrera de caballos de 2020: ¿quién entrará en el equipo legal estrella de los demócratas de la Cámara de Representantes para llevar el caso contra el presidente Trump, suponiendo que los artículos de destitución recién aprobados lleguen a un juicio en el Senado?

El calendario de todo esto sigue en el aire, con el Congreso en receso y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sentada sobre los dos artículos que denuncian abuso de poder y obstrucción al Congreso en un polémico intento de obtener condiciones favorables del Senado.

Pero fuentes bipartidistas dijeron a Fox News esta semana que se han barajado varios nombres para ser los "gestores" de la destitución de los demócratas, siempre y cuando las dos cámaras puedan resolver lo que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, llama ahora un punto muerto.

EL PROPIO TESTIGO DE LOS DEMÓCRATAS DICE QUE TRUMP NO ESTÁ REALMENTE PROCESADO A MENOS QUE LOS ARTÍCULOS VAYAN AL SENADO

Entre los candidatos más probables están el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata por California Adam Schiff, que dirigió gran parte de la investigación de la destitución fuera de su comité con audiencias dramáticas para desarrollar el caso contra el presidente; el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Jerrold Nadler, cuyo panel redactó los artículos de la destitución; el presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries; y el representante demócrata por Maryland Jamie Raskin, abogado constitucionalista.

Otros posibles candidatos son los demócratas que fueron más francos durante las vistas del juicio político, como el representante David Cicilline, demócrata de Rhode Island, y Eric Swalwell, demócrata de California. Algunas fuentes dijeron a Fox News que también se barajan otros nombres, como los de los representantes. Pramila Jayapal, demócrata de Washington; Val Demings, demócrata de Florida, que fue la primera mujer jefa de policía de Orlando; y Zoe Lofgren, demócrata de California, que participó en la destitución del ex presidente Bill Clinton y fue miembro del personal durante la investigación del Congreso sobre el ex presidente Richard Nixon.

Durante la destitución de Clinton en 1999, hubo 13 encargados de la destitución en la Cámara. Una fuente familiarizada con la planificación dijo a Fox News que se espera que Pelosi nombre a menos de esa cifra.

Mientras tanto, no está claro quién podría formar parte del equipo de defensa del presidente Trump. Según un funcionario de la Casa Blanca familiarizado con la planificación del juicio político, aún no se ha decidido si el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone dirigirá la defensa del presidente. Fuentes del Congreso también han sugerido que altos cargos republicanos de la Cámara de Representantes podrían ayudar en la defensa del presidente.

Aun así, Cipollone y el Director de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca, Eric Ueland, fueron vistos el viernes en el Capitolio haciendo un recorrido para un posible juicio en el Senado.

Pero Pelosi, demócrata de California, aún no ha transmitido los artículos de la acusación al Senado, indicando que quiere garantías de que el Senado celebrará un juicio justo, en el que probablemente participen ciertos testigos buscados por los demócratas, antes de enviar los cargos.

MCCONNELL: "IMPASSE" SOBRE EL JUICIO POLÍTICO, YA QUE LOS DEMÓCRATAS SE APARTAN DEL PRECEDENTE

El viernes, Ueland arremetió contra Pelosi por el retraso del proceso. "Creemos que si este asunto era tan importante para la presidenta y los demócratas de la Cámara de Representantes... es más que extraño que ahora estén sentados sobre estos artículos aquí durante las vacaciones de Navidad. O es importante y urgente o no lo es", dijo.

McConnell, republicano de Kentucky, hablando en el pleno el jueves, pareció desconcertado por la medida de Pelosi de retener los artículos, argumentando que la presidenta de la Cámara no tiene la influencia que ella cree que tiene.

"Algunos demócratas de la Cámara de Representantes insinúan que están reteniendo los artículos por algún tipo de influencia", dijo McConnell. "Lo admito, no estoy seguro de qué apalancamiento hay en abstenerse de enviarnos algo que no queremos. Por desgracia, si pueden averiguarlo, pueden explicarlo".

Y añadió: "Tras semanas de pronunciamientos sobre la urgencia de la situación, situación urgente, los fiscales parecen haberse acobardado. Parece que la fiscalía demócrata se ha acobardado y no está segura de si quiere seguir adelante con el juicio. Como he dicho, un espectáculo muy inusual, y en mi opinión, ciertamente no uno que refleje bien a la Cámara."

A pesar de que McConnell ha dicho que el Senado en realidad "no quiere" recibir los artículos, el presidente Trump ha pedido un juicio inmediato y, evidentemente, está buscando su día en el tribunal para ser absuelto por los presuntos delitos que rodean sus esfuerzos por presionar a Ucrania para que inicie investigaciones políticamente ventajosas. La petición se produjo después de que la administración retuviera millones en ayuda militar a Ucrania, aunque Trump ha negado que hubiera en juego ningún quid pro quo.

"Anoche conseguí el Impeachment sin que se emitiera un solo voto republicano con los Do Nothing Dems en su continuación de la mayor Caza de Brujas de la historia estadounidense", tuiteó Trump el jueves. "Ahora el Partido del No Hacer Nada quiere No Hacer Nada con los Artículos y no entregarlos al Senado, ¡pero es decisión del Senado!".

Fox NewsJohn Roberts y Sally Persons contribuyeron a este informe.