Ohio purga a los "no ciudadanos" del censo electoral estatal: "Las elecciones estadounidenses son para los ciudadanos estadounidenses
El Secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, habla del esfuerzo del Estado de Buckeye por eliminar a los no ciudadanos de su censo electoral.
Un alto cargo demócrata de la Cámara de Representantes abogó anteriormente por la participación de los no ciudadanos en el sistema electoral de Estados Unidos, argumentando que los redactores de la Constitución estadounidense no tenían "la intención" de exigir un requisito de ciudadanía para votar, según ha sabido Fox News Digital.
Se produce cuando la Cámara se prepara para votar un proyecto de ley que derogaría una ley local de Washington D.C. que concede a los residentes en la ciudad que no son ciudadanos el derecho a votar en las elecciones locales.
El proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes por 23 votos a favor y 19 en contra el verano pasado, y se espera que se vote en el pleno de la Cámara el jueves por la tarde.
Entre los demócratas que se opusieron estaba el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, miembro de mayor rango del Comité de Supervisión, autor en 1993 de un artículo para el Washington College of Law de la American University, "Legal Aliens, Local Citizens: El significado histórico, constitucional y teórico del sufragio de los extranjeros".
La congresista Jamie Raskin, demócrata de Maryland, escribió en su día un artículo en el que argumentaba que los redactores de la Constitución probablemente no tenían "intención de crear" un requisito de ciudadanía para votar. (Mandel Ngan/AFP vía Getty Images)
"En este artículo, argumentaré que la actual exclusión general de los no ciudadanos de las urnas no es ni constitucionalmente necesaria ni históricamente normal. Además, la privación del derecho de voto a los extranjeros a nivel local es vulnerable a profundas objeciones teóricas, ya que los extranjeros residentes -que son gobernados, gravados y a menudo reclutados igual que los ciudadanos- tienen un fuerte derecho democrático a ser considerados miembros, de hecho ciudadanos, de sus comunidades locales", escribió Raskin en el artículo.
En otra sección del documento, Raskin señaló que los Padres Fundadores consideraron los plazos de ciudadanía para los titulares de cargos en la Casa Blanca y el Congreso, pero no incluyeron lo mismo para los votantes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, someterá a votación el jueves un proyecto de ley que derogaría una ley local del Distrito de Columbia que permite a los no ciudadanos votar en las elecciones municipales. (Getty Images)
"De la yuxtaposición de las condiciones constitucionales específicas y variables de los Forjadores para ocupar cargos federales y su completo silencio en cuanto a un requisito de ciudadanía para votar a nivel federal, puede concluirse con seguridad que no pretendían crear un requisito de sufragio por ciudadanía estadounidense", escribió.
Sobre las enmiendas específicas que añaden la palabra "ciudadano" al describir el derecho de voto, Raskin escribió: "Si ese lenguaje no está diseñado para excluir a los extranjeros del voto, quizá revele un entendimiento general de que el voto es sólo para los ciudadanos. Pero esta lectura es muy forzada: el lenguaje sólo especifica que los estados no pueden excluir a ningún ciudadano del sufragio por motivos de raza, no que los estados no puedan incluir a los no ciudadanos en el sufragio."
También argumentó que conceder a los no ciudadanos el derecho de voto no influiría en su propio proceso de naturalización.
"El simple derecho a votar en las elecciones locales, o incluso en las estatales y federales, no confiere la ciudadanía estadounidense a efectos federales ni inmuniza a los extranjeros contra la aplicación de ninguna disposición de la ley de inmigración o naturalización", escribió Raskin.
El Congreso puede ejercer control sobre las leyes locales de D.C. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Raskin dijo a Fox News Digital que sigue creyendo en el voto de los no ciudadanos en las elecciones locales, pero señaló que es ilegal a nivel federal.
"Mantengo mi conclusión académica de que el Tribunal Supremo ha declarado repetidamente que no hay nada en la Constitución que prohíba a los no ciudadanos votar en las elecciones locales. Como cuestión de política pública, las localidades tienen todos los motivos para decidir por sí mismas. La mayoría de los estados han permitido el voto de los no ciudadanos en algún momento de su historia y cualquier intento de demonizar hoy el voto local de los no ciudadanos resulta extraño para los republicanos, dado que apoyaron firmemente esta práctica en el siglo XIX. El voto de los no ciudadanos en las elecciones federales es contrario a la ley y no está en juego en la votación de mañana", declaró Raskin.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La ciudad de Takoma Park, a la que Raskin representa, compartió en octubre un comunicado de prensa en el que celebraba "30 años de voto no ciudadano" en las elecciones locales.
El proyecto de ley sobre el voto de los no ciudadanos de D.C. fue presentado por el representante August Pfluger, republicano de Texas. En virtud de una disposición conocida como autonomía, el Congreso tiene la capacidad de bloquear las leyes aprobadas por el ayuntamiento de Washington DC.
Sin embargo, aunque se apruebe, es muy poco probable que el Senado, controlado por los demócratas, la retome.
Más de Política
