Los principales candidatos demócratas al Senado se niegan a decir si los hombres pueden quedarse embarazados, o a definir la palabra "mujer
Varios demócratas han empezado a defender la idea de que los hombres tienen capacidad para quedarse embarazados
{{#rendered}} {{/rendered}}
Varios demócratas que aspiran a ser elegidos o reelegidos en estados de todo el país se negaron a dar una definición de la palabra "mujer" o a ofrecer su opinión sobre si los hombres tienen capacidad para quedarse embarazados.
Fox News Digital se puso en contacto con varios candidatos demócratas para tratar estos temas y no recibió respuesta de las campañas de los senadores Raphael Warnock, demócrata de Georgia, Catherine Cortez Masto, demócrata de Nevada, y Maggie Hassan, demócrata de Nueva Hampshire. Raphael Warnock, demócrata de Georgia, Catherine Cortez Masto, demócrata de Nevada, Mark Kelly, demócrata de Arizona, y Maggie Hassan, demócrata de Nueva Hampshire, y de los candidatos al Senado John Fetterman, de Pensilvania, Tim Ryan, de Ohio, y Cheri Beasley, de Carolina del Norte.
En vísperas de las elecciones de mitad de mandato, y en medio del debate sobre si el aborto debe protegerse a nivel federal, varias personas, incluidos miembros de los medios de comunicación, han empezado a defender la controvertida noción de que los hombres tienen capacidad para quedarse embarazados y abortar.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En mayo, el representante Dan Bishop, republicano de Carolina del Norte, pidió a Aimee Arrambide, directora ejecutiva de la organización sin ánimo de lucro proabortista Avow Texas, que definiera lo que es "una mujer" durante su declaración sobre el aborto como testigo demócrata ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
"Creo que cada uno puede identificarse por sí mismo", respondió.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Bishop preguntó entonces a Arrambide si creía que "los hombres pueden quedarse embarazados y abortar", a lo que ella respondió simplemente: "Sí".
A principios de este mes, el senador republicano Josh Hawley saltó a los titulares tras enfrentarse a una profesora liberal de la Universidad de California-Berkeley a la que cuestionó por su uso reiterado del término "personas con capacidad de embarazo" durante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el aborto. Hawley preguntó a la profesora Khiara Bridges si quería referirse a "mujeres" cuando utilizó repetidamente la frase.
"También hay hombres trans que tienen capacidad de embarazo", replicó Bridges, y añadió que las "mujeres cis" y las "personas no binarias" sí se quedan embarazadas al mantener relaciones sexuales. Bridges también calificó el cuestionamiento de Hawley de "transfóbico y abre a las personas trans a la violencia".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"He aquí el Partido Demócrata moderno de hoy", dijo Hawley más tarde a Fox News. "Considera que tienes que decir que 'los hombres pueden quedarse embarazados'. Y si no lo dices, entonces eres un intolerante y eres responsable de la violencia".
"Esa es la línea del partido", añadió. "No olvidemos quién invitó a esta testigo. Estaba allí como testigo demócrata. No has visto a un solo demócrata en desacuerdo con eso. De hecho, están por todas las redes sociales aplaudiéndola y diciendo: 'Oh, eso es exactamente correcto'".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Tras el intercambio de Hawley con el testigo demócrata, la redactora de política del Washington Post Mariana Alfaro arremetió contra él. El periódico dio crédito a las declaraciones de Bridges, que parecía no querer decir que sólo las mujeres biológicas podían quedarse embarazadas. Según Alfaro, Hawley "se negó a reconocer a las personas transexuales" al no reconocer el lenguaje "de género neutro" que utilizó Bridges.
El intercambio de Hawley se produjo meses después de que el senador Marsha Blackburn, republicano de Tennessee, pidiera a la candidata del presidente Biden al Tribunal Supremo, Ketanji Brown Jackson, ahora juez asociada, que definiera la palabra "mujer" durante sus audiencias de confirmación ante el Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
"¿Puedo dar una definición? No", respondió Jackson. "No puedo".
Jackson declaró que "no es bióloga" y concluyó que no podía hablar de la cuestión en cuestión.
Fox News' Charles Creitz, Kristine Parks y Jessica Chasmar contribuyeron a este artículo.